Neue Bundesregierung 2021 Diskussionsthread

  • Ersteller Ersteller -ElCritico-
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die werden aus verfassungsrechtlichen Gründen nicht wieder kommen.

Kontaktbeschränkungen auf 1-5 Personen bei nicht doppelt (oder dreifach) geimpften Menschen kann ich mir aber durchaus vorstellen.

Yeah, die wurden gerade wieder in den Entwurf der Ampel reingeschrieben. 0 Privatleben forever! Was dagegen unter gar keinen Umständen nie wieder verboten werden darf: Das Leuten verboten wird, sich dicht gedrängt zu tummeln, um Geld zu verdienen oder auszugeben.

Lange lebe die FDP...



Die sollen den Maskenshice endlich abschaffen...die Leute hatten lange genug Zeit zum impfen...sollen se halt abnippeln, selber Schuld.

Es nippeln auch die Geimpften ab. Wäre ja schon, wenn man das ganze als evolutionäre Selektion betrachten könnte, an deren Ende die Hirnbefreiten einfach ausgestorben sind. Aber so funktioniert Corona leider nicht. In der Praxis senkt die Impfung zwar die Gefahr einer Krankenhauseinweisung um rund 2/3 gegenüber Ungeimpften, aber was heißt das schon bei einer 1000er Inzidenz? "Huchu, ich bin dank Impfung so sicher, wie bei einer 300er Inzidenz"? Das ist bekanntermaßen alles andere als sicher und die Grundgefahr liegt mit Delta dieses Jahr sowieso schon höher als im letzten Winter.
 
Yeah, die wurden gerade wieder in den Entwurf der Ampel reingeschrieben. 0 Privatleben forever! Was dagegen unter gar keinen Umständen nie wieder verboten werden darf: Das Leuten verboten wird, sich dicht gedrängt zu tummeln, um Geld zu verdienen oder auszugeben.

Lange lebe die FDP...
Das hat ja nicht viel mit der FDP zu tun...Klimawandel aufhalten, Energiewende, Sozialhilfe, Arbeitslosengeld, Politiker und vieles mehr finanziert sich nunmal nicht mit Privatleben, sondern mit Arbeit vom Fußvolk.
 
Endlich hat jemand Deutschlands jüngsten Rentner mal den Führerschein entzogen, das wenigstens ein Rentner, welcher auf Grund seines Alters, am Steuer (zumindest eine Zeit lang) auf deutschen Straßen nicht mehr zur Gefahr für andere Verkehrsteilnehmer wird:

 
Zuletzt bearbeitet:
Immerhin ist es noch selber gefahren. :ugly:
Naja, jetzt kann er sich wie die anderen "Spitzen"politiker fahren lassen.
Oder er nimmt ÖPV.
 
Der ist nicht von den Grünen, der nimmt den Fahrerservice in Anspruch...
Grün und Fahrerservice schließen sich nicht aus, einfach alle spritfressenden Dienstkarrosen künftig durch umweltfreundliche Fahrradrikscha ersetzen, schon geht es grün und ohne selbst Hand am Steuer zum Termin. ;)

Könnte nur etwas länger dauern, anzukommen, sobald der Termin etwas weiter weg ist.
 
Yeah, die wurden gerade wieder in den Entwurf der Ampel reingeschrieben.

In Sachsen gilt spätestens ab Montag überall 2G, weil die Krankenhäuser voll sind.
Bei Veranstaltungen ist 2G+ pflicht.

Im LK Meißen liegt die Inzidenz bei über 1300 und bei den 5-14 Jährigen die immer noch darauf warten, dass die EMA endlich den Impfstoff zulässt, sogar bei 3150. Also schon in einer Woche 1/30 infiziert, was etwa einem Kind pro Schulklasse entspricht.
20211117_LK_Meißen_Corona-Inzidenz.png
 
Richtig und niemand kann das Gegenteil beweisen, ergo sind die Einschränkungen nicht verhältnismäßig.
 
Nur weil es tödlicher ist mit 200km/h gegen ohne Gurt zu fahren entfällt die Gurtpflicht in der Spielstraße nicht.
 
Also waren die Masken wirkungslos?
Waren sie und sind sie...sonst würde die Inzidenz nicht so steigen, obwohl überall extreme Maskenpflicht herrscht.
Dazu dieses 3G oder 2G...Geimpfte oder Genesene sind ansteckend, verbreiten es in der Familie. Und das geht immer und immer weiter, und nach nem halben Jahr ist die Impfung kacke und das große Sterben geht von vorne los.
Und nur, weil son blöder Chinese nen Gürteltier oder ne Fledermaus halb Roh gefressen hat, ist schon ne verrückte Welt.^^
 
Was ist das für eine völlig danebenliegende Argumentation?
Weil niemand (angeblich - mit gutem Willen ist das sicher möglich) das Gegenteil beweisen können soll, ist Dein Hirngespinst wahr?

Junge, junge ... .
Der Gesetzgeber darf Freiheiten nur Einschränken, wenn die Maßnahme verhältnismäßig ist. Dazu muss sich auch wirksam sein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück