Neue Bundesregierung 2021 Diskussionsthread

  • Ersteller Ersteller -ElCritico-
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
... Eifel, Odenwald, Hunsrück, Schwarzwald ...
:wall:
Mach sich schlau ... keine Ahnung hast.


Das wurde von Renten - und Finanzexperten ja vorgerechnet und hatte ich hier schon paarmal erwähnt: damit man im Alter nicht in Armut landet wenn man sein ganzes Leben z.B. im Niedriglohnbereich gearbeitet hat.

Na wenn dass das einzige was zählt und es egal ist, wenn Leute schon vor dem Alter in Armut landen, weil sie gar keine Vollzeitstelle mehr finden...


Nö. Der Mindestlohn ist ja das beste Beispiel das das geht.

Ah ja? Deswegen haben wir auch niemanden mehr, der auf HartzIV angewiesen ist, seit es den Mindestlohn gibt?

Wenn jemand 10 Euro die Stunde verdient bei 40 Stunden die Woche sind das 1600 Euro Brutto im Monat.
Netto sind das 1000-1200 Euro ( je nach Steuerklasse). Das ist nicht gerade viel.

Abgesehen davon, dass es 1700 Brutto sind und bei 12 Euro dann 2050 Brutto/um die 1300 Netto: Nö, viel ist das nicht. Aber es ist Brutto schon 500 Euro MEHR, als manch Fachkraft als Einstiegsgehalt bekommt.


Oh, Spahn sieht keinen Handlungsbedarf? Achja, mein Fehler, klassische CDU Kompetenz, Fremde ausbeuten, damit wir an unserem System nichts ändern müssen, dafür wird man von reaktionären alten weißen Männern mit rassistisch / sexistischen Tendenzen einfach trotz schallender Inkompetenz einfach wiedergewählt.

Selbst schuld, wer keine Apotheke hat. Wieso sollte sich Spahn um solche Leute kümmern?


Ich will Dir ja nicht in die Parade fahren, aber Super E5 kostet zur Zeit in meiner ländlichen Umgebung 1,58 EUR/l.

Keine Sorge, mit einem willkürlichen Einzelbeispiele fährst du mir nicht in die Parade. Wenn ich dran denke, melde ich mich in ein paar Monaten nochmal, wenn ich irgendwo in Italien 30% mehr als du jetzt bezahlt habe.

Für ein Land mit riesengroßer petrolchemischer Industrie sogar zu teuer.

Was Umweltzerstörung kostet korreliert zwar mit der größe der chemischen Industrie eines Landes, aber letztere sagt wenig darüber aus, was Klimaschädigung kosten sollte.

Ähem, den Verbrauch könnten die Dieselautos verringern, wenn man VW mal so richtig in den Allerwertesten getreten hätte.

So, könnten sie das? Das müssen ja geradezu magische Tritte gewesen sein, wenn ich mir angucke, dass bislang gekaufte Diesel pro Fahrstrecke sogar mehr CO2 ausstoßen als bislang gekaufte Benziner, sich der absolute Verbrauch beider aber um 50 bis 75% reduzieren muss, ehe wir aber auch nur in die Nähe von klimatechnisch akzeptablen Bereichen kommen.

Wenn man mit Argumenten nichts erreicht, werden Verbote erlassen und die Ärmsten bestraft.

Immer diese Ärmsten. Erst können sie sich keine Autos leisten und dann werden sie auch noch mit Tempolimits und hohen Benzinpreisen gegeißelt!

Siehste mal.
Wir haben keinen Bahnhof mehr.

Unrentabel, hat die Bahn gesagt.
Dann darf ich 20 km bis in die Kreisstadt fahren.

Bist du vorher regelmäßig mit der Bahn gefahren und hast so zur Rentabilität des Bahnhofs beigetragen?

Man kann Großstädte und ihr Einzugsgebiet nun mal so überhaupt nicht mit den anderen Gebieten vergleichen.

Nö. Aber man kann sich mal angucken, wie wenig Deutschlands nicht mittlerweile im Einzugsbereich einer Großstadt liegt.

Es gibt Landstriche, da gibt es nicht mal eine Autobahn in den nächsten 30km, geschweige denn einen Bahnhof:
https://www.az-online.de/altmark/salzwedel/westaltmaerker-fahren-weitesten-10046278.html .

Und? Salzwedel hat keine 90000 Einwohner und von dehnen wohnt die Hälfte in zwei Städtgemeinden mit >20000 Einwohner, deren Dichte zumindest für ein Busnetz ausreichend ist. Davon abgesehen sind 30 km eine gute Entfernung für ein Velomobil oder einen Twizzy. Da braucht niemand etwas mit hohem Benzinverbrauch für.


Überleg dir mal wenn jeder so denken würde. Erstens sind Kinder wichtig für den Fortbestand unserer Art

Um den muss man sich nun wirklich keine Sorgen machen...

und zweitens bezahlen sie u.a. deine Rente.

Welche Rente :( ?
Und davon abgesehen: Das ist der gleiche Egozentrismus wie "warum sollte ich was gegen dieses Flugzeug haben? Das bringt mich auf die Malediven"


Vielleicht ist er Homosexuell und will heiraten und darf es nicht und das stinkt ihn an!?
Ich finds auch irgendwo quatsch, das die Leutchen nicht heiraten dürfen, wenn se Bock drauf haben...grundsätzlich ist es mir aber egal, da ich nicht homosexuell bin und sowieso Heiraten kacke finde.

Ich finds kacke, dass "heiraten" überhaupt irgendwas mit dem Staat zu tun hat. So schnell und häufig, wie sich Leute heute scheiden lassen, hat das nichts mehr mit gegenseitiger Versorung zu tun, die den Staat entlasten würde und über die Fähigkeit, adoptierte Kinder großzuziehen, sagt es erst recht nichts aus. Also was sollen diese ehegebundenen Sonderrechte noch?


Deutlich weniger als du vielleicht denkst.
Dieselautos verbrauchen im Vergleich zum modernen Turbo-Benziner weniger Sprit in Liter, aber nicht zwingend weniger Energie = produzieren weniger CO2. Diesel Kraftstoff hat halt eine höhere Energiedichte, das hilft dem Klima aber 0,nix . Dazu kam für eine gewisse Zeit dass sich damit einfacher Turbomaschinen bauen lassen (niedrigere Abgastemperatur). Der Restgewinn aus dem Diesel-Zyklus in bestimmten Lastbereiche ist dagegen kaum der Rede wert und gibt es mit "Diesotto" auch schon für Benzinmotoren.

Die Effizienz wird heute bei Selbst- wie Fremzündern durch die akzeptierten Brennraumtemperaturen und NOx-Werte begrenzt. Da nehmen sich Turbo-Direkteinspritzer gar nichts mehr, egal welcher Brennstoff wie entzündet wird. Allerdings ist es leichter, einen Diesel, mit langem Getriebe und angemessenen Hubraum zu bekommen, während bei Benzinern der Anteil überdrehter Spirtschlucker hoch ist.
 
Keine Sorge, mit einem willkürlichen Einzelbeispiele fährst du mir nicht in die Parade. Wenn ich dran denke, melde ich mich in ein paar Monaten nochmal, wenn ich irgendwo in Italien 30% mehr als du jetzt bezahlt habe.
Und Du denkst wirklich, daß die Dich reinlassen mit der Frisur?

Was Umweltzerstörung kostet korreliert zwar mit der größe der chemischen Industrie eines Landes, aber letztere sagt wenig darüber aus, was Klimaschädigung kosten sollte.
Nicht aus dem Zusammenhang reißen, bitte.

So, könnten sie das? Das müssen ja geradezu magische Tritte gewesen sein, wenn ich mir angucke, dass bislang gekaufte Diesel pro Fahrstrecke sogar mehr CO2 ausstoßen als bislang gekaufte Benziner, sich der absolute Verbrauch beider aber um 50 bis 75% reduzieren muss, ehe wir aber auch nur in die Nähe von klimatechnisch akzeptablen Bereichen kommen.
Was ist das für eine komische Tabelle?

Immer diese Ärmsten. Erst können sie sich keine Autos leisten und dann werden sie auch noch mit Tempolimits und hohen Benzinpreisen gegeißelt!
Scheint Dich nicht sehr zu kratzen ... .

Bist du vorher regelmäßig mit der Bahn gefahren und hast so zur Rentabilität des Bahnhofs beigetragen?
05:30Uhr jeden Tag, als die Bahn noch fuhr.

Nö. Aber man kann sich mal angucken, wie wenig Deutschlands nicht mittlerweile im Einzugsbereich einer Großstadt liegt.
Lenk nicht ab.

Und? Salzwedel hat keine 90000 Einwohner und von dehnen wohnt die Hälfte in zwei Städtgemeinden mit >20000 Einwohner, deren Dichte zumindest für ein Busnetz ausreichend ist.
Warst Du schon mal da?

Davon abgesehen sind 30 km eine gute Entfernung für ein Velomobil oder einen Twizzy.
Na dann verkaufe das mal den Rentnern, die da wohnen.

Du bekommst doch so wie so keine als Internetfuzzy. :ugly:
Oder hast Du auch einen richtigen Beruf?

Und davon abgesehen: Das ist der gleiche Egozentrismus wie "warum sollte ich was gegen dieses Flugzeug haben? Das bringt mich auf die Malediven"
Ich hab nichts gegen Flugzeuge.
So weit laufen kann ich nicht mehr.

Also was sollen diese ehegebundenen Sonderrechte noch?
Die Kirche will doch auch mal was sagen.
Und sie hat immer noch den Handlanger Staat als Steuereintreiber eingespannt.
 
Na wenn dass das einzige was zählt und es egal ist, wenn Leute schon vor dem Alter in Armut landen, weil sie gar keine Vollzeitstelle mehr finden...
Das ist natürlich auch nicht schön. Aber hat ja mit dem Mindestlohn nichts zu tun.
Ah ja? Deswegen haben wir auch niemanden mehr, der auf HartzIV angewiesen ist, seit es den Mindestlohn gibt?
Habe ich das irgendwo geschrieben? Aber die Arbeitslosigkeit ist scheinbar durch dessen Einführung nicht angestiegen. Zumindest konntest du mir noch keinen Beleg dafür liefern.
Abgesehen davon, dass es 1700 Brutto sind und bei 12 Euro dann 2050 Brutto/um die 1300 Netto:
Wieso 1700 Euro? Rechne doch mal 160*10. Bei mir kommt da 1600 raus.

Nö, viel ist das nicht. Aber es ist Brutto schon 500 Euro MEHR, als manch Fachkraft als Einstiegsgehalt bekommt.
Dann bekommen die auch zu wenig und werden ausgebeutet.


Ich kann ehrlich gesagt deine Position nicht richtig einordnen. Einerseits sagst du das ist die freie Marktwirtschaft, da kann man nichts gegen machen. Auf der andere Seite der Staat müsse eingreifen. Und bessere Lösungen habe ich von dir auch noch nicht gehört um Menschen aus der Armut zu bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du kannst jetzt natürlich weiterhin ausrasten und der Springer Presse oder der Union die Schuld geben, weisst aber sehr genau, wer die eigentlichen Urheber dieser Fehler sind.
Unbedeutende Fehler:
Wie hab ich es jetzt von einem FDP Abgeordneten gelesen? Das ist das Buch eines Spitzenkandidaten, da muss man nicht viel erwarten. Alle mal wieder runterkommen.

Währenddessen hat ein Armin L. erzkonservative Hardliner als Berater und lässt den Wahlkampf von einer ehemaligen Bild "Redakteurin" führen.
Die Bild ist schlicht und einfach das schlimmste Hetzblatt jenseits des rechtsextremen Dunstkreises.

Währenddessen verschwendet ein gewisser Jens S. Steuermilliarden. Minister sollten mMn. für Fehler wie Spahn und Scheuer sie begehen mit ihrem Privatvermögen haften.

Btw
Dein Freund der Union kannst Du dir auch sparen, auch die SPD tritt grade mehr als sie es sich erlauben könnte.
Um mal meine Meinung kund zu tun, die Grünen haben sich mit der Person Baerbock genauso in die Nesseln gesetzt, wie die Union mit Laschet, beide sind jedenfalls m.A. nach nicht die besten oder geeignetesten Kandidaten.
Ja Baerbock ist eine Showfrau und auch nicht meine Wahl.
Laschet ist aber gleichzeitig doppelt die falsche Wahl. Sowohl als Kanzler als auch als Parteivorsitzender.
Wer Söder Unions Kandidat wäre die Wahl schon gelaufen,
Der selbe Söder der in Bayern nicht mehr allein regieren konnte?
Wir sind ein Rechtsstaat
Ja und daran ändert sich nichts wenn man Verantwortlichkeiten nach unten abgibt.
 
Die einzige Partei, mit einem Konzept ist die Linke. Sie ist kompetent, offen und sozial.
 
Ich glaube, dass die ewige Freundschaft mit Russland und die deutsche Erbschuld gegenüber Russland nicht zur Debatte steht.
 
Ich glaube, dass die ewige Freundschaft mit Russland und die deutsche Erbschuld gegenüber Russland nicht zur Debatte steht.
Es geht nicht um Russland. Gegen Russland habe ich gar nichts. Ich mag es nur nicht, dass Autograten hofiert werden.
Das gilt natürlich auch für europäische Parteifreunde aus Ungarn.
 
Was ich halt richtig krass aktuell finde ist was für eine Kampagne da gegen Baerbock und Grüne seit Wochen gefahren wird von Focus( Burda) und Bild (Springer).
Jeden Tag irgendwelche angeblichen Skandale und Enthüllungen. Das wirkt schon krass gesteuert.

Wette da wird fleissig von der Wirtschaftslobby gesteuert, die Angst haben ihren Einfluss auf die kommende Regierung schwinden zu sehen. Bestätigt nicht gerade das Vertrauen in neutralen Journalismus.
 
Sehe ich auch so. Sie distanziert sich nicht genug von solchen Regimen. Im Gegenteil, manchmal hat man das Gefühl sie finden sie sogar symphatisch.
Ich bin schon davon überzeugt, dass das nicht für die gesamte Partei gilt, aber innerhalb der Partei gibt es große Sympathisanten. Nach dem Motto "Putin zeigt es den westlichen Kapitalisten".
Das gleiche gilt aber auch bei den Grünen. Die müssen sich innerhalb ihrer Partei mal den Impfverweigerer und der wissenschaftlichen Medizin Leugner stellen und die größten Spinner vertreiben. aber bisher passiert da gar nichts. Harbeck spricht das ja nicht mal an.
Und bei der Union sieht das nicht anders aus, wenn man Leute wie Orban toll findet oder die Typen von der Werte Union.
 
Das gleiche gilt aber auch bei den Grünen. Die müssen sich innerhalb ihrer Partei mal den Impfverweigerer und der wissenschaftlichen Medizin Leugner stellen und die größten Spinner vertreiben.
Stimmt, aber wann kam da zuletzt was?
Ich hab gefühlt seit der BTW2013 nichts mehr davon gehört...
 
Stimmt, aber wann kam da zuletzt was?
Ich hab gefühlt seit der BTW2013 nichts mehr davon gehört...
Na ja, letztens hat eine Grüne Vertreterin gemeint, dass Medizin ja keine Naturwissenschaft ist und dass Homöopathie weiter gefördert werden muss. Und solange ich mit meinen Krankenkassenbeiträgen homöopathische Mittel subventioniere, geht mir da eine Menge gegen den Strich.
 
geht mir da eine Menge gegen den Strich.
Medizin muss man auch nicht als Naturwissenschaft sehen, ist abgesehen von der Forschung ja eher ein Handwerk.
Aber sie basiert natürlich auf den Naturwissenschaften.

Und wer pro Homöophatie ist den lachst du einfach aus, fertig. Aber was sollen simple Leute schon glauben wenn der Mist sogar in den Apotheken rumsteht? :/
 
Homöopathie ist ein sehr großer Markt. Leider glauben die Menschen an Präperate mit 0 nachgewiesener Wirksamkeit. Sonst würde der Mist sich nicht so gut verkaufen.
Mir geht auch die traditionelle chinesische Medizin gegen den Strich. Deswegen sterben Tierarten aus und werden gequält. Obwohl kein Nutzen nachgewiesen ist. Aber dagegen kann man leider noch weniger machen.:(
 
Die Machenschaften der Pharmalobby kritisch zu sehen ist richtig. Den Bürger*innen alternative und gesündere Heilmethoden anzubieten ist nur logisch.
 
Springer & CDU, da passt halt kein Blatt Papier zwischen...

Die CDU macht seit Monaten populistischen Wahlkampf gegen die Grünen, jetzt schießen die zurück und das dicke Geheule geht los. Blöd halt, dass die Grünen dennoch über Inhalte sprechen, nämlich den Klimaschutz und einen erneuten CDU Versuch den Ausbau der Windkraft in Deutschland zu blockieren.

Aber kann man sicher vergleichen, ich mein, Plagiatsvorwürfe gegen eine Kandidatin sind sicher auf dem gleichen Level wie die Torpedierung des Klimaschutzes. Oh und man stelle bitte auch fest: Inhaltlich äußert sich keiner der empörten Twitter-Politiker :)

Widerlich was Springer & Burda hier abziehen, umso erbärmlicher, dass die CDU keine Inhalte anbieten kann und auf sowas angewiesen ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück