Neue Bundesregierung 2021 Diskussionsthread

[Don-71]

Ich kann mir schon denken, dass du auf die Marneschlacht anspielst bzw allgemein den Westfeldzug 1914.
Aber warum genau du das denkst wäre mal interessant zu erfahren.

OT.

Ich führe das nicht auf einzelne Schlachten oder Ereignisse zurück, sondern einmal auf die Organisation der Kaiserlichen Armee, die in Wahrheit eine Preußische, Sächsische, Bayrische, Würtenbergische, Hessische etc. Armee war, entsprechend gab es erst im Laufe des Krieges eine wirkliche Vermischung der Mannschaften und Offiziere und natürlich war nicht wirklich alles vereinheitlicht in der Ausbildung, sowohl der Mannschaften als auch der Offfiziere.
Das wesentlich größere Problem sehe ich aber bei der Organisation der Eisenbahnen und Teilweise auch der Kriegswirtschaft in den einzelnen "Bundesstaaten". eine DIN Norm war gerade erst am Anfang und gerade die Organisation der Eisenbahn in zig verschiedene Landeseisenbahnen, mit unterschiedlicher Achslasten (Lokomotiven und Strecken) und einem Sammelsorium an verschiedenen Lokomotiven, die nichts einheitliches hatten, als auch Transportraum, hat zu m.A. nach einiges an Problemen verursacht.
Desweiteren war jeder Bundesstaat für die Beschaffung seiner Pferde zuständig und bis 1916 lag die Nahrungsmittelzuteilung für Militär und Zivilbevölkerung bei den Wehrkreisen der einzelnen Bundesstaaten.
Viel mehr Chaos kann es eigentlich gar nicht geben, gerade bei einem so wichtigen Gebiet wie Landwirtschaft und Nahrungsmittelzuteilung = Teile der Logistik
Das Ende vom Lied war, das Deutschland schon 1916 40% weniger Nahrungsmittel produzierte und anbaute als noch 1914 und 1917 die Nahrungsproduktion um 55% gefallen ist, im Vergleich zu 1914. Mit so einer "Logistik" und Organisation lässt sich kein Krieg gewinnen, auch wenn da mehrere Faktoren zusammengekommen sind, spielte der Förderlismus des Kaiserreiches und die sehr starke Stellung der einzelnen Bundesstaaten eine sehr gewichtige Rolle.

 

[Leonidas_I]

Bitte sag mir, dass du dich nicht fortgepflanzt hast...

Weiche von mir, Satan! Du bist mir ein Ärgernis; denn du denkst nicht göttlich, sondern menschlich!

 

[Gast1748380205]

Bist du so schwer von Begriff?
Ich bin nicht so fitt in Verwaltungsrecht, das ich das beurteilen kann, aber die werden sich etwas dabei gedacht haben ein Landesgesetz zu machen, um ständigen Klagen vorzubeugen, das dann jedes Verwaltungsgericht in jeder Kommune, das anders auslegen kann. Das ist doch Sache der bayrischen Staatsregierung, warum schreibst du nicht einfach die Frage an deinen örtlichen Landtagsabgeortneten, der für deinen Wahlkreis im Parlament sitzt?
Der kann dir wahrscheinlich auch eine bessere juristische Antwort geben als ich!

Und mal als Ansage, höre auf ständig zu blöken, wenn ich meine ich müsste auf manche Fragestellungen von dir nicht eingehen, du bist hier nicht irgendwie Weisungsbefugt!

Edit:
Ja klar, so viel zur Springerpresse

Streit um Spitzenkandidat Hubert Ulrich: Saar-Grüne fechten eigene Liste an

Ulrich ließ sich zum Spitzenkandidaten küren, obwohl der Platz für Frauen reserviert ist. Kritiker wollen das juristisch stoppen.

taz.de

Buch-Passagen abgeschrieben? Plagiatsvorwürfe gegen Annalena Baerbock

Die Kanzlerkandidatin der Grünen soll Passagen in ihrem kürzlich erschienenen Buch abgeschrieben haben, wirft ihr ein Plagiatsgutachter vor. Die Grünen sprechen von versuchtem Rufmord.

www.faz.net

Wo ist das Problem? Ulrich hat einen Platz gestohlen, der für Frauen reserviert war. Das muss rückgängig gemacht werden.

 

[hoffgang]

Es sagt ja keiner, dass die 10-fache Bauhöhe als Abstand zwingend ist. Allerdings ist die barische Regelung gar nicht so extrem.

Naja, Bayern stellt mit seiner Gesetzgebung von allen Bundesländern mit die wenigsten Fläche für Windräder zur Verfügung, nur BERLIN liegt noch drunter.
Unter dem Aspekt zu behaupten, die bayerischen Regelungen seien kein Extrem ist... gewagt

Nur mal so nebenbei, Bayern ist das Bundesland mit der größten Fläche in Deutschland, ist Stand 2017 an Position 10 in der Besiedlungsdichte und schafft es dennoch NICHT mehr als 0.1% seiner Fläche für Windkraftanlagen zur Verfügung zu stellen.
Weil der BaWü Vergleich hier gezogen wurde. BaWü hat DIE HÄLFTE der Fläche von Bayern, ist ~70% dichter besiedelt als Bayern und trotzdem stellt BaWü deutlich mehr Fläche als Bayern zur Verfügung.

 

[Gast1675120202]

Das wesentlich größere Problem sehe ich aber bei der Organisation der Eisenbahnen und Teilweise auch der Kriegswirtschaft in den einzelnen "Bundesstaaten".

Ich widerspreche nicht deinen gesammelten Tatsachen sondern deinen Schlussfolgerungen daraus.
Grade die Eisenbahn war unterschiedliche Bedingungen gewohnt, musste sie sich doch darauf einrichten sogar auf eroberten Gebiet zu fahren auf dem teilweise unbekannte Bedingungen herrschen. Das hat selbst im Osten wo man umspuren musste gut geklappt.

Das Ende vom Lied war, das Deutschland schon 1916 40% weniger Nahrungsmittel produzierte und anbaute als noch 1914 und 1917 die Nahrungsproduktion um 55% gefallen ist, im Vergleich zu 1914.

Die Männer waren halt einfach im Krieg, da passiert das.
Im nächsten Krieg ist man das Problem ja dadurch angegangen, dass man halt andere Länder quasi ausgehungert hat um die eigene Bevölkerung zu versorgen.

Wo ist das Problem? Ulrich hat einen Platz gestohlen, der für Frauen reserviert war. Das muss rückgängig gemacht werden.

Viel zu martialisch gesprochen. "Gestohlen" was für ein Unsinn.
Dennoch, die Grünen haben sich innerparteiliche Spielregeln gegeben an die sich alle beteiligten Halten sollten
oder sie ändern die Spielregeln halt.

 

[Mahoy]

Wie viele Windkrafträder wurden 2020 in Bayern genehmigt? Es waren 3 oder so.

Wir geht ja auch um die Energiewende in Deutschland und nicht um die in Bayern.

Söder erklärt ja, dass in Bayern kein wind weht und deswegen Windräder nutzlos wären.

Zumindest weiß der Maggus selbst nicht immer so genau, woher der Wind weht ...

Was aber auch kein Wunder ist, wenn man eine Politik gegen erneuerbare Energien macht und Leute in den Umweltausschüssen sitzen hat, die von der kohle und atomstromlobby bezahlt werden.

Tja, da kommen dann so Feigenblattideen wie Geothermie und so heraus, von denen man schon weiß, dass sie nicht funktionieren werden, mit deren Projektierung man aber Zeit schinden kann.

Und dass die bayerischen Landwirte als überwiegend treue CSU-Wähler die Idee mit Biogas trotz aller Probleme (Allen voran das miserable Verhältnis von Fläche zu Energieertrag, direkt gefolgt von hoher Bodenauslaugung/-belastung ...) gar nicht so dumm finden, dürfte auch eine nicht zu vernachlässigende Triebfeder des Handelns bayerischer Landespolitik sein.

(Nichts gegen Biogas per se. Das ist absolut sinnvoll, wenn man Pflanzenabfälle übrig hat und auf diese Weise verwerten kann. Aber extra dafür anzupflanzen ist nun einmal schwachsinnig ...)

 

[Don-71]

Tja, da kommen dann so Feigenblattideen wie Geothermie und so heraus, von denen man schon weiß, dass sie nicht funktionieren werden, mit deren Projektierung man aber Zeit schinden kann.

Und dass die bayerischen Landwirte als überwiegend treue CSU-Wähler die Idee mit Biogas trotz aller Probleme (Allen voran das miserable Verhältnis von Fläche zu Energieertrag, direkt gefolgt von hoher Bodenauslaugung/-belastung ...) gar nicht so dumm finden, dürfte auch eine nicht zu vernachlässigende Triebfeder des Handelns bayerischer Landespolitik sein.

(Nichts gegen Biogas per se. Das ist absolut sinnvoll, wenn man Pflanzenabfälle übrig hat und auf diese Weise verwerten kann. Aber extra dafür anzupflanzen ist nun einmal schwachsinnig ...)

Ja man muss sich dann halt so fragen was sich der gute Winfried und seine BW Grünen denken, wenn sie nach mehr als 10 Jahren Regierung, um mehr als 20% bei der Grünstromerzeugung hinter den Bayern hinterher hinken.
Ob der Winfried immer weiss, woher der Wind weht?

Dennoch, die Grünen haben sich innerparteiliche Spielregeln gegeben an die sich alle beteiligten Halten sollten
oder sie ändern die Spielregeln halt.

TAZ Zitat:

Die Kritiker des ehemalige Partei- und Landtagsfraktionsvorsitzende Ulrich werfen dem 63-Jährigen vor, in einem „rücksichtslosen Egotrip“ seine Wahl zum Spitzenkandidaten durchgesetzt und damit eklatant gegen das Frauenstatut der Partei verstoßen zu haben. Platz eins einer grünen KandidatInnenliste ist danach grundsätzlich für eine Frau reserviert. Nur wenn sich keine Kandidatin findet, kann der Platz für Männer geöffnet werden. Wie lange versucht werden muss, eine Frau für Platz eins zu finden, ist strittig.

Beim entscheidenden Parteitag in Saarbrücken hatten die Delegierten in drei Wahlgängen die amtierende Landesvorsitzende Tina Schöpfer durchfallen lassen. Danach wurde die Wahl per Abstimmung für Männer geöffnet. Ulrich setzte sich durch. Der Versammlungsleiter habe nicht nach der Kandidatur einer neuen Kandidatin gefragt, sondern bereits für den vierten Wahlgang Ulrich zugelassen, beklagte sich eine mögliche Bewerberin bei der taz. Mit der Sprecherin der Grünen Jugend, Jeanne Dillschneider, stand auch eine Frau als Alternative zur Wahl, doch die Delegierten wählten Ulrich.

Scheint nicht so klar zu sein und "gestohlen" wurde hier erst mal gar nichts, die Öffnung des Listen Platz 1 für Männer, wurde selber durch Abstimmung herbeigeführt.

 

[Gast1675120202]

Scheint nicht so klar zu sein und "gestohlen" wurde hier erst mal gar nichts, die Öffnung des Listen Platz 1 für Männer, wurde selber durch Abstimmung herbeigeführt.

Bitte nutze nicht seahawks Vokabular wenn du mich zitierst.

Ich finde dieses Frauenstatut selbst etwas problematisch, aber daraus jetzt ein nationales Politikum zu machen
ist Unsinn. Dann muss man jetzt mal gucken wie diese Regeln in genau dieser Situation auszulegen sind und fertig.

 

[Gast1748380205]

Ohne Frage muss da nachgesteuert werden und es muss klar sein, dass die Position niemals für Männer verfügbar werden darf. Trotzdem gab es kein hinreichendes Bemühen eine geeignete Kandidatin zu finden und es war wieder typische Machtpolitik des Patriarchat.

 

[Don-71]

Mann und Frau kann feststellen, dass die Nerven blank liegen.

Annalena Baerbock: Grüne empören sich über „Schmutzkampagne“ - WELT

Ein Medienwissenschaftler aus Österreich wirft Annalena Baerbock vor, in ihrem Buch gebe es Plagiate. Die Grünen wehren sich vehement, von einer „Desinformationskampagne“ ist die Rede. Eine Grünen-Europaabgeordnete geht die ARD an.

www.welt.de

Schlampiges arbeiten und nicht zitieren sind bei der Konkurrenz Plagiate oder zumindestens Fehlverhalten, bei der eigenen Kandidatin eine "Rufmord Kampagne" oder Schmutzkmpagne gegen diese.
Die ARD Tagesschau anzugreifen ist wirklich sehr sehr unschlau und erinnert irgendwie an die Vorwürfe der rechtsaussen Partei gegenüber den Öffentlich Rechtlichen.

Ich finde dieses Frauenstatut selbst etwas problematisch, aber daraus jetzt ein nationales Politikum zu machen
ist Unsinn. Dann muss man jetzt mal gucken wie diese Regeln in genau dieser Situation auszulegen sind und fertig.

Das Politikum kommt von Teilen der Grünen selber, wenn sie ihre eigene Landesliste juristisch anfechten, die freie Presse berichtet nur darüber, so wie sie das auch schon mehrfach bei der AfD getan hat. Übrigens ist eine nicht eingereichte Landesliste zur Bundetagswahl einer Partei, absolut ein nationales Politikum, weil sonst alle Stimmen der Grünen in diesem Bundesland, einfach unter den Tisch fallen. Insoweit ist deine Aussage ziemlich unsinnig.

Ohne Frage muss da nachgesteuert werden und es muss klar sein, dass die Position niemals für Männer verfügbar werden darf. Trotzdem gab es kein hinreichendes Bemühen eine geeignete Kandidatin zu finden und es war wieder typische Machtpolitik des Patriarchat.

Ist dir eigentlich wirklich noch zu helfen?
Der Parteitag hat selber durch Abstimmung den Listenplatz für Männer geöffnet, nachdem in drei vorherigen Wahlgängen, Frau durchgefallen ist.

Das nächste Unheil braut sich im Süden zusammen, um Boris Palme, denn der ist wohl gar nicht so isoliert in der Partei wie man der Öffentlichkeit glauben machen wollte.

Boris Palmer: Aufruf gegen Parteiausschluss des Oberbürgermeisters gestartet - WELT

Unterstützung für Boris Palmer: Rund 40 Mitglieder der Tübinger Alternativen und Grünen Liste erklären, dass die Aussagen des Oberbürgermeisters über Fußballer Dennis Aogo nicht bewiesen, dass er ein Rassist sei. Sie fordern, das Parteiausschlussverfahren einzustellen.

www.welt.de

Anna Lena Baerbock und die Grüne Partei verspielen gerade oder haben eventuell bereits 2 sehr wichtige Tugenden auf dem Weg ins Kanzleramt verspielt, Seriösität und Zuverlässigkeit.
Wer glaubt nach der Ära Merkel, die übrigens immer noch völlig unangefochten jedes Politikerränking in diesem Land anführt, muss man nur einfach neu, weiblich und "anders" sein, wird ziemlich schwer auf dem harten Boden der Tatsachen aufschlagen.

 

[Gast1748380205]

Es ist eine Frau durchgefallen. Der nächste Schritt hätte es sein müssen nach anderen Kandidatinnen zu suchen und nicht einen Mann zu nehmen.

 

[Don-71]

Es ist eine Frau durchgefallen. Der nächste Schritt hätte es sein müssen nach anderen Kandidatinnen zu suchen und nicht einen Mann zu nehmen.

Lüge doch einfach nicht!
Das ist ja absurd was du hier aufführst und wie du Tatsachen verdrehst.
Es wurde nicht einfach ein Mann genommen, der Listenplatz wurde nach drei fehgeschlagenen Wahgängen bei der Frau scheiterte, durch eine Abstimmung des Parteitages für Männer geöffnet.
In der finalen Abstimmung konnte sich dann der nun zugelassenen Mann, gegen eine Frau, wiederum durch Abstimmung, durchsetzen!

 

[Gast1675120202]

Schlampiges arbeiten und nicht zitieren sind bei der Konkurrenz Plagiate oder zumindestens Fehlverhalten, bei der eigenen Kandidatin eine "Rufmord Kampagne" oder Schmutzkmpagne gegen diese.

Don, auch als nicht Volljurist solltest du wissen, dass man die rechtliche Klärung abwarten sollte wenn ein Anwalt eingeschaltet wurde. Aber das ist dir vollkommen egal, erstmal etwas verbreiten und dann ist der Schaden angerichtet auch wenn es sich als Falsch herausstellt.
Du hast so viel Verantwortungsbewusstsein gegenüber der Wahrheit wie Höcke gegenüber Flüchtlingen.

Die ARD Tagesschau anzugreifen ist wirklich sehr sehr unschlau und erinnert irgendwie an die Vorwürfe der rechtsaussen Partei gegenüber den Öffentlich Rechtlichen.

Kritik an einer Veröffentlichung ist das selbe wie das systematische bezeichnen des ÖR als Systempresse?
Wenn du es dir als Unionler so einfach machst musst du dir aber eigentlich auch eingestehen, dass Frau Steinbach mit der Union eigentlich schon in der richtigen Partei war.

Anna Lena Baerbock und die Grüne Partei verspielen gerade oder haben eventuell bereits 2 sehr wichtige Tugenden auf dem Weg ins Kanzleramt verspielt, Seriösität und Zuverlässigkeit.

Und die Union lernt grade wie man Wahlkampf auf Trump Niveau macht.

 

[Gast1748380205]

Lüge doch einfach nicht!
Das ist ja absurd was du hier aufführst und wie du Tatsachen verdrehst.
Es wurde nicht einfach ein Mann genommen, der Listenplatz wurde nach drei fehgeschlagenen Wahgängen bei der Frau scheiterte, durch eine Abstimmung des Parteitages für Männer geöffnet.
In der finalen Abstimmung konnte sich dann der nun zugelassenen Mann, gegen eine Frau, wiederum durch Abstimmung, durchsetzen!

Und das es Kandidatinnen gab, hätte der Mann nie zugelassen werden dürfen.

 

[Don-71]

Und das es Kandidatinnen gab, hätte der Mann nie zugelassen werden dürfen.

Laut TAZ ist das nicht eindeutig, sondern strittig!

Und die Union lernt grade wie man Wahlkampf auf Trump Niveau macht.

Oh bitte!
Also die Union hat den Lebenslauf und das Buch von Frau Barbock geschrieben, die Union war maßgeblich am Parteitag der Grünen im Saarland beteiligt und die Union hat das Ausschlussverfahren gegen Boris Palmer auf den Weg gebracht?

Dieser ständige Vergleich mit Trump ist an kolossaalen super Schwachsinn gar nicht mehr zu überbieten, denn erstens schreibt die gesammte Presse über die Grünen und zweitens solltest bei deinen Behauptungen dann auch mal die Lügen der "Union" in Bezug auf die Grünen aufzeigen!
Wenn nichts mehr hilft, hilft halt nicht belegbares Framing und Bashing.

 

[Gast1675120202]

Don Schmutzkampagnen macht man nicht nur durch Lügen sondern auch durch aufbauschen.
Im US Wahlkampf ist Clinton auch mal zusammengebrochen, war es eine Lüge von den Reps das zu teilen?
Nein, ist es absolut bedeutungslos wenn eine Frau Ü60 in der Hitze mal zusammen klappt? Ja

Laschet hat sich eine ehemalige von Bild in sein Team geholt. Wir wissen wie der Wind bei der Bild weht.

 

[Don-71]

Don Schmutzkampagnen macht man nicht nur durch Lügen sondern auch durch aufbauschen.
Im US Wahlkampf ist Clinton auch mal zusammengebrochen, war es eine Lüge von den Reps das zu teilen?
Nein, ist es absolut bedeutungslos wenn eine Frau Ü60 in der Hitze mal zusammen klappt? Ja

Laschet hat sich eine ehemalige von Bild in sein Team geholt. Wir wissen wie der Wind bei der Bild weht.

Also außer Behauptungen und Framing hast du nichts belegbares auf der Hand, wie üblich.

 

[Gast1675120202]

Müssen wir jetzt wirklich diskutieren wie die Springerpresse drauf ist?
Es ist sehr bezeichnend, dass du nun diese verlinkst!

Nun ist auch mir bewusst, dass Zeitungen nie neutral sind, aber wie gesagt, sehr bezeichnend wie sich
die Springer Presse verhält, wie zähnefletschend man auf die Grünen losgeht.
Ich will nun gar nicht die Publikationen vorbringen die man mit meiner politischen Ansicht liest (und nein die TAZ ist es nicht, die Zeit ist beispielsweise gemeint).
Aber, dass du nichtmals mehr die Klasse hast Blätter wie die FAZ zu verlinken lässt tief blicken.

 

[wuselsurfer]

Bayern hat halt viele Solarzellen. Das ist an Tagen wie heute schön, in der Nacht halt doof.

Was ihr alle immer (ob absichtlich oder unabsichtlich) nicht erwähnt:
ja, man kann elektrischen Strom speichern.

Oh Wunder der Technik!

Damit erübrigt sich eigentlich jede weitere Diskussion in diese Richtung.

Aber die Hauptakteure hier werden sich das nicht nehmen lassen, auch noch das letzte Elektron aus den Generatoren rauszuquetschen.

 

[Gast1675120202]

Damit erübrigt sich eigentlich jede weitere Diskussion in diese Richtung.

Umsonst ohne Platz?

Nein die Diskussion muss die Kosten und den Platz berücksichtigen!