Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Auch die Grünen werden irgendwann die Realität erkennen.
Spätestens wenn sie nächstes Jahr aus drei ostdeutschen Landtagen geflogen sind.
- Status
Spätestens wenn sie nächstes Jahr aus drei ostdeutschen Landtagen geflogen sind.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Und die 5% vor einigen Jahren haben gezeigt, dass 95% sie nicht wollen?
In einigen Kreisen steht die AFD schon bei >50%.
Glaubst du ernsthaft, (potentielle) AFD-Wähler kennen Fakten?
Die Kommunen sollten sich lieber bei der FDP bedanken. Die Steuergeschenke von "Es ist kein Geld da"-Lindner werden auf der Einnahmenseite weitaus tiefer in die Kassen reinschlagen als die Asylbeschlüsse bei den Ausgaben. Zumal ich von den Kommunen bislang irgendwie immer noch nicht gehört habe, was denn Lösungen sein sollen. "Es muss weniger Flüchtlinge geben" kann jeder fordern. Aber wie man die Zahl von Flüchtlingen reduziert, außer mit einem MG draufzuhalten, dazu schweigen die Populisten mal wieder.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das gilt auch für Unionsanhänger, die Merkel immer noch nicht mit 16 Jahre Unionsgeführter Regierung zusammen bringen.
Aber trotzdem denke, dass die Leute, bzw 50% nicht so verblödet sind.
Uund 60Mrd weniger im Haushalt 
www.zdf.de
Ampel darf Corona-Kredite nicht umschichten
Karlsruhe beanstandet den Ampel-Nachtragshaushalt 2021. Demnach hätten Kredite zur Bewältigung der Corona-Krise nicht umgewidmet werden dürfen.
G
Gast1748380205
Guest
Muss man eben das Geld aus dem Verteidigungsetat nehmen.
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Oder halt hier streichen:
www.welt.de
Das kostest uns eh schon viel zu viel. Außerdem ist die Migration ein riesiges Problem, wie man auf deutschen Straßen in den letzten 4 Wochen sehen konnte.
Dazu kommt dann auch noch das:
www.welt.de
Hier würde also massives Einsparpotenzial bestehen.
Flucht und Migration kosten dieses Jahr fast 50 Milliarden Euro - WELT
Beim Gipfel der Ministerpräsidenten mit Bundeskanzler Olaf Scholz geht es vor allem um eines: viel Geld. Den Ländern ist die Unterstützung des Bundes angesichts der steigenden Flüchtlingszahlen nicht genug – der Bund seinerseits verweist auf eine neue Steuerschätzung.
Das kostest uns eh schon viel zu viel. Außerdem ist die Migration ein riesiges Problem, wie man auf deutschen Straßen in den letzten 4 Wochen sehen konnte.
Dazu kommt dann auch noch das:
Kriminalstatistik: Deutsche werden häufiger Opfer von Zuwanderern als umgekehrt - WELT
Seit Jahren wird vor einer grassierenden Ausländerfeindlichkeit gewarnt – und wie diese zur Bedrohung für Migranten werde. Zahlen des Bundeskriminalamts wecken daran nun Zweifel. Die Kriminalstatistik offenbart ein anderes Bild.
Hier würde also massives Einsparpotenzial bestehen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Du hast das Bürgergeld vergessen. Hier kann man deutlich streichen, auch damit die faulen Leute wieder arbeiten gehen.
Khaos-Thanathan
BIOS-Overclocker(in)
Die Diskussion hört sich so schön deutsch nach unten treten und nach oben buckeln an.
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Z.b. auch.
Hier hat der Minister ja auch erst frisch mehr Finanzbedarf angemeldet:
Bürgergeld - Arbeitsminister Heil braucht deutlich mehr Geld
Bundesarbeitsminister Heil muss in diesem Jahr deutlich mehr Geld für das Bürgergeld aufwenden als geplant. Sein Ministerium bestätigte Mehrausgaben von insgesamt 3,25 Milliarden Euro. Mieten, Heizkosten und sonstige Nebenkosten seien stärker gestiegen, als bei der Haushaltsplanung vor einem...
www.deutschlandfunk.de
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Das und dazu noch ein bisschen Fremdenhass einstreuen.
Diese Vorschläge sind doch eh kompleetter Schwachsinn, die Leute sind nämlich schon hier!
Und wie Karlsruhe verfassungswidriges Handeln/Tricksen sieht haben sie heute gezeigt, insoweit sind solche Sprüche/Forderungen bei einer Anerkennungsquote von ~ 70% eh völlig abwegig.
Das Geld muss ja für Unterkunft, Integration, Infrastruktur etc. für die schon vorhandenen Leute erbracht werden.
Allerdings sehe ich es auch so, das die Zahlen zukünftig erheblich gesenkt werden müssen, einmal weil wir es einfach infrastruktuerel, personel und auch gesellschaftlich akzeptiert nicht mehr schaffen oder erbringen können.
Das dürften nun die letzten Wochen und Monate jedem gezeigt haben.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Erstaunlich, dass all diese Forderungen immer nur für "Zahlen" (und manchmal auch Handlungen) aufgestellt werden, obwohl es gar nicht zum Zahlen, sondern um Menschen geht. "Menschen erheblich [ver-?]senken", "Menschen streichen": Sprecht doch mal aus, worum es wirklich geht. Es sind nämlich nicht nur schon Menschen hier, es sind auch schon längst Menschen unterwegs und es werden auch in Zukunft Menschen vor dem Problem stehen, dass sie da, wo sie heute noch sind, unmöglich bleiben können.
@ursprüngliches Topic: So ein Pech aber auch für Habeck. Wird er jetzt wohl darauf verzichten müssen, Milliarden an Steuergeldern an Unternehmen mit besonders hohem Energieverbrauch zu verschenken und dass auch noch als "Klimaschutz" zu bezeichnen? Oder wird "wir haben doch kein Geld"-Lindner, der besagte Milliarden bereitstellen wollte, jetzt doch Steuern (natürlich nur für kleine Leute) erhöhen, damit seine Best-Buddies die versprochenen Geschenke bekommen? Es bleibt spannend.
@ursprüngliches Topic: So ein Pech aber auch für Habeck. Wird er jetzt wohl darauf verzichten müssen, Milliarden an Steuergeldern an Unternehmen mit besonders hohem Energieverbrauch zu verschenken und dass auch noch als "Klimaschutz" zu bezeichnen? Oder wird "wir haben doch kein Geld"-Lindner, der besagte Milliarden bereitstellen wollte, jetzt doch Steuern (natürlich nur für kleine Leute) erhöhen, damit seine Best-Buddies die versprochenen Geschenke bekommen? Es bleibt spannend.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Aber nur wenn welche konkret Jobangebote ablehnen. Und nicht pauschal das Bürgergeld senken.
Die Mindestlöhne müssen weiter rauf. Damit sich Arbeit wieder mehr lohnt.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Das wird die Union sicher wollen, was aber schwer sein wird, da das Existenzminimum das Verfassungsgericht festlegt. Am Ende werden die Unionsforderungen von denen kassiert.
Aber wie immer wird die Union die, die wenig haben, gegen die ausspielen, die gar nichts haben.
Nur ein kurzer Einwand meinerseits, da ich auch ca. 1 Jahr in dieser Situation war:
Was die Bundesagentur für Arbeit einem Arbeitssuchenden an Jobangeboten unterbreitet ist teilweise wirklich grenzwertig, fast schon gruselig.
Ein Beispiel:
Ich sollte mich bei einer Zeitarbeitsfirma (eigentlich sogar mehreren) bewerben.
Als gelernter Kaufmann im Einzelhandel mit 15 Jahren Berufserfahrung, die letzten Jahre davon als Führungskraft und vorbildlichem Arbeitszeugnis des letzten AG und Abschlusszeugnis der IHK, welcher einen neuen Job als Filialleiter gesucht hat
Ich kann manche Leute also durchaus verstehen, die ein "Jobangebot" ablehnen ^^
Natürlich gibts da viele *** (insert here any vorurteilsbehafteten Begriff für "Arbeitslose")
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wenn die Union sich durchsetzen sollte, musst du letztendlich jeden Job annehmen, egal wie mies er ist und egal wie mies die Bezahlung sein wird.Ich kann manche Leute also durchaus verstehen, die ein "Jobangebot" ablehnen ^^
Natürlich gibts da viele *** (insert here any vorurteilsbehafteten Begriff für "Arbeitslose")
Das wird genutzt, um die Löhne zu drücken, und wer sagt, dass der Mindestlohn nicht wieder sinken wird.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich glaube aber nicht, dass die Union genug Stimmen bekommen wird, um alleine oder mit der FDP zu regieren. (Falls die FDP überhaupt nochmal in den Bundestag kommt.)
Dann läuft alles wieder auf eine große Koalition hinaus. Und mit der SPD kann sie sich das abschminken.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die Sozen fallen schnell um.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Weil bei der SPD Integrität so groß geschrieben wird?
Ganz davon abgesehen glaube aber auch nicht dass der Mindestlohn wieder gesenkt wird. Gleichzeitig glaube ich aber auch nicht dass der nennenswert steigen wird in der nächsten Zeit ^^
- Status
Ähnliche Themen
