Metro Exodus Enhanced im Technik-Test: Das erste "echte" Raytracing-Spiel?

[ZanDatsuFTW]

Die Entwicklungszyklen sind mittlererweile aber so lang geworden, dass am PC spielen vergleichsweise günstig ist (Chipmangel außen vor). Mit einem 10 Jahre alten Rechner kannt man potentiell heute noch alles spielen. Mit einem Rechner aus 2001, kann man hingegen kaum Spiele aus 2011 spielen. Und weitere 10 Jahre zurück, war ein Rechner nach einem Jahr so veraltet, dass Spiele gar nicht starteten.

Hoffe du hast recht, denn ich kaufe normaleweise immer die schnellste GPU (Titan nicht berücksichtigt) und benutze sie dann eine längere Zeit, so dass ich immer 2-3 Generationen auslasse.
Deshalb ist es für mich wichtig, dass ich meine Karte auch über diesen Zeitraum uneingeschrängt nutzen, d.h. auch jedes Spiel damit spielen kann.

 

[Herr_Bert]

@PCGH vielen Dank für diesen unheimlich ausführlichen technischen Artikel und die tollen Vergleiche inklusive Benchmarks

Das kann schon sein, aber wann achtet man denn genau darauf, man spielt ein Spiel um Spaß zu haben und nicht um sich stundenlang die Umgebung anzuschauen.
Und wenn ich ehrlich sein soll sieht Metro Exodus ohne RT für mich besser aus, vielleicht nicht realistisch aber besser.
Somit kann ich es mir sparen eine RTX GK zu kaufen und habe mehr FPS ohne RT.

Trotzdem würde ich behaupten, dass gewisse Effekte, Animationen sowie hochwertige Texturen (die bei MEE leider noch fehlen) extrem zur Atmosphäre beitragen, auch wenn man sie beim Spielen natürlich nicht in jeder Szene stundenlang begutachtet. RT schafft für mich eine dichte Atmosphäre, glaubwürdigere Welt in Sachen Lichtstimmung und bietet eben einfach Möglichkeiten für Entwickler, Beleuchtungen realistisch und einfach einzusetzen.

eine weitere Bestätigung dass ich kein RT brauche.
die ganzen Effekte kriegt man auch gefaked hin.

Wir wurden durch jahrelanges Fake-Licht-Platzieren eben schon so erzogen Lichtstimmungen in unterschiedlichen Situationen wahrzunehmen, die aber nicht der Realität entsprechen. Ich schätze, dass wir uns da erst wieder umgewöhnen müssen.

Da sieht man mal wieder wie verschieden die Menschen sind. Es gibt kein richtig oder falsch. Das was einem zusagt soll man nutzen. Deswegen würde ich aber nie sagen, daß HDR Käse ist und braucht man nicht. Also die selben Sprüche die heute zu Raytracing kommen. Der Fortschritt muß weitergehen.

Das ist aber auch gut so, wäre ja schlimm wenn Jeder alles gleich wahr nimmt Ähnliche Diskussion wie du meinst mit HDR und nicht HDR, 4K@60 Hz und 1080P@200Hz usw. Ich bin sicher, wenn man alles mal testen könnte, was es auf dem Markt gibt, würden viele Leute umsteigen und dann darauf schwören. Ähnliches ist doch auch z. B. mit OLED im TV-Bereich zu sehen.

Wir sollten uns einfach freuen, neue Technologien und Fortschritte erleben zu können.

 

[Khabarak]

Ich hab keinen Metro Teil gespielt - schlicht nicht mein Genre... aber kann es sein, dass die Enhanced Edition extrem nebelig wirkt?
Mich erinnern die Screenshots frappierend an Damals (TM), als die Spiele Nebel nutzen mussten, um die Grafikkarten zu entlasten, weil sonst gnadenlose Diashow angesagt war.
Das ist schon auffällig.
Außerdem finde ich die EE Screenshots an sich ein wenig... milchig, als sei der Kontrast zu weit runter gedreht.
Aber das kann auch persönliche Einbildung sein.

Edit:

Ein erstklassiger Test! Besten Dank an das Team.
Richtig gut find ich den Umfang und die technischen Details (auch im Vergleich zur Ursprungsversion).

An all die Meckerer: RT ist eine Option, ihr müsst es (am PC) nicht nutzen, wenn ihr nicht mögt. Das ist doch das tolle am PC.
Was ich allerdings als gerechtfertigte Kritik sehe, ich die geänderte Lichtstimmung in einigen Szenen. Eine tristere Darstellung passt besser zu der Stimmung der Metro Reihe.

Wie ich verstanden hab, setzt das Spiel eine RT fähige Grafikkarte voraus.
Auch wenn man RT in den Optionen abstellen kann, ist es durch die Mindestvoraussetzungen an die Grafikkarten doch irgendwie zwangsweise an.
Besitzer älterer Karten sind halt schlicht raus - egal, ob man RT in den Optionen deaktivieren kann.
Diese Beschränkung ist schon ziemlich schade, da RT ja nicht pernanent an sein muss.

 

[IICARUS]

Habe das Spiel in der alten Version 2x durchgespielt und jetzt erneut nochmal mit dieser Version. Im Allgemeinen bin ich gut damit zurechtgekommen. Anfangs war es aber etwas gewöhnungsbedürftig. Besonders weil es mir auch etwas blasser als zuvor, vorkam. Aber vielleicht war es jetzt realistischer und ohne Vergleich hätte man es ggf. auch als normal empfunden. Bin mir aber auch nicht sicher, ob ich mir dieses einbilde, da das letzte Spiel auch schon mindestens 1 Jahr her ist.

Das mit dem Nebel ist mir nur in einer Szene aufgefallen und war während des gesamten Spiels nicht vorhanden. Zumindest ist es mir in einer speziellen Szene besonders aufgefallen.

Wie ich verstanden hab, setzt das Spiel eine RT fähige Grafikkarte voraus.

Bin mir da auch nicht sicher, aber im Menü kann zwischen RT und Hybrid gewechselt werden. Keine Ahnung was diese zweite Option bewirkt. Hatte vermutet, dass es im Fall ohne RT dafür da ist.

 

[blautemple]

Da geht es explizit um die Reflexionen, steht ja so auch dabei. Die gesamte Beleuchtung basiert dabei weiterhin auf RT.

 

[raubu86]

Ist da ein großer optischer Unterschied zwischen normale und hohe RT? Auf den Bilden ist es schwer zu sehen. Eher minimal. Hat das jemand schon live getestet? Ich habe nur ein 6 Kerner CPU und ich neige dazu RT auf normal einzustellen. Da spart man ja jede Menge FPS

 

[PCGH_Raff]

Es rauscht immer, mit RT Ultra wird das Geschehen nur etwas feinkörniger. Insgesamt muss man schon sehr viel Leistung über haben, um mehr als Normal oder bestenfalls High einzustellen - das zeigen die frischen Benchmarks im Artikel-Update eindrücklich.

MfG
Raff

 

[RX480]

Schön, das Ihr mal mit ner "normalen" Einstellung getestet habt!
1+

minFps=34 ist auch auf nem älteren 4k60Hz-Moni per CRU machbar innerhalb der FS-Range

Habs jetzt auch mal in 4k probiert. Mit ner 6800nonXT würde ich allerdings Shaderrate=0,8 nutzen.
VRS4x habe ich einfach mal ON gelassen.(lande mit Chill55fps bei 217W...kann mit 57fps sicher bis 230W asic hochgehen... Da brauchts schon ne gute Custom zwecks Kühlung trotz UVen+OCen)

Zum Vgl. nochmal mit ShaderRate=1,0 aber RadeonBoost=83,3%. Weiss net genau ob RB die Auflösung ändert oder nur das VRS benutzt, wie bei AMD beschrieben für DX12-Ultimate.
VRS soll ja rel. wenig bringen, da nur für die Transparenz vom Helm genutzt.
Mit diesem Setting hänge ich dann schon im gesetzten Powerlimit von 230W asic @ 49fps.

 

[I3uschi]

Das passt ja mit dem Artikel, gerade aufgehört zu spielen.
Heute die Wüste hinter mir gelassen und im worst case Wald angekommen ^^

Ich gebe mir die volle Dröhnung. Alles auf Anschlag (Extrem) @uwqhd und DLSS Quality.
Das Spiel ist jetzt soooooo schön, unglaublich wie viele Details ich schon entdeckt habe, die in der alten Version einfach komplett an mir vorbei gegangen sind.
Und das trotzt 4x durchspielen und Spieltempo "jeden Stein umdrehen".

Das ist wirklich beeindruckend, sogar die Wüste profitiert so extrem von der neuen Version.
Es ist sogar ein wenig leichter geworden, einfach weil man alles ganz genau sehen kann und nicht im abgesoffenen schwarz herumstochern muss.

Also im Wald können auch mal ~50 FPS passieren, in den vorherigen Abschnitten war das untere Ende nicht weniger als 60 FPS. Meistens liegt man aber auch deutlich darüber, in Innenräumen sowieso im 3 stelligen Bereich.
Und ich finde selbst DLSS Ausgeglichen geht absolut klar, wer halt keine FPS Kompromisse machen möchte.

Für mich ist das sowieso was ganz besonderes. Metro ist schon mein Lieblingsspiel und wenn man das, was man so mag, dann nochmal aufpoliert serviert bekommt... Feiertag!

 

[Freiheraus]

Starker Auftritt von RDNA2 bei den wichtigen P1, da hätte man größere Abstände zu Ampere befürchtet. Die RX 6800 zeigt hier nochmal ihre Zähigkeit im Vergleich zur RTX 3070, die in den umgekehrten best cases der RX 6800 umfällt.

 

[RX480]

Die 3070 ist Hier aber effizienter als die 6800 nonXT.(insofern auch ne gute Graka)

Man muss natürlich sagen, die 6800nonXT in 4k zu testen ist schon übermütig gewesen von mir.
Keine Ahnung ob dann schon Bottlenecks mit nur 96 ROP`s auftreten.
Aber mit Shaderrate=0,8 durchaus spielbar.(mit ner gut OC-baren Custom)

btw.
Wer an nem alten 4k60Hz-TV ohne Freesync spielt kann mal ne Kombination aus Downsampling
und Integerscaling probieren.
1080p@Shaderrate1,3 braucht mit Chill55-57fps nur 115-120W.
Das Paneel macht dann automatisch aus 1x Pixel = 4x Pixel (=IS mal anders)
Die CPU hat übrigens auch net viel zu tun.

 

[Acgira]

Also die selben Sprüche die heute zu Raytracing kommen. Der Fortschritt muß weitergehen.

Die Show muss weitergehn...

Ja schon aber wir müssen dafür bezahlen, weil eine RTX Karte als minimum vorausgesetzt wird im Falle von Metro Exodus Enhanced. Das wird bei kommenden Spielen vermehrt der Fall sein gehe ich mal davon aus..

Spätestens wenn RDNA4 und RTX 50XX vorgestellt wird, sind doch die meisten wieder hoch erfreut sich was neues und besseres zu kaufen - selbst wenn einzlene es aus Leistungsgründen gar nicht bräuchten...

RT Implementierungen werden aber zu 100% Standard werden.

Mit der übernächsten Grafikkartengeneration werden die Diskussionen darüber weitgehend aufhören. Bei den 25% ewiggestrigen natürlich auch darüber hinaus nicht.

Außerdem finde ich die EE Screenshots an sich ein wenig... milchig, als sei der Kontrast zu weit runter gedreht.

Von dem was RT optisch bringt, bleibt auf Screenshots nur ein Bruchteil übrig. Zuwenig um es beurteilen zu können. Man sollte also nie glauben über RT mittels Screenshots ein gültiges Urteil fällen zu können.

 

[KuroSamurai117]

OK Forza lasse ich noch gelten, da war die auch gut. Der ganze Rest sah an meinem OLED sowohl mit der 3090 als auch der 6900 XT grauenhaft in HDR aus. Die Schwarzwerte haben vorne und hinten nicht gepasst.

Vermutlich hast OLED der keine automatische Erkennung für Schwarzwert hat. Manche Games verlangen am PC die Einstellung "Niedrig" über HDMI. Muss man die manuell umstellen wenn der TV je nach Bildmodus keine eigene Erkennung hat.

Habe auch keine Probleme am Rechner mit HDR bei LG CX und C9. Denn auch Gears 5 sieht in HDR top aus am PC.
HDMI Schwarzwert "Hoch" oder "Niedrig" ist halt am PC immer unterschiedlich vom Entwickler gewählt. Auf Konsole ist es fast immer gleich gewählt. Nur bei z.B. Outriders hat es letztens auch auf der PS5 nicht gestimmt aber bei der Xbox Series X hingegen schon.

 

[Opprobrium]

Die RX 6800 zeigt hier nochmal ihre Zähigkeit im Vergleich zur RTX 3070, die in den umgekehrten best cases der RX 6800 umfällt.

Wo kann man sich das anschauen, die 3070 und 6800 sind ja gar nicht in den Normal RT Benches dabei.
Aber ich denke die 3070 ist auch da schneller.
DLSS komm noch oben drauf. AMD ist in Metro chancenlos.

 

[RX480]

Wo kann man sich das anschauen, die 3070 und 6800 sind ja gar nicht in den Normal RT Benches dabei.

Kann man einblenden. (siehe Anhang)

DLSS hat weniger RT-Auflösung als NATIV, kann man net vgl.!
(und leider mit HDR10@fullRGB in einigen Games Smearing)

 

[BxBender]

Das "Worstcase" Video ist echt Kacke.
Entweder skaliert die Grafikengine beim Laufen auf maximal ekelige 720p, eher 540p runter, oder mit dem Video stimmt etwas nicht.
1080p habe ich lediglich zu Beginn und nach dem "run".
Und Raytracing etc ist mir so völlig abhanden gekommen, davon sieht man im Video überhaupt nichts.
Also alles seeehr enttäuschend.
Dann kann ich Metro 3 ja auch mit meiner alten 1080 zocken, vermutlich mit ebenso vielen Frames. ^^

 

[highco]

In den Außenarealen fällt RT kaum auf und ist verzichtbar. An den Übergangen von außen nach innen und in Innenräumen ist es allerdings deutlich sichtbar. Auf den großen RTX Karten ist die Leistung dafür auch vorhanden, daher weiß ich nicht warum sich überhaupt jemand beschwert.

 

[Opprobrium]

DLSS hat weniger RT-Auflösung als NATIV, kann man net vgl.!
(und leider mit HDR10@fullRGB in einigen Games Smearing)

Klar kann man es vergleichen, das macht PCGH ja auch.

DLSS hat in seiner aktuellen Iteration im Grunde nur einen Makel, der stören kann: Schmieren (Smearing). Je nach Bildinhalt und DLSS-Faktor ziehen manche Objekte sichtbar nach. Aufgrund der sehr temporalen Natur von Metro Exodus Enhanced Edition, bei der enorm viele Berechnungen auf temporale Akkumulation setzen, ist das kein DLSS-exklusives Problem. Das spieleigene Temporal-AA schmiert, die Beleuchtung ist erst nach vielen aufeinander folgenden Frames fertig. Zusätzliches DLSS-Schmieren ist auch in der Metro Exodus EE präsent, allerdings meist in relativ schwacher Form - milder als in Outriders und erst recht in Death Stranding.

Unterm Strich hat DLSS nur Vorteile, vor allem die viel höheren FPS.
Hör doch mal mit deinem Schlechtgerede auf, nur weil du es nicht nutzen kannst.
Aber wer als Namen eine AMD Grafikkarte hat...

In den Außenarealen fällt RT kaum auf und ist verzichtbar.

Die RT Beleuchtung in der Wüste ist himmelweit besser als ohne RT.
Tomaten auf den Augen?

 

[DARPA]

Das Spiel ist jetzt soooooo schön, unglaublich wie viele Details ich schon entdeckt habe, die in der alten Version einfach komplett an mir vorbei gegangen sind.

Ja, genau das war mir auch direkt in den ersten Minuten aufgefallen. Das Bild ist viel klarer. Da erkennt man alles auf einen Blick.

 

[highco]

Aber wer als Namen eine AMD Grafikkarte hat...

Ich stimme dir zu, aber du diskreditierst deine eigene Aussage in dem du jemanden nach seinem Namen beurteilst.

DLSS muss man erlebt haben. Ich glaube, dass manche den Effekt nicht mögen, aber ich persönlich finde das idR flimmerfreihe Bild mit mehr Geometrie-Details sieht besser aus als nativ.