[X]sonstiges.
Die Marke ist mir egal, auf die Eigenschaften kommt es an. Die vorrangehende Karte war zwar von ATI, aber "gewechselst" habe ich imho nicht.
Ich habe, nach Ausfall des Mainboards und Wechsel der Schnittstelle, schlichtweg komplett neu entschieden, was es sein soll - und das war in dem Fall Nvidia.
Zugegeben: Im Laufe der Zeit waren sie das mehrfach, aber immer aus der Situation begründet. Unterm Strich ergibt das
Nvidia RivaTNT (nen Tick besser als Voodoo Banshee, von ATI war eh keine Rede)
STB KyroII (besser als GeForce 2)
Nvidia Gf4Ti4400 (besser als Radeon 8xxx, zumindest was die Treiber und OpenGL angeht)
Nvidia Gf6800GT (besser als Radeon x800)
ATI RageII (definitiv schlechter, aber das einzige, was im Haus rumlag, als die GT ausfiel)
Nvidia Gf6800GT@Ultra (definitiv n Fehlkauf, wenige Tage später wurde die 7800GS bestätigt. Konnte die Karte aber ohne zu großen Verlust weiterverkaufen)
ATI RageII (jep, die gleiche - hab ich schon mal erwähnt, dass mich die Performance von ATI anno2006 nicht wirklich überzeugen konnte?

)
Nvidia Gf7800GS G70 (deutlich besser als Radeon x850...)
ATI RageII (... aber nicht haltbarer als NV40 -> back to PCI)
Nvidia Gf7800GS G71 (auf Garantie, dank Wakü extrem gut zu übertakten)
ATI HD3850AGP (da konnte auch viel Übertakten nicht gegenhalten)
Nvidia Gf9800GTX+ (vermeintlich leichter in Wakü-kompatibler Form zu bekommen, als ne HD4850...)