News Letzter Zündstoff für RDNA 1 & 2? Finaler Radeon-Treiber für Battlefield 6 und Bloodlines 2

[Gurdi]

Buddy, die Architektur ist jetzt 6 Jahre alt. So ein großes Entwicklerteam hat AMD auch nicht, dass sie jeden Monat extra daran arbeiten könnten. Freunde von mir beißen sich heute noch in die Lippen, weil sie ihre AM4-Plattform nicht rechtzeitig aufgerüstet haben. AMD muss irgendwann einfach einen Schlussstrich ziehen und sich auf die Konkurrenz konzentrieren. Nvidia ist ein harter Gegner, man kann es nicht jedem recht machen, aber es ist einfach der richtige Weg.

Verstehe das Argument aber ich finde es dennoch nicht ok. RDNA 2 ist bei vielen einfach immer noch verbaut, legacy entsprechend viel zu früh.

 

[perupp]

Wo

Nur kritische, und das kann alles oder nichts heißen.

Wo steht das Wort kritisch in der Pressemitteilung?

Ich sehe es werden kritische sicherheitslücken und Fehler behoben...
Das Wort kritisch mit Fehler... mmh sehe ich nicht
Also abwarten

 

[JBfine]

Was soll das denn jetzt AMD?!
Die ersten RX 6000er sind Mitte November 2020 erschienen, das sind gerade mal knapp fünf Jahre!
Zudem wurde gerade die 6800XT 2023 und 2024 noch in großen Mengen verkauft, da könnt ihr doch nicht einfach jetzt schon den (GameReady-)Treibersupport einstellen.
Ich dachte eigentlich, dass die 6000er gerade wegen des sehr langen offiziellen Verkaufes (auch noch Anfang diesen Jahres problemlos) auch lange mit neuen Treibern unterstützt werden. Mindestens weitere drei Jahre hätte ich erwartet.
Die 6800XT und 6900XT hätten mit den 16GB VRAM und guter Rasterleistung die geistigen Nachfolger der GTX 1080 und 1080 Ti werden können.
Damit vergrault AMD sehr viele Kunden. Wie kann man sich das bei der aktuellen Marktsituation erlauben, die verblieben Kunden so vor den Kopf zu stoßen?
Ich habe selber eine 6800XT und auch wenn Nvidia teuer ist, wird meine nächste Karte definitiv keine Karte mehr von AMD, da ich meine Karten deutlich länger als 5 Jahre nutzen möchte.
Hoffentlich laufen neue Spiele bis zur RTX 6000er Generation noch einigermaßen problemlos (Blick vor allem Richtung Anno 117), denn erst dann wollte ich mir eine neue Karte zulegen. Die Herstellerentscheidung wurde mir damit schonmal abgenommen.

 

[Pu244]

Bist du sicher?
Schau auf die AMD Seite, lies original Meldung durch.
Bugfixes kommen immer noch, dazu zählen wohl auch Grafikfehler
Sie sagen nur:
Es gibt keine GameReady Treiber mehr für diese Karten

So, wie es aussieht gibt es ganz generell keine neuen Treiber mehr. Alles andere würde auch keinen Sinn ergeben, da sie dann zwei Treiber entwickeln müßten. Einen, den sie zertifizieren lassen und einen, den sie nicht zertifizieren lassen und der die alten Karten enthält. Wird wohl nicht geschehen, da sie sonst einfach den normalen ZTreiber zertifizieren lassen können.

ich sagte, das die älteren Karten schon ewig nur noch das Minimalprogramm bekommen, nichts weiter.

Oder welche aktuelle Titel wurde jetzt speziell für eine 6800 angepasst was über den üblichen "läuft" Status hinaus geht?

Bitte nicht soviel dazu dichten...

"Voll unterstützt" ist für mich auch etwas anderes als das meine Spiele halt einfach laufen...wie auch immer.

Gast du dafür auch nur irgendwelche Quellen?

Die Karten bekommen das Vollprogramm. Die meisten Verbesserungen laufen sowieso auf allen Karten und müssen nicht angepasst werden und wenn etwas spezifisches ist, dann wird es behoben. Mitr ist kein Fall bekannt, bei dem es nicht so wäre.

Falsch

RDNA-1- und RDNA-2-Grafikkarten werden weiterhin Treiber-Updates für kritische Sicherheits- und Fehlerbehebungen erhalten.

Kritisch bedeutet in diesem Zusammenhang nur, dass gehandelt wird, wenn jemand das System durch eine Treiberschwachstelle hacken könnte oder wenn ein Fehler so groß ist, dass er das Starten des Systems verhindert. Jegliche Probleme mit Spielen oder einzelnen Anwendungen sind nicht kritisch.

Wieviel mehrleistung bringen gameready Treiber?

AoE 4 hat damals um 30-40% zugelegt. Bei Nvidia konnte man die neuen Treiber durch modifizieren aufspielen, bei AMD nicht. Da fiel das Duell HD 7950 gegen GTX 670 doch etwas ungleich aus.

Ja nicht optimal, aber solange nich Fehler behoben werden

Das sind nur die absolut gröbsten Granaten. Faktisch ist die Treiberentwicklung damit eingestellt.

Irgendwann ist auch mal gut, AMD sollte seine gesamte Zeit in Fortschritt investieren.

Das kann man gerne nach den 11 Jahren, die die GTX 900er jetzt auf dem Buckel haben, sagen, auch nach den 9 Jahren der GTX 1000er. Aber nach lächerlichen 3,5 Jahren ist das schon etwas frech von AMD, bzw. eigentlich eine ultimative Unverschämtheit.

RDNA2 ist leider ein Rückschritt, allein schon wegen der KI-Sachen, das kann ich verstehen.

Die Karten sind immer noch gute bis sehr gut. Ab einer RX 7600XT aufwärts gibt es eigentlich nichts auszusetzen.

Und Leute, jetzt mal ehrlich, spart doch etwas Geld und kauft euch dann eine aktuelle Generation.

Klar, schmeißt das Geld zum Fenster raus, toller Ratschlag.

So habt ihr etwas davon, und AMD auch.

Ich hab eine bessere Idee: kauft eine Nvidia und AMD schaut in die Röhre.

Eine 9070 kostet jetzt keine Niere, und im Vergleich zu dem, was manch einer ausgibt wie ich oder der ein oder andere, ist der Preis mehr als fair.

Warum soll man so unglaublich dämlich sein und sich ein Produkt von jemandem kaufen, der einem gerade verarscht hat?

So dumm kann man eigentlich fast nicht sein. Damit ermuntert man AMD nur, es nochmal zu tun.

Mal ganz abgesehen davon, dass eine RX 9070 im Vergleich zu einer RX 6800XT eher ein Siedegrade ist. Um sich wirklich abzuheben bräuchte es die RTX 5070Ti Super mit 24GB, falls die kommt.

Und grafikfehler werden ja noch behoben, (...)

Das eben nicht, nur kritische Probleme werden behoben. Zumindest war das die letzten gut 20 Jahre so.

Buddy, die Architektur ist jetzt 6 Jahre alt.

Buddy, auf den Karten läuft noch absolut jedes Spiel und das sogar teilweise richtig gut. Ab der RX 6700XT gäbe es für mich keinen Grund zu tauschen.

So ein großes Entwicklerteam hat AMD auch nicht, dass sie jeden Monat extra daran arbeiten könnten.

Der Mehraufwand ist relativ gering. Das meiste betrifft sowieso alle Karten, der Mehraufwand sind nur spezielle Probleme, die die Serie betreffen.

AMD muss irgendwann einfach einen Schlussstrich ziehen und sich auf die Konkurrenz konzentrieren. Nvidia ist ein harter Gegner, man kann es nicht jedem recht machen, aber es ist einfach der richtige Weg.

Es ist die Frage, on es so eine gute Idee ist, mit schlechtem Service zu kontern.

Naja, diesen Weg wird AMD ohne mich gehen müssen.

wie hier alle so tun als würden sie jetzt ihre Grafikkarten wegschmeißen müssen....sich aber unterm Strich überhaupt nichts für sie ändert, weil die ganzen alten Karten schon lange nur noch das Minimalprogramm bekommen.

Irgendwann kommt das Spiel, das nicht mehr läuft oder Grafikfehler hat.

Das Wort kritisch mit Fehler... mmh sehe ich nicht

Das kritisch bezieht sich sowohl auf Sicherheitslücken als auch auf Fehler. Wenn es anders wäre, dann hätte AMD die Reihenfolge umdrehen müssen.

Also "es werden Fehler und kritische Sicherheitslücken behoben". Dann wäre es klar.

 

[kmf]

Ich habe da dunkle Vorahnungen...
o Using a magic string that can be configured in SBIOS by customers, the driver will determine what codec must be disabled, this includes HEVC, H264, VP9 and AV1. This is available on Radeon™ RX 7000 and 9000 series graphics products.
Quelle https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-25-10-2.html

 

[The_Invisible84]

Wo
Wo steht das Wort kritisch in der Pressemitteilung?

Ich sehe es werden kritische sicherheitslücken und Fehler behoben...
Das Wort kritisch mit Fehler... mmh sehe ich nicht
Also abwarten

Tja manche sehen auch im negativen was positives.

Würden sich die nicht viel unterscheiden würde man nicht zwei getrennte Treiberpakete rausbringen

Die ersten RX 6000er sind Mitte November 2020 erschienen, das sind gerade mal knapp fünf Jahre!

6950xt ist nicht mal 3,5 jahre alt

 

[Schori]

Die Leute hier tun gleich so als ob die Karten direkt ausgetauscht werden müssten.
CPUs laufen auch ohne "Optimierungen" mit neuen Games, hier und da fehlt halt dann 1 oder 2 FPS.
Wirklich goil ist die Aktion von AMD natürlich nicht.

 

[Hills1975]

Was soll das denn? Ich seh aktuell gar keinen Grund meine 6900XT auszutauschen und ich geb doch jetzt keine 1000€ für lächerliche 30% Mehrleistung aus?

Warum solltest du deswegen eine neue kaufen?
Ich habe eine 5700xt absolut zufrieden mit ihr, Kumpel hat meine alte RX580, wo der Treiber Support schon länger „eingestellt“ wurde und der zockt mit ihr BF6.

 

[Bl4ckR4v3n]

Da hat man wohl bei Nvidia abgeschaut die haben auch erst den Treibersupport von 900er und 1000er eingestellt. Nur haben die wohl nicht gemerkt dass die nichts vergleichbares noch unterstützen also schnell die alten RDNA Karten gestutzt. Gut Sicherheitsupdates gibts noch aber das ist ehrlich gesagt nur ein Trostpflaster...
Es gibt wirklich wenig was man sich von Nvidia abschauen sollte aber bei der einen Sache wo AMD sich mal ne Scheibe von abschneiden könnte lässt man es.

 

[KarrdeT]

Ich hoffe das der 25.10.2 Treiber mit BAR endlich wieder funktioniert, ich musste immer den 25.2.1 Treiber installieren damit das Spiel ohne einfrieren läuft.

 

[HardWareFresser87]

Buddy, auf den Karten läuft noch absolut jedes Spiel und das sogar teilweise richtig gut. Ab der RX 6700XT gäbe es für mich keinen Grund zu tauschen.

Ich hatte eine 7900XTX, davor eine 6700XT. Es sind gute Karten, da hast du recht, aber in Sachen Bildqualität sind sie echt enttäuschend. Was ich sagen möchte: Was soll man jetzt mit einer RDNA2-Karte machen? Verkaufen bringt wegen des Wertverlusts nach dieser Nachricht nicht mehr viel. Entweder man spielt einfach weiter, was ja noch geht, oder man holt sich eine aktuelle RDNA4-Karte. Eine RDNA3-Karte würde ich jetzt nicht mehr kaufen. Und nein, ich finde, es ist kein Sidegrade – die 9070 ist schneller als die 6800XT und bietet dazu eine bessere Bildqualität.
Oder wie du und jemand schon geschrieben hat, man kauft sich stattdessen eine GeForce.
Ich hoffe, viele verstehen jetzt, warum Intel so wichtig ist. Hätten wir dort keine Konkurrenz, würde auch hier das Gleiche passieren. Guten Morgen, ich hoffe, alle sind aufgewacht.

Die Leute hier tun gleich so als ob die Karten direkt ausgetauscht werden müssten.
CPUs laufen auch ohne "Optimierungen" mit neuen Games, hier und da fehlt halt dann 1 oder 2 FPS.
Wirklich goil ist die Aktion von AMD natürlich nicht.

Naja, da hat man sicher mehr Nachteile als nur ein oder zwei Frames, das kann man nicht mit der CPU vergleichen.

Treiberfixes sind wirklich wichtig, und bei RAM-hungrigen Spielen macht das einen größeren Unterschied.

 

[Oppenheimer]

Man stelle sich vor Nvidia würde das für die RTX 3000 und älter machen was es da für einen Shitstorm gäbe...

Man stelle sich vor AMD macht dies einfach (jetzt), wie viele NV´ler heulen "wenn dies NV machen würde" ...

Wird trotzdem allgemein egal sein, weil... ist ja AMD und das muss reichen, aufrüsten und gut ist

Richtig, denn den Jüngern vom geilen 90% + Weltmarktführer kann es ja schließlich egal sein, oder ?

Das ist für mich ein absolutes No Go.

War es doch vorher auch schon (siehe Deine eigene Sig) !!

 

[LDNV]

Verstehe das Argument aber ich finde es dennoch nicht ok. RDNA 2 ist bei vielen einfach immer noch verbaut, legacy entsprechend viel zu früh.

Absolut.
Hab hier auch eine RX 6800 im Einsatz im PC des Nachwuchs.
5 Jahre ist echt ein Witz, selbst Vega hat man glaube ich 7 gegeben.
Aber gut, solange noch alles funzt und die allgemeinen Treiber weiter versorgt werden, halbwegs verschmerzbar.

Ein Shit Move aber dennoch.
Besonders in Zeiten wo man mit immer älter werdender Hardware noch brauchbares anstellen und sogar noch Gaming betreiben kann, wenn auch vielleicht nur Full HD/60, ist das echt nicht tragbar.

 

[Blackfirehawk]

AMD ist halt auch nicht der rote Samariter für den sie gehalten werden...
5 Jahre Support ist für eine GPU sehr mager..
Eine 6800/6900xt spielt immer noch in der Liga einer 9060xt/RTX5060TI

Es waren technisch gute Karten zu ihrer Zeit.. leider brutalst von Treiber Problemen heimgesucht (2x RMA weil ich dachte das Ding ist Schrott.. und die 3 verkauft weil Schnauze voll)

Trotzdem find ich 5 Jahre Support zu wenig..

 

[Oppenheimer]

Das hätte ich nicht gedacht. Bisher waren es 5 Jahre (Fury X), was schon nicht gut war, aber die RX 6000er haben ja noch 2022 neue Modelle erhalten.

2022 war der xx50 Refresh. Der 6000´er Release war Ende 2020, also genau vor 5 Jahren.
Klar, blöd/ärgerlich für all jene die sich letztes Jahr od. Heuer noch eine geholt haben ...

 

[LDNV]

AMD ist halt auch nicht der rote Samariter für den sie gehalten werden...
5 Jahre Support ist für eine GPU sehr mager..
Eine 6800/6900xt spielt immer noch in der Liga einer 9060xt/RTX5060TI

Es waren technisch gute Karten zu ihrer Zeit.. leider brutalst von Treiber Problemen heimgesucht (2x RMA weil ich dachte das Ding ist Schrott.. und die 3 verkauft weil Schnauze voll)

Trotzdem find ich 5 Jahre Support zu wenig..

6800 ist gar schneller als ein 9060 XT.

 

[Cross-Flow]

Meine Cents dazu:

1.
Polaris, und im selben Treiberzweig Vega, bekommen inzwischen schon 9+ Jahre Treibersupport. Dort ist es ähnlich wie bei NV ( so um die 10 Jahre ). Mit Polaris und Vega kannst du auch immernoch spielen, Vega könnte sogar einer der Generationen werde welche am längsten Treiberliebe bekommen die wir bis jetzt gesehen haben. Nur weil Legacy dran steht heißt es ja nicht das die Karten über Nacht unbrauchbar werden

2.
Intel hat ja grade auch erst alles was pre Arc ist auf Legacy gesetzt -> https://overclock3d.net/news/gpu-di...1th-to-14th-gen-core-igpus-to-legacy-support/

Zen 4 und Zen 5 haben ja ne RDNA2 gpu drin, denke der "Featurefreez" für RDNA2 hat auch etwas damit zu tun das man SIs und OEMs eine stabile Basis geben möchte und damit einher Vertrauen schaffen will. RDNA2 wird ja trotzdem, laut meiner Glaskugel, bis ende 2031 ( Win 11 Supportzeitraum ) mit Treibern versorgt.

3.
Nehmen wir VLIW4 als Beispiel dann hatten wir auch nur 5 Jahre Treibersupport - und das ohne Legacy hintendran! Der Cut zu GCN tat weh! Anhand dieses Beispieles jedoch sieht man das durchaus schlimmer geht

4.
GCN 1 kam 2012 auf den Markt, hat 2022 ihren letzten Treiber bekommen. Das passt so wieder ins Bild. Macht euch keinen Stress Leute, es wird weiterhin RDNA 1 und 2 Treiber geben - auch wenn Legacy dran steht.

5. und das ist der wichtigste Punkt!
Die Radeons kauft doch angeblich eh keiner weil sie Müll sind, also was regt ihr euch auf

6.
GCN mit analog Output Optionen wird nun in den AMDGPU Zweig "gebufft", kein Eingreifen per Hand mehr nötig -> https://www.phoronix.com/news/Linux-6.19-AMDGPU-Analog

Linux goes Brrrrrr!

 

[Oppenheimer]

Dann kann man ja davon ausgehen das bei der RX9070XT etwa 2029/2030 Ende mit Support ist..
Die RX7900xtx ist dann 2027/2028 Support Ende.

Ist halt lediglich Deine "fundierte" Meinung ! Gesagt/behauptet hat dies offiziell zumindest niemand/keiner !!
Denke eher dies hat was den "Einheiten" welche RDNA 3 und 4 (wenn auch in anderer Form) für "RT" haben,
was den älteren Gens fehlt (á la alte Zöpfe abschneiden und so). Oder wegen einem FSR4 "Fallback" Problem.
Irgend einen Grund wird es für diese Entscheidung schon geben. Ist aber ebenso lediglich meine Meinung ...

 

[Hills1975]

Treiberfixes sind wirklich wichtig, und bei RAM-hungrigen Spielen macht das einen größeren Unterschied.

Zitat: Grafikkarten mit RDNA 1 und 2 sollen künftig nur noch mit Sicherheits- und Fehlerbehebungen versorgt Werden.

Ich lese da was von Fixes.

Es geht um eventuelle Optimierung nicht um Fehlerbehebung.

 

[Oppenheimer]

Tja manche sehen auch im negativen was positives.

Und andere eben nicht oder sogar das Gegenteil (je nach Gesinnung/Blendung/Brille) ...

6950xt ist nicht mal 3,5 jahre alt

War auch der xx50 Refresh. Der 6000´er Release war Ende 2020 (vor 5 Jahren).