rolandluis
Kabelverknoter(in)
Meine Meinung ... Netter Schachzug um dummen Leute ihre schnellere GPU (7900XTX) gegen eine langsamere tauschen zu lassen (9070XT) die aber eben noch produziert wird.
Ich verstehe es immer noch nicht was das ganze soll!
Der aktuelle Test bei CB zeigt schon wie die Hansel aufspringen "oh jetzt ist die 9070XT ja wirklich schneller"
Sind hier denn nur Dumme? Man bekommt jetzt eine extra Funktion die man vorher nicht hatte und für die ich bis heute keinen Anwendungsfall sehe und dadurch wird die 7900XTX jetzt in der Meinung der Leute die auf Balkenlängen schauen nicht aufgewertet sondern abgewertet! Die ganzen Benchmarkts sind auch drauf ausgelegt. FSR brezelt die Bildqualität auf oder auch nicht, ich bin spieler und schaue mir keine Standbilder an, ich sehe dementsprechend genau gar keinen Unterschied. Ob jetzt FSR an oder aus ist bringt Null Bilder mehr! Die Mehr Bilder kommen einzig durch FMF, Fluid Motion Frames, und das kann man ganz getrennt von FSR an oder ausschalten! FSR frisst also mehr Leistung als auf der 7900XTX als auf der 9070XT, herrlich, ... einfach auslassen also.
Der Irsinn ist ja noch das sich den Käse genau die 4K nutzer schönreden obwohl die ja schon durch ihre native höherle Auflösung als der Pöbel ein besseres Bild haben, jetzt brauchts es noch mal KI-Vodoo die zu den eh schon feineren Details noch mal sich Käse aus dem Anus drückt. Oh warte ... Performance Modus ... man rechnet also mit kleinerer Auflösung ... geil wusste jeder mit dem IQ >40 das 4K in AAA titeln noch immer keine passende Hardware auf GPU Seite verfügbar ist und trtzdem sagtem einem die Nutzer man könne ohne Einschrenkungen alles spielen. Plötzlich kann man sich mit KI vermeintlich bessere Bilder Zaubern muss man dann doch wieder mit der Auflösung runter. Sinnfreier geht es nicht! Lösung: 3840x1600 Monitor nutzen statt 4K .... oh Wunder man braucht keine KI und selbst auf FMF kann man in der Regel noch verzichten dank Freesysnc. Wenn ich FSR und FMF in Gothic einschalte Spiele ich mit absurden 360FPS .... bringt wir jetzt genau was an Vorteil als wenn ich den Käse einfach auslasse und auf ~80FPS spiele? Ah ja, längerer Balken -> immer besser! Wenn dann eine 9070XT dann jetzt 400PFS schafft muss die 7900XTX natürlich sofort weg.
Das mit dem Käse in der Regel die Framelimiter über Chill (beide Werte gleich) oder das klassische Frame Rate target Control über AMD Control Panel nicht mehr funktionieren und man sich so dann wieder mit seinen irrsinnig hohen FPS Freesync sabotiert, ein Limit über Vsync greift ja auch nicht mehr, lassen wir mal weg. Fresync war das beste was man je erfunden hat, jetzt kommt man wieder mit Schwanzmarkpunkten Höher, weiter besser statt gleichbleibender FPS ohne tearing. Ganz komische PC Generation die da aus dem nichts gekommen ist und jetzt mit dem Schwachsinn weitermacht den man eigentlich schon zu grabe getragen hatte.
Ich verstehe es immer noch nicht was das ganze soll!
Der aktuelle Test bei CB zeigt schon wie die Hansel aufspringen "oh jetzt ist die 9070XT ja wirklich schneller"
Sind hier denn nur Dumme? Man bekommt jetzt eine extra Funktion die man vorher nicht hatte und für die ich bis heute keinen Anwendungsfall sehe und dadurch wird die 7900XTX jetzt in der Meinung der Leute die auf Balkenlängen schauen nicht aufgewertet sondern abgewertet! Die ganzen Benchmarkts sind auch drauf ausgelegt. FSR brezelt die Bildqualität auf oder auch nicht, ich bin spieler und schaue mir keine Standbilder an, ich sehe dementsprechend genau gar keinen Unterschied. Ob jetzt FSR an oder aus ist bringt Null Bilder mehr! Die Mehr Bilder kommen einzig durch FMF, Fluid Motion Frames, und das kann man ganz getrennt von FSR an oder ausschalten! FSR frisst also mehr Leistung als auf der 7900XTX als auf der 9070XT, herrlich, ... einfach auslassen also.
Der Irsinn ist ja noch das sich den Käse genau die 4K nutzer schönreden obwohl die ja schon durch ihre native höherle Auflösung als der Pöbel ein besseres Bild haben, jetzt brauchts es noch mal KI-Vodoo die zu den eh schon feineren Details noch mal sich Käse aus dem Anus drückt. Oh warte ... Performance Modus ... man rechnet also mit kleinerer Auflösung ... geil wusste jeder mit dem IQ >40 das 4K in AAA titeln noch immer keine passende Hardware auf GPU Seite verfügbar ist und trtzdem sagtem einem die Nutzer man könne ohne Einschrenkungen alles spielen. Plötzlich kann man sich mit KI vermeintlich bessere Bilder Zaubern muss man dann doch wieder mit der Auflösung runter. Sinnfreier geht es nicht! Lösung: 3840x1600 Monitor nutzen statt 4K .... oh Wunder man braucht keine KI und selbst auf FMF kann man in der Regel noch verzichten dank Freesysnc. Wenn ich FSR und FMF in Gothic einschalte Spiele ich mit absurden 360FPS .... bringt wir jetzt genau was an Vorteil als wenn ich den Käse einfach auslasse und auf ~80FPS spiele? Ah ja, längerer Balken -> immer besser! Wenn dann eine 9070XT dann jetzt 400PFS schafft muss die 7900XTX natürlich sofort weg.
Das mit dem Käse in der Regel die Framelimiter über Chill (beide Werte gleich) oder das klassische Frame Rate target Control über AMD Control Panel nicht mehr funktionieren und man sich so dann wieder mit seinen irrsinnig hohen FPS Freesync sabotiert, ein Limit über Vsync greift ja auch nicht mehr, lassen wir mal weg. Fresync war das beste was man je erfunden hat, jetzt kommt man wieder mit Schwanzmarkpunkten Höher, weiter besser statt gleichbleibender FPS ohne tearing. Ganz komische PC Generation die da aus dem nichts gekommen ist und jetzt mit dem Schwachsinn weitermacht den man eigentlich schon zu grabe getragen hatte.
Gut DIng will Weile haben ,ne? Im gleichen Atemzug ist natürlich jetzt FSR optisch auf dem gleichen Stand wie DLSS.
.gif "sm_B-) :-)")
€dit: voilà!
