Konsole VS. PC?

PC oder Konsole

  • PC (von mir aus auch Mac`s)

    Stimmen: 1.404 87,3%
  • Nintendo Wii

    Stimmen: 20 1,2%
  • Sony PS2/3

    Stimmen: 97 6,0%
  • Microsoft Xbox/Xbox 360

    Stimmen: 88 5,5%

  • Umfrageteilnehmer
    1.609
Es gibt auch noch einige Updates für den PC, bei denen ein Neustart erforderlich ist. Bei der Konsole ist das vielleicht alle zwei Monate notwendig, wenn mal ein Firmwareupdate ansteht.
 
Vor allem was passiert wenn PSN/Xbox Live irgendwann eingestellt wird (siehe erste Xbox) Man kann keine Patches und Co. mehr laden. MS hat sich damals bei der ersten Xbox diesbezüglich auch keine Mühen gemacht dies Offline irgendwie zur Verfügung zu stellen. Also über das Thema Nachhaltigkeit werden sich keine Gedanken gemacht. Für mich auch ein großer Kritikpunkt.
 
Auf dem PC werden auch Server still gelegt und irgendwann gibt's für ein Game auch keine Patches mehr.
 
Auf dem PC werden auch Server still gelegt und irgendwann gibt's für ein Game auch keine Patches mehr.

Aber da hat man mehr Möglichkeiten (Standalone Patches und Co.) jetzt mal abgesehen von MP, Spiele älterer Semester zum Laufen zu bekommen. Bei Konsolen läuft das wiederum ganz anders, dafür gibt es die "HD Remakes" und Co. wo der Herstelller 2mal den Kunden abschröpfen möchte. Und dann sind die Konsoleros auch noch happy. Für den PCler eine Selbstverständlichkeit.
 
Am PC bekommt man das patchen mittlerweile doch auch kaum noch mit. Autopatchfunktionen werden immer mehr zur Regel oder die Spiele hängen gleich an Steam/Origin wo das patchen auch automatisch erledigt wird.

So schauts aus, ich bekomme das 0 mit, erst wenn ich meinen PC herunterfahre das er noch schnell die Updates installieren will.
Naja entspannter vlt., finds eher traurig das alles immer auf bequem getrimmt ist und man sich in der Sache die man gerne macht nicht mal einwenig hirnschmalz investieren will, lieber nur ranhocken und hirn aus, wers mag, bitte :)

Wie schon oben gesagt wer nur einwenig Ahnung hat wird kaum Probleme haben, ich hatte sie nie wirklich.
 
Aber da hat man mehr Möglichkeiten (Standalone Patches und Co.) jetzt mal abgesehen von MP, Spiele älterer Semester zum Laufen zu bekommen. Bei Konsolen läuft das wiederum ganz anders, dafür gibt es die "HD Remakes" und Co. wo der Herstelller 2mal den Kunden abschröpfen möchte. Und dann sind die Konsoleros auch noch happy. Für den PCler eine Selbstverständlichkeit.
Beim PC bringen die Entwickler Games mit verbesserter Optik neu für lau?
Das wäre mir neu, denn ich weiß nur, dass die Community gratis Mods entwickelt.

Man muss sich aber auch keine Neuauflage eines Spiels kaufen.

@fear.de
Wenn Technik einfacher wird, nennt man das Fortschritt. :D
 
Was bitte ist an einer Konsolen fortschrittlich xD? Jetzt wirds aber peinlich :D Du kannst an dem Teil 0 machen, ich kann die neuesten Technischen finessen bei mir einbauen du bleibst bei deiner 6 Jahren alten HW sitzen.
 
So schauts aus, ich bekomme das 0 mit, erst wenn ich meinen PC herunterfahre das er noch schnell die Updates installieren will.

Und genau diese Updates werden dann weiter installiert, wenn der PC das nächste mal hochgefahren wird, wobei er dann meistens noch mal runterfährt und wieder neu bootet. Das passiert immer dann wenn man nur mal "schnell" was im Netz nachgucken will, oder mal "eben" etwas ausdrucken möchte. Und für Service Packs oder .NET Updates kann man immer einiges an Zeit einplanen. Von daher redest du dir das Thema etwas schön:ugly:.


Du kannst an dem Teil 0 machen

Auch das ist quatsch. Obwohl mein Gaming PC ebenfalls im Wohnzimmer steht, nutze ich die PS3 neben dem Spielen als Blu-Ray Player, um Filme im PSN zu leihen, als Media Center um Musik zu hören und Fotos am TV zu schauen, und ab und zu schlendere ich einfach mal was durch Home und schaue, was da so los ist.
Wenn du über so was urteilst, dann wäre etwas Objektivität nicht verkehrt....
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim PC bringen die Entwickler Games mit verbesserter Optik neu für lau?
Das wäre mir neu, denn ich weiß nur, dass die Community gratis Mods entwickelt.

Man muss sich aber auch keine Neuauflage eines Spiels kaufen.

@fear.de
Wenn Technik einfacher wird, nennt man das Fortschritt. :D

Jetzt mal ehrlich. Bei den HD Remakes wird letztendlich nur die nominal Auflösung/FPS hochgechraubt. Texturen und Co. bleiben unberührt. Am PC kann ich sowas frei Haus.
Tja kaufen muss man sie nicht aber, für viele ist es die einzige Möglichkeit ein Spiel nochmal zu spielen (da alte Konsole verreckt und Co.) da es mit der Abwärtskompatibilität nicht so rosig aussieht. Aktuelles Beispiel die PSVita von Sony. Alte PSP Games können da nicht mehr gespielt werden, da UMDs nicht mehr unterstützt werden. Allerdings supportet die PSVita sehr wohl PSP Games, allerdings nur in der Digital Version, für welche nochmals im PSN gelöhnt werden soll. Mich stört einfach die extreme Abhängigkeit von der Hardware.
 
Und genau diese Updates werden dann weiter installiert, wenn der PC das nächste mal hochgefahren wird, wobei er dann nochmal runterfährt und wieder neu bootet. Das passiert immer dann wenn man nur mal "schnell" was im Netz nachgucken will, oder mal "eben" etwas ausdrucken möchte. Und für Service Packs oder .NET Updates kann man immer eineiiges an Zeit einplanen. Von daher redest du dir das Thema etwas schön:ugly:.




Auch das ist quatsch. Obwohl mein Gaming PC ebenfalls im Wohnzimmer steht nutze ich die PS3 neben dem spiele als Blu-Ray Player, um Filme im PSN zu leihen, als Media Center um Musik zu hören und Fotos am TV zu schauen und ab und zu schlendre ich einfach mal was durch Home und schaue, was da so los ist.
Wenn du über so was urteilst, dann wäre etwas Objektivität nicht verkehrt....

Mehrmals hoch und runterfahren habe ich noch nicht oft erlebt, es bleibt in den meisten fällen beim installieren und gut ist. Komplexere Systeme brauchen eben mehr Pflege, das hat nix mit schön reden zu tun, das ist einfach nur logisch.
 
Mehrmals hoch und runterfahren habe ich noch nicht oft erlebt, es bleibt in den meisten fällen beim installieren und gut ist. Komplexere Systeme brauchen eben mehr Pflege, das hat nix mit schön reden zu tun, das ist einfach nur logisch.

Das passiert sogar meistens bei Updates. Und doch: In diesem Zusammenhang redest du dir das schön. Wie wenig ein PC dem User mit Updates auf den Geist gehen kann, zeigen eindrucksvoll meine beiden Macs. Windows ist im Gegensatz dazu eine wahre Nervensäge. Das ist nun mal leider so.
Zudem trenne ich meine Rechner wenn ich sie nicht brauche vom Strom. Speziell früher bei meinem Arbeitsrechner im Büro war es nervig, wenn man erst mal auf die Update-Inst. warten muss, bevor man ihn vom Netz trennen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was bitte ist an einer Konsolen fortschrittlich xD? Jetzt wirds aber peinlich :D Du kannst an dem Teil 0 machen, ich kann die neuesten Technischen finessen bei mir einbauen du bleibst bei deiner 6 Jahren alten HW sitzen.
Die Bedienung ist einfacher, unkomplizierter und einfach entspannter.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass manche einfach Angst davor haben, dass die Technik irgendwann so einfach und problemlos läuft, dass ihr gesamter Wissensschatz völlig unnütz ist und die Welt keine Nerds mehr braucht. :D
Jetzt mal ehrlich. Bei den HD Remakes wird letztendlich nur die nominal Auflösung/FPS hochgechraubt. Texturen und Co. bleiben unberührt. Am PC kann ich sowas frei Haus.
Tja kaufen muss man sie nicht aber, für viele ist es die einzige Möglichkeit ein Spiel nochmal zu spielen (da alte Konsole verreckt und Co.) da es mit der Abwärtskompatibilität nicht so rosig aussieht. Aktuelles Beispiel die PSVita von Sony. Alte PSP Games können da nicht mehr gespielt werden, da UMDs nicht mehr unterstützt werden. Allerdings supportet die PSVita sehr wohl PSP Games, allerdings nur in der Digital Version, für welche nochmals im PSN gelöhnt werden soll. Mich stört einfach die extreme Abhängigkeit von der Hardware.
Ok, ich hab dich falsch verstanden, aber da wären wir wieder bei dem Grafikargument, das vielen anscheinend egal ist.
Wenn manche Games (z.B. Monkey Island :D) neu aufgelegt werden, ist das zwar eine nette Sache, aber ich komme dank mehrerer Plattformen sowieso nicht dazu, alle guten Games zu zocken. :(

Wie das jetzt bei den UMDs genau läuft, weiß ich nicht mehr, aber für bereits gekaufte Spiele braucht man da im PSN sicher nicht den vollen Preis zahlen, eventuell sogar gar nichts, aber das ist mir egal, da ich keine UMDs mehr habe.
 
Wenn man seine alten UMDs auf der PSV spielen will, muss man, laut Sony, eine "geringe Gebühr" von 1,00 - 25,00 (!!!) € zahlen. Ich glaube, da habe ich eine bessere Idee ... einfach die PSP behalten. :schief:
 
Das passiert sogar meistens bei Updates. Und doch: In diesem Zusammenhang redest du dir das schön. Wie wenig ein PC dem User mit Updates auf den Geist gehen kann, zeigen eindrucksvoll meine beiden Macs. Windows ist im Gegensatz dazu eine wahre Nervensäge. Das ist nun mal leider so.
Zudem trenne ich meine Rechner wenn ich sie nicht brauche vom Strom. Speziell früher bei meinem Arbeitsrechner im Büro war es nervig, wenn man erst mal auf die Update-Inst. warten muss, bevor man ihn vom Netz trennen kann.

Ach komm, wie oft passiert das? Hab mein PC eig. jeden Tag an und das letzte ma is sicher schon 2 Wochen her, ca. 3 mal im Monat sowas mit zumachen das ca. 3min dauert, wer die Zeit nicht hat, hat auch nicht vor gehabt zu spielen.
 
Stell dir aber mal vor, du würdest den PC so oft einschalten wie eine Konsole, also vielleicht am Wochenende zum Spielen, sonst nicht.
Der PC würde erst mal Updates machen und ständig geht ein Popp Up auf, wo es heißt, dass eine neue Version verfügbar ist.
 
Bei mir kommt weder ein PopUp noch sonst was, das zum Thema einwenig Ahnung. Selbst wenn er ma ne Woche nicht läuft, ist entweder garnix oder nur wenig, wenn man einen PC neu aufsetzt ohne ein Image dann haste bissle was zu tun mit Updates aber nur dann, alles andere ist jetzt nur i.welche "Argumente" auf Teufel komm raus zu suchen.
 
Ähm, nutzt hier überhaupt jemand Windows 7^^
Wer sich da über die Updatemechanik beschwert, hat echt nix anderes zu meckern. Ja das Herunterfahren nach einem solchen größeren Update(ca einmal im Monat) dauert schon mal länger und selbst wenn es d en Start beeinflusst, ist das eigentlich in max 30sec abgespeist, wer bitte beschwert sich über sowas? Auch das Fenster welches nach einem Update um Neustart bittet, kann man um 4h verschieben, das sollte ja wohl reichen. Der Rest (ink Download) geschieht sowieso im Hintergrund. Das mag bei einem MAC ja durchaus noch komfortabler sein, aber wirklich beschweren kann sich ein Windows 7 Nutzer nun auch nicht und wen das stört der schaltet das Autoupdate eben ab. Wirklich relevant in dieser Diskussion ist höchstens noch der GPU Treiber, der manuell gezogen und drüber gebügelt werden muss. Wobei zumindest Nvidia seit einiger Zeit auch einen Updater anbietet(im Treiberpaket enthalten), da ich den aber nicht mit installiert habe, kann ich dazu keine Aussage treffen.

Bei der PS3 könnte ich mich da wesentlich mehr beschweren, da wird das Update nämlich für einige Dienste vorausgesetzt (etwa PSN). Da ich die Konsole aber selten Nutze steht quasi bei jedem betreten des PSN bei mir das Update an, aber das beste kommt ja noch. Das Update der PS3 legt die gesamte Konsole lahm, ink Download und ein Neustart ist ebenso fällig. Ich benötige also zum Updaten mit meiner 2000er Leitung erst mal 10 Minuten(~200MB) um den PSN betreten zu können, da hab ich aber meist keinen Bock drauf, weswegen ich das mittlerweile auch sein lasse. Zumal das PSN sowieso eher schlecht als recht ist(Menüführung, Angebot, Funktionen). Das ist auch bei Spielen nicht anders. Als ich RDR das erste mal spielen wollte, musste ich das Update auch zwangsweise drauf ziehen, obwohl ich nur den SP nutze, genauso bei Bayonetta. Wobei bei letzterem dringend zu empfehlen ist den Patch zu installieren, da die Ladezeiten sonst unerträglich sind und die technische Seite noch bescheidenere als ohnehin schon wirkt. Bei den Spielen ist es aber wenigstens erträglich, da die Updates meist recht klein sind. Wobei GT5 da auch den Vogel abgeschossen hat^^

Ich bin ja durchaus technisch versierter als die meisten Ottonormal Nutzer, aber im Grunde hat man mit jeder Plattform einen geringen Wartungs- und Pflegeaufwand, da steckt mittlerweile auch bei allen eine DAU sichere Mechanik dahinter. Wobei der PC auch während des Updates voll funktionsfähig bleibt, was bei der PS3 nicht der Fall ist. Allerdings hört man da wenigstens von der 360 besseres, so das dies dort nicht zwangsläufig gilt.
 
primerp12 schrieb:
Ähm, nutzt hier überhaupt jemand Windows 7^^
Wer sich da über die Updatemechanik beschwert, hat echt nix anderes zu meckern. Ja das Herunterfahren nach einem solchen größeren Update(ca einmal im Monat) dauert schon mal länger und selbst wenn es d en Start beeinflusst, ist das eigentlich in max 30sec abgespeist, wer bitte beschwert sich über sowas? Auch das Fenster welches nach einem Update um Neustart bittet, kann man um 4h verschieben, das sollte ja wohl reichen. Der Rest (ink Download) geschieht sowieso im Hintergrund. Das mag bei einem MAC ja durchaus noch komfortabler sein, aber wirklich beschweren kann sich ein Windows 7 Nutzer nun auch nicht und wen das stört der schaltet das Autoupdate eben ab. Wirklich relevant in dieser Diskussion ist höchstens noch der GPU Treiber, der manuell gezogen und drüber gebügelt werden muss. Wobei zumindest Nvidia seit einiger Zeit auch einen Updater anbietet(im Treiberpaket enthalten), da ich den aber nicht mit installiert habe, kann ich dazu keine Aussage treffen.

Hast du überhaupt schon mal was anderes genutzt als Windows? Hast du anscheinend nicht, denn sonst wüsstest du, wie nervig Windows teilweise ist, speziell auch was Updates angeht.
Und da andere Systeme zeigen, dass so etwas deutlich besser gehen kann, dann ist das ein durchaus berechtigter Kritikpunkt.
Und jeder der schon mal mit einer älteren Win 7 Dvd sein Sys neu aufgesetzt hat, der dürfte die Win Updates verflucht haben, so viel ist sicher. Ich weiß wovon ich rede, denn ich hatte vor kurzem meinen Gaming PC Neu aufgesetzt.

primerp12 schrieb:
Bei der PS3 könnte ich mich da wesentlich mehr beschweren, da wird das Update nämlich für einige Dienste vorausgesetzt (etwa PSN). Da ich die Konsole aber selten Nutze steht quasi bei jedem betreten des PSN bei mir das Update an, aber das beste kommt ja noch. Das Update der PS3 legt die gesamte Konsole lahm, ink Download und ein Neustart ist ebenso fällig. Ich benötige also zum Updaten mit meiner 2000er Leitung erst mal 10 Minuten(~200MB) um den PSN betreten zu können, da hab ich aber meist keinen Bock drauf, weswegen ich das mittlerweile auch sein lasse. Zumal das PSN sowieso eher schlecht als recht ist(Menüführung, Angebot, Funktionen). Das ist auch bei Spielen nicht anders. Als ich RDR das erste mal spielen wollte, musste ich das Update auch zwangsweise drauf ziehen, obwohl ich nur den SP nutze, genauso bei Bayonetta. Wobei bei letzterem dringend zu empfehlen ist den Patch zu installieren, da die Ladezeiten sonst unerträglich sind und die technische Seite noch bescheidenere als ohnehin schon wirkt. Bei den Spielen ist es aber wenigstens erträglich, da die Updates meist recht klein sind. Wobei GT5 da auch den Vogel abgeschossen hat^^

Updates für die PS3 kommen recht selten, von daher ist deine Darstellung übertrieben. Und mit deiner 2000er Leitung hast du auf dem PC genau so Probleme. Game-Updates von mehreren hundert MB sind dann auch etwas problematisch und surfen kannst du während der Zeit auch vergessen.

primerp12 schrieb:
Wobei der PC auch während des Updates voll funktionsfähig bleibt, was bei der PS3 nicht der Fall ist. Allerdings hört man da wenigstens von der 360 besseres, so das dies dort nicht zwangsläufig gilt.

Ja genau. Vor allem wenn die Updates währen Boot Vorgangs fertig installiert werden, bleibt der PC sehr gut nutzbar.....

fear.de schrieb:
Ach komm, wie oft passiert das? Hab mein PC eig. jeden Tag an und das letzte ma is sicher schon 2 Wochen her, ca. 3 mal im Monat sowas mit zumachen das ca. 3min dauert, wer die Zeit nicht hat, hat auch nicht vor gehabt zu spielen.

Nicht jeder spielt nur mit dem PC. Und oftmals dauert das länger als 3 Minuten. Gerade wenn man mehrere Rechner hat, nerven Windows 7 Updates ganz gewaltig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir kommen dann noch Updates für Security Suite, Adobe, Firefox,...
Ich kann mich gar nicht erinnern, wann das letzte Firmwareupdate für die PS3 war, so selten passiert das und aktuell bin ich immer, da ich das PSN regelmäßig für Downloads nutze.

Dass man mit einer 2000er Leitung natürlich länger dafür braucht ist auch klar, aber 30sec beim PC und 10min bei der PS3 ist doch eher unglaubwürdig.
 
Zurück