-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
GTX480 nur 5% schneller als HD5870?
- Ersteller Falcony6886
- Erstellt am
- Status
Rotax
Gesperrt
Laut einem heise Bericht soll sich die GTX480 satte 250 Watt Strom genehmigen, ca. so viel wie eine HD5970. Dabei soll sie jedoch nur marginal schneller sein als eine HD5870. Der geplante Startpreis für die GTX480 beträgt 500$.
Somit dürfte, wie bereits erwartet, die Karte für die meisten uninteressant sein. Die Konkurrenz würde hier nach wie vor das bessere Produkt bieten.
Somit dürfte, wie bereits erwartet, die Karte für die meisten uninteressant sein. Die Konkurrenz würde hier nach wie vor das bessere Produkt bieten.
Zuletzt bearbeitet:
moinmoin666
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Abwarten... 
Noch ist nix raus.
Noch ist nix raus.
Apokalypsos
Freizeitschrauber(in)
ARRRRRRRRGH!
Ich halte diese Warterei nicht mehr aus! Ich will jetzt endlich Fakten sehen. diese monatelange Diskussion und Spekulation nervt so langsam. Ich hoffe nur inständig, das Nvidia ein halbwegs konkurenzfähiges Produkt auf den Markt wirft, damit ATI nicht mehr allein auf weiter Flur steht und die Preise in astronomische Sphären vordringen...
Ich halte diese Warterei nicht mehr aus! Ich will jetzt endlich Fakten sehen. diese monatelange Diskussion und Spekulation nervt so langsam. Ich hoffe nur inständig, das Nvidia ein halbwegs konkurenzfähiges Produkt auf den Markt wirft, damit ATI nicht mehr allein auf weiter Flur steht und die Preise in astronomische Sphären vordringen...
In der Tat, die Preise sind nur noch reine Spekulation und haben mit reelen Werten nichts mehr zu tun. Stehen einfach in keinem Vergleich zum Einkaufspreis der GPUs und RAMs. Auf die Schnelle viel Kohle scheffeln ist momentan die Devise im Handel.
Das ist der Grund warum ich die Nvidias sehnsüchtig erwarte, eben, um mir endlich die ersehnte 5870 zu kaufen. Zu einem vernünftigen Preis, versteht sich.
Leute, es ist doch sinnlos in solch einer Situation wie momentan am Markt, durch den Kauf einer ATI den Spekulanten Geld in die Taschen zu spülen!!!!
Ohne mich, warte lieber noch etwas ab.
Wenn wir alle so handeln würden, abwarten und beobachten, hätten die Spekulanten keine Umsätze mehr und wir...sinkende Preise.
Aber unser Einer MUSS ja immer das Neueste als Erster besitzen....
totovo
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ich kann nicht klagen, ich habe meine 5870 für etwas mehr als 300€ anfang Januar gekauft
DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
joa, will mir ja ne 5770 holn. zum glück grad eh ned genug kohle so muss ich so oder so warten un kann gespannt zusehen wie mir der wert zwischen den fingern zerrint >< die 4870er sind so 5-10€ teils innerhalb der letzten 2 wochen etwa gestiegen und die 5770er eigentlich auch in diesem rahmen. aber nich ganz so wild. gut, 5 euro is ned die welt, aber wenn man eh scho nich genug hat, is jeder euro mehr wie folter
Communicator
Freizeitschrauber(in)
Was mich an der Politik von Nvidia so stutzig macht ist Folgendes:
Wenn Nvidia doch schon weiß das ATI Probleme mit der Lieferung der Graka-Chips hat, warum kommt dann nicht mal ein richtiges Datum der Auslieferung der Karten von NV? Damit würden sie ATI unter Druck setzen und sie preislich in die Knie zwingen. Mit jeden Tag Verzug der NV-Karten spielen sie ATI in die Hände. Und die ATI-Kartenpreise steigen. Und ATI verdient richtig Geld mit den Karten, auch wenn sie kaum zu liefern sind.
Ich erinnere mich aber auch in der PCGH gelesen zu haben, das beide Hersteller ihre Chips bei ein und dem selben Chiphersteller ordern. Wenn dem so wäre, dann frage ich mich warum NV so lange mit dem Releas wartet.
Gibt es da etwa noch andere Probleme, oder warten die so lange das sie den Lieferengpass, wie ihn ATI hatte, durch genug gehortete Karten ausgleichen können ?
Eure Meinung ??
Gruß.
Wenn Nvidia doch schon weiß das ATI Probleme mit der Lieferung der Graka-Chips hat, warum kommt dann nicht mal ein richtiges Datum der Auslieferung der Karten von NV? Damit würden sie ATI unter Druck setzen und sie preislich in die Knie zwingen. Mit jeden Tag Verzug der NV-Karten spielen sie ATI in die Hände. Und die ATI-Kartenpreise steigen. Und ATI verdient richtig Geld mit den Karten, auch wenn sie kaum zu liefern sind.
Ich erinnere mich aber auch in der PCGH gelesen zu haben, das beide Hersteller ihre Chips bei ein und dem selben Chiphersteller ordern. Wenn dem so wäre, dann frage ich mich warum NV so lange mit dem Releas wartet.
Gibt es da etwa noch andere Probleme, oder warten die so lange das sie den Lieferengpass, wie ihn ATI hatte, durch genug gehortete Karten ausgleichen können ?
Eure Meinung ??
Gruß.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Weil Nvidia selber kaum Karten an besagtem Datum ausliefern können wird, deshalb. Die Verfügbarkeit der Nvidiakarten ist im Vergleich zu damals mit den ATI Karten um ein Vielfaches schlimmer. Es sollen weltweit nur 64.000 Stk verfügbar sein. Folglich könnte man sogar schon von einem Paperlaunch sprechen.
MfG
The_Final
PCGH-Community-Veteran(in)
Die 5970 wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit merklich schneller sein; da selbige eine Dual-GPU ist, ist das auch nicht verwunderlich. Der Gegner der GTX480 ist eher die HD5870 und eventuell eine HD5890.
W
windows
Guest
Fakt ist gar nichts, bis auf einige wenige Eckdaten.
Woher soll ich (oder ein anderer normaler ENdverbraucher) das wissen?
Ich denke die HD5970.
Ich hoffe die GTX480, weil ich die ganze Zeit gewartet habe.
Woher weißt du das?
MFG
windows
XE85
Lötkolbengott/-göttin
also wenn die GTX480 eine 5970 in einem Spiel wo es ein Treiberprofil gibt und CF gut skaliert schlägt wäre das schon eine ganz große Sensation - aber am Sa wissen wir mehr
mfg
Ich habe auch die ganze Zeit gewartet und hoffe auch die GTX480. Aber wenn nicht, dann hätte es nicht sollen sein^^
Bääängel
Volt-Modder(in)
Grammatik schwer sein tut
Wie hieß der Thread doch gleich? "GTX480 nur 5% schneller als HD5870 oder HD5970?"
- Status
Ähnliche Themen
