Nicht ganz, wenn ich das Kapital was ich binde dadurch in trotzdem noch überschaubarer Zeit dadurch exorbitant hoch verzinsen kann ist das mehr Wert als Liquidität. Bei der vermutlichen Verzinsung (bin da zulange raus und kenne die aktuellen EKs nicht) sind mir alle anderen Warengruppen egal, weil genau die eine Warengruppe mehr Ertrag erwirtschaftet als alle Warengruppen zusammen. Der Chef steht dir nur dann auf den Füßen wenn die Ware am Ende des Quartals da liegt und Geld gekostet hat, wenn ich mit dem Teilverkauf der Ware soviel Ertrag erwirtschaftet habe, das mein Lagerbestand (egal wie hoch) nur die Hälfte gekostet hat, von dem was dwr Wert ist, dann gleicht das die Bilanz aus.
Geh mal davon aus das die Artikel bei Wareneingang gleich als verfügbar angezeigt werden, das ist alles verknüpft, es sei denn, man unterbindet das. Die erste Variante wäre dann die absolute Liquidität und die zweite Variante dann das künstliche Verknappen für höheren Ertrag. Ich glaube nicht das jeder Shop das aktiv betreibt und die Stückzahlen sind überall sehr gering.
Das Problem ist einfach das bei geringen Lieferungen von Rohstoffen dann für zig verschiedene Hersteller kleine Stückzahlen raus springen. Die Hersteller Verknappen das noch zusätzlich damit das pro Chip vier oder mehr Custom Modelle gebracht werden (warum da bin ich noch nicht hinter gekommen, eigentlich ja deutlich höhere Produktionskosten und bei z. B. einer 3060 brauche ich max 2 Modelle). Sas sind alleine bei den großen Herstellern Gigab., MSI, Asus dann ca. 12 (3x4 Modelle) statt 6 Modelle. Dadurch hab ich pro Modell nur die Hälfte der Karten zur Verfügung und somit steigt der Scalpernate/Mindscaltory Preis. Der Markt würde anders aussehen wenn es weniger Modelle gäbe, noch anders wenn es nur Referenzkarten gäbe, selbst wenn die überall frei verkäuflich wären
