Es fehlen noch die Sapphire 9800 Pro MAXX: Dual 9800 Pro Power sowie diverse SimFusion-Modelle von Evan&Sutherland.7900 GX2 ist selten, da OEM. Die hatten wir nicht mal in der Redaktion.
Geschichte der Multi-GPU-Grafikkarten
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Danke für den Hinweis, siehe auch
Computex: Sapphire zeigt 9800 Pro mit 2 GPUs (Update) -
So, noch mal in den Archiven geforscht: Immerhin kann ich noch ein Bild anbieten, das sich nun auch im Artikel befindet.
Computex: Sapphire zeigt 9800 Pro mit 2 GPUs (Update) -
So, noch mal in den Archiven geforscht: Immerhin kann ich noch ein Bild anbieten, das sich nun auch im Artikel befindet.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Tatsächlich war die MultiGPU Technik von 3dfx so weit, dass beim Rampage keine Mikroruckler aufgetreten wären, da die "normalen" effekte von den Skalierbaren Grafikchips berechnet worden wären (also so wie in der guten alten Zeit zu Voodoo 1-5) und die komplexen Shadereffekte ein zusätzlicher Grafikchip berechnet und "drübergestreut" hätte, somit hätte es wohl keine Mikroruckler gegeben, bei einem Verbund 2er solcher Karten jedoch schon...
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Konnte der Rampage überhaupt aufwendigere Grafikeffekte?
Afaik war das nur ein VSA100 mit vorgeschaltetem T&L-Chip. Da fand dann aber de facto auch keine vollständige Paralellisierung statt - man hätte halt den T&L-Chip so aufwenig gebaut, dass er mit einer GPU vollkommen unterfordert gewesen wäre und dann hätte man entsprechend mehr Rendereinheiten hinten dran hängen können, die die von T&L-Chip erstelle Geometrie in Pixel umwandeln.
Das Prinzip hätte aber spätestens bei DX9 und Beleuchtungseffekten über Pixelshader nicht mehr funktioniert. Das einzige, was in DX10 Zeiten noch wirklich per-Pixel arbeitet und somit nicht direkt mit einem Gegenstück kommunizieren muss, sind die Rasterizer ganz am Ende der Pipeline, aber die machen dann auch keinen Unterschied mehr.
Afaik war das nur ein VSA100 mit vorgeschaltetem T&L-Chip. Da fand dann aber de facto auch keine vollständige Paralellisierung statt - man hätte halt den T&L-Chip so aufwenig gebaut, dass er mit einer GPU vollkommen unterfordert gewesen wäre und dann hätte man entsprechend mehr Rendereinheiten hinten dran hängen können, die die von T&L-Chip erstelle Geometrie in Pixel umwandeln.
Das Prinzip hätte aber spätestens bei DX9 und Beleuchtungseffekten über Pixelshader nicht mehr funktioniert. Das einzige, was in DX10 Zeiten noch wirklich per-Pixel arbeitet und somit nicht direkt mit einem Gegenstück kommunizieren muss, sind die Rasterizer ganz am Ende der Pipeline, aber die machen dann auch keinen Unterschied mehr.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Also im allgemeinen meinte ich die Spectre Karte, die Sage und Rampage drauf hatte. "Aufwendige Effekte" hmm also Vertex und Pixel Shader, eine T&L Einheit, HSR zusätzlich einige andere Dinge die eine zeitlgleich erscheinende Geforce 3 nicht gehabt hätte, das alles schon lauffähig, ich denke da wärs nochmal spannend geworden
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Alles was mit PS 1.0 möglich gewesen wäre.
So wie es ausschaute, war das nämlich für 3DFX reserviert, 1.2 bekam ja nV (nV20) und 1.3 ja auch (nV25)...
1.4 hätte aber eigentlich 1.5 heißen müssen oder gar noch eine höhere Nummer bekommen müssen, da es eigentlich sehr eng mit 2.0 verwandt ist.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Also im allgemeinen meinte ich die Spectre Karte, die Sage und Rampage drauf hatte. "Aufwendige Effekte" hmm also Vertex und Pixel Shader, eine T&L Einheit, HSR zusätzlich einige andere Dinge die eine zeitlgleich erscheinende Geforce 3 nicht gehabt hätte, das alles schon lauffähig, ich denke da wärs nochmal spannend geworden
Nuja - zusätzliche Effekte bringen nur was, wenn sie auch genutzt werden (siehe Motion Blur beim VSA100)...
... was sich nach einer problematischen Unterstützung anhört, wenn zwischen 1.0 und 1.2 spürbare Unterschiede gelegen hätten.
blackdimmu
Komplett-PC-Käufer(in)
hi
die frage die ich mir gerade stelle
hat SLI immer noch keine multimonitor unterstützung?
die frage die ich mir gerade stelle
hat SLI immer noch keine multimonitor unterstützung?
Bucklew
BIOS-Overclocker(in)
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Sie haben für den Gamer eben keine Bedeutung. Siehe auch http://www.pcmainframe-oder-workstation-hardware.de. Ebenso fehlen die Wildcat-Modelle ab der 4000er-Reihe, die pseudo-stochastisches Full-Scene-AA mit bis zu 16 Samples pro Pixel geboten haben und später die Realizm-Reihe, die den Vorstellungen einiger nahekommt, indem sie separate Vertex- und Pixel-Einheiten (vereinfacht gesagt) hatte, um das Multi-GPU-Verfahren zu beschleunigen.
Es wird (fast) immer etwas fehlen, sodass man es nie jedem Recht machen kann. Das sieht man schon an der etwas weit hergeholten Aussage, eine RAMDAC wäre einer GPU vergleichbar.
Zuletzt bearbeitet:
Nix für ungut, aber Lesen hilft einfach
Einleitung: Seit den 90er-Jahren gibt es Desktop-Grafikkarten mit mehr als einer GPU.
Blueennifer
PC-Selbstbauer(in)
X
Xel'Naga
Guest
Meine erste Multi-GPU Karte war eine Voodoo5 5500
Seitdem habe ich nur noch Multi-GPU Karten
Seitdem habe ich nur noch Multi-GPU Karten
LOGIC
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Meine erste Multi-GPU Karte war eine Voodoo5 5500
Seitdem habe ich nur noch Multi-GPU Karten
Hab auch nur Multi-GPU karten und meine nächste wird auch wieder eine sein..nämlich die HD 5970 oder das Nvidia gegenstück
Denn wenn ich mir schon ne neue graka kaufe, kaufe ich mir halt gleich die schnellste Ähnliche Themen
