Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Warum nicht gleich mindestens Faktor 10?
Wäre nur minimalst unwahrscheinlicher!
Wäre nur minimalst unwahrscheinlicher!
Geforce RTX 4000 und Radeon RX 7000: Um den Faktor 2 - 2,5 schneller?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Der Faktor 2 ist doch nicht aus der Luft gegriffen.
- Nvidia steigt von einem schlechten 8nm Samsung (alt 10nm) auf 5nm TSCM um
- Die Leistungsaufnahme soll trotzdem deutlich steigen
Zusammen ergibt das eben den Faktor 2, also eine doppelt so hohe Leistung. Alleine der Umstieg zu TSMC würde 30% Mehrleistung bei gleichem Strombedarf bedeuten.
Bei AMD ist der Sprung zu 5nm TSCM zwar nicht so groß von 7nm, aber dafür gibt es dort einen anderen Ansatz, der sich beliebiger skalieren lässt. Da wäre auch der Faktor 3 oder 4 drin, wenn man denn wollte. Wären dann nur ganz andere Preis und Stromregionen. Faktor 2 ist hier also auch im Bereich des möglichen.
-> Ich will eine RTX4070 mit 16GB und 3090 Leistung mit unter 250 Watt sehen. Das wäre meine Karte. Ein Traum, wenn man sie für eine UVP um die 500€ anbieten würde.
- Nvidia steigt von einem schlechten 8nm Samsung (alt 10nm) auf 5nm TSCM um
- Die Leistungsaufnahme soll trotzdem deutlich steigen
Zusammen ergibt das eben den Faktor 2, also eine doppelt so hohe Leistung. Alleine der Umstieg zu TSMC würde 30% Mehrleistung bei gleichem Strombedarf bedeuten.
Bei AMD ist der Sprung zu 5nm TSCM zwar nicht so groß von 7nm, aber dafür gibt es dort einen anderen Ansatz, der sich beliebiger skalieren lässt. Da wäre auch der Faktor 3 oder 4 drin, wenn man denn wollte. Wären dann nur ganz andere Preis und Stromregionen. Faktor 2 ist hier also auch im Bereich des möglichen.
-> Ich will eine RTX4070 mit 16GB und 3090 Leistung mit unter 250 Watt sehen. Das wäre meine Karte. Ein Traum, wenn man sie für eine UVP um die 500€ anbieten würde.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Faktor 2 ist totales Wunschdenken, aber halt extremst unrealistisch...
facehugger
Trockeneisprofi (m/w)
Ich bin da durchaus bei dir. Nur wird das nicht passieren. Vor allem nachdem Nvidia und AMD gesehen haben, was die Leute an Beträgen für die Karten bereit sind zu zahlen...
Gruß
Basileukum
Software-Overclocker(in)
Die sind halt mal wieder 25% bis 30% schneller. Wie jede Generation, wenn überhaupt.
Es wäre für uns Spieler sinnvoller, wenn die GPUs 2 bis 2,5 fach besser verfügbar wären und der Preis 2 bis 2,5 fach fallen würde.
Bei den derzeitigen Preisen und der Gesamtsituation geht mir ja die neue Generation sowas von am Arsch vorbei, man kann es kaum beschreiben.
Es wäre für uns Spieler sinnvoller, wenn die GPUs 2 bis 2,5 fach besser verfügbar wären und der Preis 2 bis 2,5 fach fallen würde.
Bei den derzeitigen Preisen und der Gesamtsituation geht mir ja die neue Generation sowas von am Arsch vorbei, man kann es kaum beschreiben.
manimani89
Volt-Modder(in)
nadann sind die 3090er ja bald für 200 bis 300 zu bekommen
Das sind Grafikkarten für 4k Auflösung. Da reicht bisher auch eine 5 Jahre alte CPU. Mein 5800x habe ich für Valorant in FullHD und 500 Frames. Die 500 Frames schafft da aber auch meine GTX1070 noch locker. Bei 4k sieht es dann schon ganz anders aus. Meine CPU liefert ohne Probleme 100 Frames in jedem Spiel, nur meine GTX1070 nicht ansatzweise.
Nicht wirklich.
Ein AD102 ist nach aktuellem Gerüchtestand rund 75% breiter aufgestellt alleine was die Shadereinheiten betrifft. Zusätzlich wird im TSMC5 sehr wahrscheinlich mehr Takt möglich sein als im Samsung10. 20% mehr Takt, also 2,2 GHz statt 1,8 rum würden schon reichen für Faktor 2 an Performance und das ohne irgendwelche Verbesserungen an der IPC/Architektur.
Klar, einen so breiten Chip mit über 2 GHz rechnen zu lassen wird den Verbrauch explodieren lassen - aber auch das ist ja bereits ziemlich sicher.
Diesmal nicht. Denn dieses Mal haben wir Architektursprung + Fertigungssprung + Kopf-an-Kopf-Konkurrenz + TDP-Eskalation. Das wird definitiv deutlich mehr als die üblichen 20-30%.
Oder man stellt einfach Auflösung oder RTX hoch. Die richtigen Spiele und Einstellungen vorausgesetzt wird man auch eine RTX4090 in einen fps-Bereich drücken können wo die CPU nur noch ne sehr untergeordnete Rolle spielt.
sethdiabolos
Volt-Modder(in)
Wie kommst Du darauf, die RTX 2080 war 70% schneller als die 1080 und die 3080 ist knapp 50-60% schneller als die 2080. Die letzte Generation, die nur 10-30% schneller war, das war die GTX 900er, wo die 980 ca. 30% vor der 780 lag.
Iconoclast
Volt-Modder(in)
Ich habe gehört wenn man Elfenblut in seine Wasserkühlung kippt, sind sogar bis zu 150% Steigerung drin. Quelle: Gandalf
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Ne 2080 ist knapp 40% schneller als ne 1080.
Bei der 3080 musst du auch dran denken, dass da nen 02 Chip verbaut ist und kein 04.
Weil NVidia jetzt im Gegensatz zu den letzten Generationen (Turing, Pascal, Maxwell) einen ernstzunehmenden Gegner hat und darauf hin Dimensionieren muss (bei Ampere ging das noch nicht da der Chip schon fertig war und man AMD wohl unterschätzt hatte, deswegen hatte man nur die Chance über 350W die Krone zu behalten).
Die beiden hauen nicht umsonst Karten raus die richtung 500W gehen, das machen die nicht weil sie Stromverbrauch und Abwärme so geil finden. Das machen sie deswegen weil derjenige der es nicht macht und "nur" 300W in seine Karten schiebt mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit performanceseitig gegen den jeweils anderen abstinkt.
Die kommende Generation wird sowohl bei NV als auch bei AMD seit langer langer Zeit mal wieder ein "ALLES WAS GEHT" werden. Das gabs bei NV zuletzt bei der GTX480/580 und davor beim FX-Föhn^^
Die beiden hauen nicht umsonst Karten raus die richtung 500W gehen, das machen die nicht weil sie Stromverbrauch und Abwärme so geil finden. Das machen sie deswegen weil derjenige der es nicht macht und "nur" 300W in seine Karten schiebt mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit performanceseitig gegen den jeweils anderen abstinkt.
Die kommende Generation wird sowohl bei NV als auch bei AMD seit langer langer Zeit mal wieder ein "ALLES WAS GEHT" werden. Das gabs bei NV zuletzt bei der GTX480/580 und davor beim FX-Föhn^^
GT200b
Freizeitschrauber(in)
RTX 4090 ->1599$ ??gb
RTX 4080ti->1299$ 16gb
RTX 4080 ->899$ 16gb
RTX 4070 ->599$ 12gb
Nvidia wird dann parallel weiterhin Ampere(GA102, GA104 usw) bei Samsung fertigen lassen, somit verdoppelt Nvidia den Umsatz mit Consumer GPU's, von der GPU Schwemme kommt ein kleiner Teil in Europa an, dass wir vermutlich annährend UVP+10-20% erreichen, Nvidia wird die Ampere Karten jeweils um 100$ senken müssen, die RTX 3090 wird um 200$ fallen. Bei den ETH Miner knallen die Sektkorken...
Eine RTX 3080 gibts dann für 900€....
RTX 4080ti->1299$ 16gb
RTX 4080 ->899$ 16gb
RTX 4070 ->599$ 12gb
Nvidia wird dann parallel weiterhin Ampere(GA102, GA104 usw) bei Samsung fertigen lassen, somit verdoppelt Nvidia den Umsatz mit Consumer GPU's, von der GPU Schwemme kommt ein kleiner Teil in Europa an, dass wir vermutlich annährend UVP+10-20% erreichen, Nvidia wird die Ampere Karten jeweils um 100$ senken müssen, die RTX 3090 wird um 200$ fallen. Bei den ETH Miner knallen die Sektkorken...
Eine RTX 3080 gibts dann für 900€....
kugelfaenger1983
PC-Selbstbauer(in)
ich hab mir vor 2 wochen einen 4k monitor gekauft ?
hRy1337
PC-Selbstbauer(in)
Wie nennt sich denn dein Umfeld? Augenkrebs-Geschwader? Ich sehe mich nicht als normaler User, aber einen 4k Monitor habe ich seit 7 Jahren und diese Auflösung erfährt tatsächlich stetigen Zuwachs.
Wie dem auch sei - Tellerrand und so
mcmrc1
Software-Overclocker(in)
Oo... Augenkrebsgeschwader wegen WQHD vs 4K?.... Das Marketing funktioniert auf jeden Fall... Dir kann man bestimmt ein Kühlschrank im Nordpol verkaufen.. ^^Wie nennt sich denn dein Umfeld? Augenkrebs-Geschwader? Ich sehe mich nicht als normaler User, aber einen 4k Monitor habe ich seit 7 Jahren und diese Auflösung erfährt tatsächlich stetigen Zuwachs.
Wie dem auch sei - Tellerrand und so
Ähnliche Themen
