E
-ElCritico-
Guest
Die Karte hier ist gut für Prosumer eigentlich, sogar billig. Da gibt es wahrscheinlich auch mehr Potential beim Undervolten. Als pure Gamingkarte nö.
Ist schon irgendwie seltsam. Ich kann mich noch gut an die Vega56 Diskussion erinnern und wieviel Leistung man aus ihr rausholen konnte und dann kamen die ganzen Mahner, ja aber zu welchem Preis, man soll doch auf die Verbrauchswerte achten, viel zu hoch und was haben wir jetzt? Völlige Akzeptanz von teils stark steigenden Verbrauchswerten. Das verstehe mal einer...
mfG
Wieso Akzeptanz?Ist schon irgendwie seltsam. Ich kann mich noch gut an die Vega56 Diskussion erinnern und wieviel Leistung man aus ihr rausholen konnte und dann kamen die ganzen Mahner, ja aber zu welchem Preis, man soll doch auf die Verbrauchswerte achten, viel zu hoch und was haben wir jetzt? Völlige Akzeptanz von teils stark steigenden Verbrauchswerten. Das verstehe mal einer...
mfG
Dann warte mal auf September nächsten Jahres
Gerne, aber wir werden ja sehen. Wenn Nvidia wirklich planen würde, eine 3080 mit 20GB zu bringen, diesen November, dann wäre das der größte Fail der Menscheheitsgeschichte. Also aus verkaufsstrategischer Sicht. Außer man bringt die für 1000 Euro, was aber keiner erklären könnte. Ich denke, Nivida bringt erst eine 20GB, wenn man überhaupt will, wenn die 2GB GDDR6X Chips verfügbar sind. Das wäre also irgendwann bis mitte 2021 verfügbar für Nvidia, dann bis 3 Monate später für Uns, als fertges Produkt zu kaufen.Du meinst wohl eher November diesen Jahres .
Gemessen an der Leistung, ist AMpere immer noch wesentlich harmloser, als Vega. Das sogar noch wenn Big Navi 50W weniger braucht. Selbst dann ist Vega immer noch schlimmer, als Ampere.Weil hier die Nvidia Lobby ziemlich stark ist. Vega ist verbrauchstechnisch ein Weisenkind gegen Ampere.
Ja ich hole mir eine. Allerdings wird es die Aorus Master/Extreme von denen bisher auch bei der 80er noch keine bestellbar ist...
Ich schicke auch sehr selten irgendetwas wieder zurück. Auch in diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering. Die Leistung sehe ich bei der 3080 + 10%. Der einzige Grund einer Rückgabe wären für mich RAM-Temps von über 100 Grad.
Mit denen ist aber (hoffentlich) nicht zu rechnen
Weil hier die Nvidia Lobby ziemlich stark ist. Vega ist verbrauchstechnisch ein Weisenkind gegen Ampere.
Weil hier die Nvidia Lobby ziemlich stark ist. Vega ist verbrauchstechnisch ein Weisenkind gegen Ampere.
Das wird sich abschaltenSage ich dir bald.
Soll mein Seasonic Platinum mit 660 Watt, das sich bei einer Vega 64 noch langweilt, endlich was zu tun bekommen.
Sehr unwahrscheinlich, eher ausgeschlossen.Das wird sich abschalten
Schön, dass man das so ehrlich kommuniziert. Rechtfertigt den Aufpreis natürlich nicht, aber es ist eben die schnellste Karte.For 4K gaming, the GeForce RTX 3090 is about 10-15% faster on average than the GeForce RTX 3080, and up to 50% faster than the TITAN RTX.
Ampere performt wenigstens dementsprechend, in 4K sind die 3080 und die 3090 uneinholbar. Fermi hingegen hat viel Strom gezogen und nur mittelmäßig performt. Ich hatte zu der Zeit übrigens meine bis heute letzte Radeon in Form der HD 5870Und das ist jetzt gut oder schlecht? 370W Realverbrauch und trotzdem ständig im Powerlimit, früher hätte ich gelacht, jetzt weine ich nur noch - der viel gerügte Fermi hat selbst im gespooften Furmark noch deutlich weniger gezogen...
Apropos: Nice Job Samsungs 8nm zu krallen Huang du Geizhals!Ampere performt wenigstens dementsprechend, in 4K sind die 3080 und die 3090 uneinholbar. Fermi hingegen hat viel Strom gezogen und nur mittelmäßig performt. Ich hatte zu der Zeit übrigens meine bis heute letzte Radeon in Form der HD 5870