xxRathalos
Freizeitschrauber(in)
Habe daraufhin mal bei Geizhals "RTX 3090" eingeben
.
3080ti stand jetzt dann ab 1500€? UVP natürlich "nur" 999€
mfg Ratha
Geforce RTX 3080 Ti: Doch nur mit 12 GB und 10.240 Shadern?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
.3080ti stand jetzt dann ab 1500€? UVP natürlich "nur" 999€
mfg Ratha
Das spielt in dem Bereich keine Rolle. Vergangene Tis waren auch oftmals nur minimal langsamer als die Titan und kosteten gefühlt die Hälfte (2080Ti gegen RTX Titan oder 1080Ti gegen Titan Pascal). Die Zielgruppe Titan/3090 zahlt ohne mit der Wimper zu zucken nen Tausender oder zwei mehr für die letzten 5% Performance.
Pilo
Software-Overclocker(in)
Eine "12 GB"-Variante war von vornherein abzusehen - auf Basis des gemeinsames Platinenlayout der RTX 3090 und 3080 - und ist auch irgendwie logischer.
Warum sollte Nvidia der eigenen RTX 3090 mit 24 GB RAM für "1549,- U$" *HUST* *HUST* *HUST**HUST* im Semi-Profi-Bereich durch eine mehrere 100 U$ günstigere Variante mit immer noch für den Semi-Profi ausreichenden 20 GB RAM aber annähernd gleicher Leistung Konkurrenz machen wollen?
Warum sollte Nvidia der eigenen RTX 3090 mit 24 GB RAM für "1549,- U$" *HUST* *HUST* *HUST**HUST* im Semi-Profi-Bereich durch eine mehrere 100 U$ günstigere Variante mit immer noch für den Semi-Profi ausreichenden 20 GB RAM aber annähernd gleicher Leistung Konkurrenz machen wollen?
Zuletzt bearbeitet:
Weil es sonst AMD macht wenn sies nicht selbst tun.
Eine 6900XT ist genauso dicht dran an einer 3090 und bietet deutlich mehr vRAM als ne 3080. Bei weniger Verbrauch, günstigerem Preis und besserer Lieferbarkeit.
Nvidia ist das durchaus zuzutrauen. Die haben ja auch an den 4GB der GTX 980/970 festgehalten, obwohl die Konkurrenz 8GB ins Feld geführt hat (und damit klar die bessere Karte war). Auch von der GTX 960 gab es eine 4GB Variante.
Man hat somit die GTX 980Ti, mit ihren 6GB, nicht kannibalisiert und das könnte auch hier der Fall sein.
arthur95
Freizeitschrauber(in)
naja aber die Titan war halt was eigenes! Andere Name, nur FE-Version und Support für speziellere Anwendungen.
Die 3090 ist quasi eine normale TopTier Karte, was ja auch der Name verrät
Kein besonderer Name a la "Titan" oder "Herkules"
, kein Support für speziellere Dinge, die eine 3080 nicht könnte.Auch gibt es unzählige Custom-Versionen
Klingt blöd aber da fehlt ein bisschen der "Titan-Effekt"
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wo das denn? Ebay Kleinanzeigen?
Bei Geizhals ist da jedenfalls nichts für den Preis gelistete.
Wobei die RTX 3090 ja eigentlich der Nachfolger, der RTX 2080Ti ist und da gab es eigentlich immer einen recht großen Abstand zur normalen Variante.
Das ist der Zielgruppe ebenso egal. Die schauen nach "schnellste Grafikkarte der Welt" und kaufen die. Völlig egal ob die 1000 oder 2000 oder 4000€ kostet und völlig egal ob sie Titan, 3090 oder Käsekuchen heißt.
Technisch gesehen ists die 3090 eher der Nachfolger der RTX Titan (volles Speicherinterfaace, 24GB, so gut wie vollaktiver Chip, 2000€-Bereich). NV hat sich nur entschlossen die Marke Titan einzustellen, warum auch immer. Das xx90 im Namensschema gabs ja seit Ewigkeiten nicht mehr und war ganz früher die Bezeichnung für Dual-GPU-Karten.
Cosmas
BIOS-Overclocker(in)
Nun mit den werten würde sie in der Tradition der 2080Ti stehen, knapp langsamer als die 3090 aka "Titan" weniger Speicher, aber schneller als der Rest.
12GB und damit ein 384Bit Interface und die Anzahl der Shader deuten auf teildefekte 3090er Chips hin, die man nun anders verwursten und teurer verkaufen kann, als sie zu "3080"ern zu verkrüppeln und man spart eben beim teuren GDD6X Speicher ein wenig, der ja auch kaum verfügbar is.
Macht aus Sicht Nvidias also durchaus Sinn und wäre auch als Alternative zu der 20GB version...brauchbar, wenn der Preis und so sonst stimmt.
16GB würde eine komplett neue Chipiteration benötigen, da keiner der grossen Chips ein 256Bit Interface hat und wer möchte schon ne popelige 3070 die zur 3080Ti umetikettiert wurde? Also ist dieser Ausbau reines Wunschdenken.^^
12GB und damit ein 384Bit Interface und die Anzahl der Shader deuten auf teildefekte 3090er Chips hin, die man nun anders verwursten und teurer verkaufen kann, als sie zu "3080"ern zu verkrüppeln und man spart eben beim teuren GDD6X Speicher ein wenig, der ja auch kaum verfügbar is.
Macht aus Sicht Nvidias also durchaus Sinn und wäre auch als Alternative zu der 20GB version...brauchbar, wenn der Preis und so sonst stimmt.
16GB würde eine komplett neue Chipiteration benötigen, da keiner der grossen Chips ein 256Bit Interface hat und wer möchte schon ne popelige 3070 die zur 3080Ti umetikettiert wurde? Also ist dieser Ausbau reines Wunschdenken.^^
cPT_cAPSLOCK
BIOS-Overclocker(in)
Auf der anderen Seite muss das Nvidia nicht Jucken, da sie so oder so alle Karten verkaufen, die sie fertigen. Aktuell ist die Frage also nicht „warum nur 12 GiB“, sondern eher „wie viele Sekunden, bis der Lagerbestand mal wieder weg ist“. Die 3080 Ti ist nicht die Anomalie. Die Anomalie ist die 3060, da Nvidia nun wirklich keine 6 GiB auf eine 12 GiB 6700XT Loslassen kann. Hätte AMD die 6700XT nur mit 8 GiB VRAM gebracht, hätte es die 3060 in dieser Form auch nie gegeben.
gRU?; cAPS
Berserkervmax
Software-Overclocker(in)
Abwarten.
Sollte wirklich bei 12GB Vram ende sein wird das die 1440P Gamer zu AMD treiben.
Denn kaum einer ist so bekloppt sich eine 2k€ GPU in den PC zu schrauben
Auch wenn ich eine 3090 habe gibt es für eine GPU die mehr wie 700€ kostet wenig Argumente.
Ich wollte die haben ...fertig !
Sollte wirklich bei 12GB Vram ende sein wird das die 1440P Gamer zu AMD treiben.
Denn kaum einer ist so bekloppt sich eine 2k€ GPU in den PC zu schrauben
Auch wenn ich eine 3090 habe gibt es für eine GPU die mehr wie 700€ kostet wenig Argumente.
Ich wollte die haben ...fertig !
Och, da gäbs noch andere Tricks... aber irgendwie ist das seit der GTX970 son bisschen verbotenes Gebiet geworden für NV... zum Glück.
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Als Besitzer einer 3090 muss ich dir da ganz klar widersprechen. Für 2000€ hätte ich nicht mehr zugelangt.Das ist der Zielgruppe ebenso egal. Die schauen nach "schnellste Grafikkarte der Welt" und kaufen die. Völlig egal ob die 1000 oder 2000 oder 4000€ kostet und völlig egal ob sie Titan, 3090 oder Käsekuchen heißt.
Wann kommt eigentlich die Titan Ampere?
Aktuell deutet viel auf "gar nicht" hin - wie gesagt NV hat die Marke Titan anscheinend abgeschafft. Die Karte wird wohl nur als Profikarte kommen für entsprechend keine Ahnung 10.000$ oder sowas.
hrIntelNvidia
BIOS-Overclocker(in)
12 GByte für eine High-Endkarte die >= 1000€ kosten wird? Was rauchen die bei Nvidia eigentlich?
Schon die 1080ti und 2080ti hatten ja 11 GByte. 16 GByte halte ich 2021 in dem Segment nicht für großzügig aber dennoch für angemessen.
Schon die 1080ti und 2080ti hatten ja 11 GByte. 16 GByte halte ich 2021 in dem Segment nicht für großzügig aber dennoch für angemessen.
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Oder aber die 3090 ersetzt die Titan, aber das wollte mir ja vor Monaten schon keiner glauben.
16 GB sind jetzt auch nicht so viel mehr und kosten ebenfalls >= 1000€ (6900 XT).12 GByte für eine High-Endkarte die >= 1000€ kosten wird? Was rauchen die bei Nvidia eigentlich?
Das behaupte ich doch auch seit Ewigkeiten
sinchilla
Volt-Modder(in)
Also von der reinen Leistung her ist es völliger Käse, da zwischen zwei Karten mit rund 10-15% Leistungsdifferenz noch eine weitere Karte einfügen zu wollen.
Das macht eigentlich nur die eigene Preisgestaltung kaputt und vermutlich den Kauf der anderen Karten relativ unattraktiv, wenn diese neue Karte zugleich das Beste aus beiden in sich vereint und zum Allrounder für alle wird.
Das macht eigentlich nur die eigene Preisgestaltung kaputt und vermutlich den Kauf der anderen Karten relativ unattraktiv, wenn diese neue Karte zugleich das Beste aus beiden in sich vereint und zum Allrounder für alle wird.
Ähnliche Themen
