xxRathalos
Freizeitschrauber(in)
Habe daraufhin mal bei Geizhals "RTX 3090" eingeben .wo bekommt man derzeit eine 3090 um 1750 Euro?
Ich weiß es wirklich nicht?! Danke
lg
3080ti stand jetzt dann ab 1500€? UVP natürlich "nur" 999€
mfg Ratha
Habe daraufhin mal bei Geizhals "RTX 3090" eingeben .wo bekommt man derzeit eine 3090 um 1750 Euro?
Ich weiß es wirklich nicht?! Danke
lg
Das spielt in dem Bereich keine Rolle. Vergangene Tis waren auch oftmals nur minimal langsamer als die Titan und kosteten gefühlt die Hälfte (2080Ti gegen RTX Titan oder 1080Ti gegen Titan Pascal). Die Zielgruppe Titan/3090 zahlt ohne mit der Wimper zu zucken nen Tausender oder zwei mehr für die letzten 5% Performance.Ist eigentlich logisch, denn wenn die 3080ti mit 20gb und kaum langsamer als eine 3090 käme, würde doch keiner so blöd sein +1500Euro für eine 3090 hinzublättern. Die 3090 wäre dann obsolet!
Weil es sonst AMD macht wenn sies nicht selbst tun.Warum sollte Nvidia der eigenen RTX 3090 mit 24 GB RAM[...] Konkurrenz machen wollen?
12 GiB würden zwar Stand jetzt "reichen", ich glaube aber nicht daran. Es ist ja jetzt schon schwer, aber wie würde Nvidia argumentieren, dass die RTX 3060 und RTX 3080 Ti über die gleiche Kapazität verfügen, obwohl die eine Karte doppelt so schnell ist? Zumal für 12 GiB eine volle Speicherschnittstelle, also "gute" Chips nötig wären, wie bei der RTX 3090. 20 GiB, wofür man bisher gesammelte GPUs mit größeren SI-Defekten nehmen kann, und dafür ein knapp vierstelliges Preisschild ergeben mehr Sinn.
naja aber die Titan war halt was eigenes! Andere Name, nur FE-Version und Support für speziellere Anwendungen.Das spielt in dem Bereich keine Rolle. Vergangene Tis waren auch oftmals nur minimal langsamer als die Titan und kosteten gefühlt die Hälfte (2080Ti gegen RTX Titan oder 1080Ti gegen Titan Pascal). Die Zielgruppe Titan/3090 zahlt ohne mit der Winmper zu zucken nen Tausender oder zwei mehr für die letzten 5% Performance.
Wo das denn? Ebay Kleinanzeigen?Du kriegst 3090er derzeit recht nah an der UVP (näher als jede andere neue Karte), ab ca. 1.750 Euro.
Wobei die RTX 3090 ja eigentlich der Nachfolger, der RTX 2080Ti ist und da gab es eigentlich immer einen recht großen Abstand zur normalen Variante.Das spielt in dem Bereich keine Rolle. Vergangene Tis waren auch oftmals nur minimal langsamer als die Titan und kosteten gefühlt die Hälfte (2080Ti gegen RTX Titan oder 1080Ti gegen Titan Pascal). Die Zielgruppe Titan/3090 zahlt ohne mit der Wimper zu zucken nen Tausender oder zwei mehr für die letzten 5% Performance.
Das ist der Zielgruppe ebenso egal. Die schauen nach "schnellste Grafikkarte der Welt" und kaufen die. Völlig egal ob die 1000 oder 2000 oder 4000€ kostet und völlig egal ob sie Titan, 3090 oder Käsekuchen heißt.naja aber die Titan war halt was eigenes! Andere Name, nur FE-Version und Support für speziellere Anwendungen.
Die 3090 ist quasi eine normale TopTier Karte.
Technisch gesehen ists die 3090 eher der Nachfolger der RTX Titan (volles Speicherinterfaace, 24GB, so gut wie vollaktiver Chip, 2000€-Bereich). NV hat sich nur entschlossen die Marke Titan einzustellen, warum auch immer. Das xx90 im Namensschema gabs ja seit Ewigkeiten nicht mehr und war ganz früher die Bezeichnung für Dual-GPU-Karten.Wobei die RTX 3090 ja eigentlich der Nachfolger, der RTX 2080Ti ist
Auf der anderen Seite muss das Nvidia nicht Jucken, da sie so oder so alle Karten verkaufen, die sie fertigen. Aktuell ist die Frage also nicht „warum nur 12 GiB“, sondern eher „wie viele Sekunden, bis der Lagerbestand mal wieder weg ist“. Die 3080 Ti ist nicht die Anomalie. Die Anomalie ist die 3060, da Nvidia nun wirklich keine 6 GiB auf eine 12 GiB 6700XT Loslassen kann. Hätte AMD die 6700XT nur mit 8 GiB VRAM gebracht, hätte es die 3060 in dieser Form auch nie gegeben.12 GiB würden zwar Stand jetzt "reichen", ich glaube aber nicht daran. Es ist ja jetzt schon schwer, aber wie würde Nvidia argumentieren, dass die RTX 3060 und RTX 3080 Ti über die gleiche Kapazität verfügen, obwohl die eine Karte doppelt so schnell ist? Zumal für 12 GiB eine volle Speicherschnittstelle, also "gute" Chips nötig wären, wie bei der RTX 3090. 20 GiB, wofür man bisher gesammelte GPUs mit größeren SI-Defekten nehmen kann, und dafür ein knapp vierstelliges Preisschild ergeben mehr Sinn.
MfG
Raff
Och, da gäbs noch andere Tricks... aber irgendwie ist das seit der GTX970 son bisschen verbotenes Gebiet geworden für NV... zum Glück.16GB würde eine komplett neue Chipiteration benötigen, da keiner der grossen Chips ein 256Bit Interface hat und wer möchte schon ne popelige 3070 die zur 3080Ti umetikettiert wurde?
Als Besitzer einer 3090 muss ich dir da ganz klar widersprechen. Für 2000€ hätte ich nicht mehr zugelangt.Das ist der Zielgruppe ebenso egal. Die schauen nach "schnellste Grafikkarte der Welt" und kaufen die. Völlig egal ob die 1000 oder 2000 oder 4000€ kostet und völlig egal ob sie Titan, 3090 oder Käsekuchen heißt.
Aktuell deutet viel auf "gar nicht" hin - wie gesagt NV hat die Marke Titan anscheinend abgeschafft. Die Karte wird wohl nur als Profikarte kommen für entsprechend keine Ahnung 10.000$ oder sowas.Wann kommt eigentlich die Titan Ampere?
16 GB sind jetzt auch nicht so viel mehr und kosten ebenfalls >= 1000€ (6900 XT).12 GByte für eine High-Endkarte die >= 1000€ kosten wird? Was rauchen die bei Nvidia eigentlich?
Das behaupte ich doch auch seit EwigkeitenOder aber die 3090 ersetzt die Titan, aber das wollte mir ja vor Monaten schon keiner glauben.
Wo?Du kriegst 3090er derzeit recht nah an der UVP (näher als jede andere neue Karte), ab ca. 1.750 Euro.
MfG
Raff