G
gaussmath
Guest
Ne, da gebe ich dir Recht. Das ist irgendwo noch der Wurm drin. Aber es berichten viele RTX 3080 Besitzer über diese Problematik.
Far Cry 6 im Technik-Test: Raytracing für die Grafikspeicher-Revolution
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AltissimaRatio
BIOS-Overclocker(in)
also 8Sec für den Kampagnenneustart?
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Ja. Vom Button wo ich den Modus auswähle bis dann das Zitat, oder was das ist, kommt.
Edit: Das war aber kein Neustart, sondern überhaupt der erste Start, keine Ahnung ob das Auswirkungen hat.
AltissimaRatio
BIOS-Overclocker(in)
meine erste Vermutung wäre das Vram doch voll lief das Auslesetool es aber falsch anzeigt. Ist halt das typische Verhalten von Far Cry 6 das dann statt eben HD sogar ultralow Texturen geladen werden. Hab woanders auch gelesen das manche meinen das die Leistung steigt mit HD PackMir ist da gerade was aufgefallen.
Mit HD Texturen scheinen manche Texturen (speziell Tiere die einem begleiten) Matsch zu werden ohne dass der Vram volläuft.
Konkret hier, einmal UWQHD, alles Ultra mit HD Texturen, jedoch RT Off:
Far-Cry-6-Screenshot-2021-10-08-03-40-28-89 hosted at ImgBB
Bild Far-Cry-6-Screenshot-2021-10-08-03-40-28-89 gehostet auf ImgBBibb.co
Und hier, UWQHD, alles Ultra mit RT On, keine HD Texturen:
Far-Cry-6-Screenshot-2021-10-08-03-42-15-67 hosted at ImgBB
Bild Far-Cry-6-Screenshot-2021-10-08-03-42-15-67 gehostet auf ImgBB
Vram lief im ersten Bild nicht voll (8.5 GB Belegung), trotzdem ist die Textur reinster Matsch, woran kann das liegen?
Weil sie nicht raffen das sie Matschtexturen angezeigt bekommen mitunter und das System die ultralow Platzhalter stattdessen nutzt was natürlich auch Bandbreite freigibt.. 
Alles klar okay. Die PS5 lädt hier ca mit 6Sekunden. Aber das ist schon mal gut zu wissen dann haben sie den I/O Block zumindest nicht wirklich ausgereizt auf der PS5. Macht aber nicht wirklich etwas. Das Spiel sieht fabelhaft auf der PS5 aus und läuft auch sehr rund.
G
gaussmath
Guest
Umgebungsdetails auf Low hat sich bei mir als "Wundermittel" herausgestellt. Es sind teils sogar 25% mehr FPS und deutlich ruhigere Frametimes. Das bleibt jetzt so. Falls jemand gravierende Unterschiede findet, bitte melden, ich seh da nix.
Konsistenz beim Benchen, naaaa, ich weiß nicht. Ist aber auch mit Umgebungsdetails auf Ultra.
Konsistenz beim Benchen, naaaa, ich weiß nicht. Ist aber auch mit Umgebungsdetails auf Ultra.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AltissimaRatio
BIOS-Overclocker(in)
scheint alles da zu sein soweit ich das erkenne auf dem Bild allerdings sieht es seltsam vermatscht aus bei der ganzen Vegetation..Umgebungsdetails auf Low hat sich bei mir als "Wundermittel" herausgestellt. Es sind teils sogar 25% mehr FPS und deutlich ruhigere Frametimes. Das bleibt jetzt so. Falls jemand gravierende Unterschiede findet, bitte melden, ich seh da nix.
Konsistenz beim Benchen, naaaa, ich weiß nicht. Ist aber auch mit Umgebungsdetails auf Ultra.
Anhang anzeigen 1376703
Das ist doch nicht normal , oder?
G
gaussmath
Guest
Ne, das ist ein anderer Kontext. Das ist vermatscht, weil das 1080p mit FSR ist. ^^
Gurdi
Community-Legende
Nice, mal ein Vergleichswert
Mit oder ohne RT?Du hast das Tool aber nicht korrekt angewendet, dir fehlt der Shared Memory, immer noch.Auch laut CapFrameX bin ich nicht im Vram Limit (unter 9GB), und trotzdem treten Matschtexturen auf.
Textur — Postimages
postimg.cc
Also irgendwas stimmt da in dem Spiel nicht, entweder ein Fehler oder pure Absicht von AMD bzw Ubisoft wenn 8 bzw 10GB Karten erkannt werden.
Wäre natürlich ein sehr schmutziges Spielchen...
Die Speicherverwaltung besteht üblicherweise aus 3 Bereichen, du siehst so nur einen.
Schau ich mir mal anUmgebungsdetails auf Low hat sich bei mir als "Wundermittel" herausgestellt. Es sind teils sogar 25% mehr FPS und deutlich ruhigere Frametimes. Das bleibt jetzt so. Falls jemand gravierende Unterschiede findet, bitte melden, ich seh da nix.
Konsistenz beim Benchen, naaaa, ich weiß nicht. Ist aber auch mit Umgebungsdetails auf Ultra.
Anhang anzeigen 1376703
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Habe die jetzt mitinkludiert:
Bei ~8,5 GB Vram Nutzung Texturmatsch!
Nein sorry, das sieht für mich so aus als wäre gäbe es da einen groben Fehler, oder böse Absicht von AMD...
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
Habe die jetzt mitinkludiert:
Bei ~8,5 GB Vram Nutzung Texturmatsch!
Nein sorry, das sieht für mich so aus als wäre gäbe es da einen groben Fehler, oder böse Absicht von AMD...
Das Spiel benötigt da einfach noch etwas feintuning via Patches. Warte einfach ein paar Wochen ab und dann wird es sicher ohne Probleme mit 10GB VRAM und den Settings fehlerfrei laufen.
Falls nicht dann sollte man Ubisoft eine
Herr_Bert
Pixelschubser
Super, das werde ich am Wochenende austesten, allerdings ohne FSR
Das sah beim kurzen Anschalten in WQHD schon im Preset Ultra Qualität übel aus.
ShiZon
PC-Selbstbauer(in)
Tja, da sieht man doch, wie Stabil die Hütten im sechsten gebaut wurden, einfach unverwüstbar, das ist doch technischer Fortschritt.
Was mich auch interessieren wird, wie schaut das ganze denn auf meinem Hobel aus Ryzen 5 2600 @Stock, 16 GB RAM und einer leicht betagten GTX 1070, muß dann ein bissl mit den Grafikeinstellungen herum spielen, bis alles passt.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
So wie bei dir in dem Screenshot, also ohne RT. Ich renne aber mit und ohne RT partiell ins CPU Limit.Nice, mal ein Vergleichswert
Keine Ahnung was die da wirklich nutzen aber echtes DX12 ist das nicht. Das sieht eher so aus wie DX11 das in einem Wrapper läuft und sich so als DX12 ausgibt
Gurdi
Community-Legende
Der Fehler ist wohl schlicht dass du nicht genug Vram hast, bei mir wird da deutlich mehr belegt. Die Blöcke die erforderlich wären passen wohl schlicht nicht.
Ich hab relativ konstant zwischen 11-12Gb in vergleichbarer Auflösung. Das Spiel lässt sich leider nicht gut auslesen beim Vram Bedarf, ich kann nicht ermitteln wieviel der für die CPU gesperrte Bereich belegt.
@gaussmath
Die Umgebungsdetails machen ne Menge aus, damit werden die Screenspacereflektions gereglt, bei Niedrig sind diese ausgeschaltet. Mit aktiviertem RT fällt das nicht immer direkt auf. Auf Wasserflächen sieht man es aber sofort.
Niedrig
Ultra
Hab bisher nicht so auf die CPU geachtet, aber grundsätzlich war die Karte eigentlich durchweg gut ausgelastet.So wie bei dir in dem Screenshot, also ohne RT. Ich renne aber mit und ohne RT partiell ins CPU Limit.
Keine Ahnung was die da wirklich nutzen aber echtes DX12 ist das nicht. Das sieht eher so aus wie DX11 das in einem Wrapper läuft und sich so als DX12 ausgibt
Zuletzt bearbeitet:
G
gaussmath
Guest
Interessant, auf die Reflektionen hatte ich nich geachtet, aber das juckt mich ehrlich gesagt nicht. Dafür ist die Mehrleistung zu verlockend und RT macht auch ein wenig Reflektionen.
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Du meinst diese Blöckchen Reflektionen mit einer gefühlten Auflösung von 64x64p die nur bei ausgewählten Effekten greift?
G
gaussmath
Guest
Ein wenig halt... 
AzRa-eL
Lötkolbengott/-göttin
Tatsächlich! Eine schöne Welt, in der die Bauten stabiler sind, als der Sprengstoff^^Tja, da sieht man doch, wie Stabil die Hütten im sechsten gebaut wurden, einfach unverwüstbar, das ist doch technischer Fortschritt.
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
Bei mehr verfügbarem Vram wird auch immer mehr belegt.
Es kann nicht sein dass bei 10GB verfügbarem Vram einfach nur 8.5GB belegt werden und alles darüber in Texturmatsch verwandelt wird, ich glaube schlicht und einfach dass AMD hier ein Spielchen spielt und vermute eine gewisse Absicht dahinter.
Gurdi
Community-Legende
Naja wenn man am Stand steht sieht dass dann schon ziemlich madig aus.
Dann würden Karten mit mehr Vram ja auch die Probleme haben, haben Sie aber nicht. Einer 80Ti oder 90 passiert das ja nicht. Das 10GB kein Sorglospaket sind bei deiner Auflösung sollte klar sein.
