Emittlung gegen Netzpolitik.org wegen Landesverrats!

[IluBabe]

Man soll also Nichtwählen deiner Ansicht nach? Sorry aber ich will nicht das wegen mir die NPD an Macht gewinnt,nur weil ich meine Stimme nicht abgegeben habe,

[...]

Du glabust also ernsthaft, dass eine NPD mit derzeit nicht mal 5% bei knapp über 50% Wahlberechtigung in irgend einer Art und Weise die Berechtigung hätte über das Volk zu regieren, wenn wundersamer weise die Wahlbeteiligung in den Keller ginge und nur noch die von der NPD hingehen würden und im Sonderfall 100% erreichten. Glaubst du ernsthaft an deren Legitimation in einem solchen Fall.

Dir hat die Erziehung (wahrscheinlich aus der Schule) mächtig nen Demokratiefurz ins Hirn geproft, ist nicht deine Schuld, oder vielleicht doch, aber sei es drum. Und wie gesagt für dich gibt es ja immer noch die Möglichkeit hinzugehen und Ungültig zu machen, wenn du dich so nach Wahlen ohne Wahlmöglichkeit verzehrst.

 

[Salanto]

Du glabust also ernsthaft, dass eine NPD mit derzeit nicht mal 5% bei knapp über 50% Wahlberechtigung in irgend einer Art und Weise die Berechtigung hätte über das Volk zu regieren, wenn wundersamer weise die Wahlbeteiligung in den Keller ginge und nur noch die von der NPD hingehen würden und im Sonderfall 100% erreichten. Glaubst du ernsthaft an deren Legitimation in einem solchen Fall.

Sry war jetzt ein bisschen überspitzt dargestellt.Aber die Richtung stimmt.Wenn man selber nicht wählt werden die die Abgegebenen Stimmen "wertiger" .Also können Randpartein einfacher in denn Bundestag.Nein ich glaube nicht dran und wie gesagt ich hab es etwas sehr übertrieben.

 

[iGameKudan]

Du glabust also ernsthaft, dass eine NPD mit derzeit nicht mal 5% bei knapp über 50% Wahlberechtigung in irgend einer Art und Weise die Berechtigung hätte über das Volk zu regieren, wenn wundersamer weise die Wahlbeteiligung in den Keller ginge und nur noch die von der NPD hingehen würden und im Sonderfall 100% erreichten. Glaubst du ernsthaft an deren Legitimation in einem solchen Fall.

Dir hat die Erziehung (wahrscheinlich aus der Schule) mächtig nen Demokratiefurz ins Hirn geproft, ist nicht deine Schuld, oder vielleicht doch, aber sei es drum. Und wie gesagt für dich gibt es ja immer noch die Möglichkeit hinzugehen und Ungültig zu machen, wenn du dich so nach Wahlen ohne Wahlmöglichkeit verzehrst.

Wähl ne Scherzpartei oder so, aber nicht wählen? Dann solltest du dich als allerletztes über irgendetwas beschweren.

 

[IluBabe]

Wähl ne Scherzpartei oder so, aber nicht wählen? Dann solltest du dich als allerletztes über irgendetwas beschweren.

Schau selber nach im Internet warum Nichtwähler ihre Nichtwahl begründen und auch dieses Argument was du gerade bringst, ist schon zig mal entkräftet worden.

 

[Research]

Weil sie keine Ahnung haben wie das Wahlsystem in DE funktioniert.

Ungültig/Nicht-Wählen?

Ja, das ist als ob es dich nicht gibt.

Selbst wenn nur 10 Wählen,
4CDU,
2 SPD,
1 Linke,
1 Grüne,
1NPD,
1FPD.

Haben SPD und CDU 60% der Stimmen und stellen somit die Regierung.
Der Rest hat es über die 5% Hürde geschafft und gibt die Opposition.

Das sich dieser Schmarn, von wegen: "Wahlen mit unter X% Wahlbeteiligung sind ungültig..." immer noch hält oder das dies irgendwas ändert.
BULLSHIT!


Ist das gut? Nein.
Ist das aber so gesetzlich verankert? Ja.

Was machst du also wenn du nicht/ungültig wählst?
Du hilfst CDU/SPD erneut zu regieren.

Gratulation.

 

[IluBabe]

Weil sie keine Ahnung haben wie das Wahlsystem in DE funktioniert.

Ungültig/Nicht-Wählen?

Ja, das ist als ob es dich nicht gibt.

Selbst wenn nur 10 Wählen,
4CDU,
2 SPD,
1 Linke,
1 Grüne,
1NPD,
1FPD.

Haben SPD und CDU 60% der Stimmen und stellen somit die Regierung.
Der Rest hat es über die 5% Hürde geschafft und gibt die Opposition.

Das sich dieser Schmarn, von wegen: "Wahlen mit unter X% Wahlbeteiligung sind ungültig..." immer noch hält oder das dies irgendwas ändert.
BULLSHIT!


Ist das gut? Nein.
Ist das aber so gesetzlich verankert? Ja.

Das was am meisten gefüchtet wird, ist die fehlende Legitimation. Juristisch hast du recht, legitim ist das aber nicht, weil unmoralisch - es würde brennen würde sich jemand anmaßen mit der Wahlbeteiligung einzufordern, regieren zu dürfen!

Was machst du also wenn du nicht/ungültig wählst?
Du hilfst CDU/SPD erneut zu regieren.

Gratulation.

Nö tu ich nicht. Das regelt die Sterbequote. Mal davon ab ist es eh Hubba Bubba, welche Farbe es wird oder Kombination an Farben. Es ist alles der selbe Quatsch mit Soße, und zwar deswegen: Let me google that for you: Lobbyismus im Deutschen Bundestag

Gratulation.

Aber wie ich sehe haben die Kampagnen der Medien und Partein sowie des Erziehungsapparats gut Spuren hinterlassen, immerhin sind gleich drei in kurzer Zeit darauf angesprungen und haben sich zusammengerottet, um dem pösen Nichtwähler zu verdammen. Der zuletzt noch Schuld ist, "weil er ja mitthilft, dass a b c erneut regieren"! Das muss man sich mal reinziehen. Da wählt man nicht ist aber Schuld.

 

[Nazzy]

Illubabe, ich sehe es ähnlich wie du. Aber auch bei mir hat die Gehirnwäsche lange funktioniert.
Wer immernoch nicht versteht, dass Politiker und co. "gelenkt" werden, der hat noch viele Hausaufgaben vor sich. Und da ist es auch egal, ob CDU oder die Linken. Du kommst nur in den " Club", wenn du mitspielst.
Das beste wäre erstmal, die Glotze auszuschalten und anfangen, selber zu denken.
Aber wir kommen vom eigentlichen Thema ab

 

[IluBabe]

Aber wir kommen vom eigentlichen Thema ab

Geb ich dir recht. Wobei man das auch sehr gut mit dem Thema verbinden kann, weil man es hier eindeutig sieht also im Sinne von: "Wer immernoch nicht versteht, dass Politiker und co. "gelenkt" werden, der hat noch viele Hausaufgaben vor sich. Und da ist es auch egal, ob CDU oder die Linken. Du kommst nur in den " Club", wenn du mitspielst." - Klar ist das nicht zu pauschalisieren, nur andersrum wer eben nicht dem zuvor beschriebenen Bild sich unterordnet wird aussortiert/weggebißen und scheidet eben aus dem Zirkus aus, bzw. wird mit Vorwürfen die Existenzbedrohlich sind bombardiert, so dass dann der Rücktritt kommt und ähnliche Scherze. Sprich die moralisch einwandfreien kommen gar nicht in die Position heutzutage entscheidend tätig zu werden. Wer glaubt sie täten es, der ißt zum Frühstück ne Schüssel Flachzangen.

Range, seines Zeichens und berufen durch Politiker als Generalbundesanwalt tituliert, strebt ein Verfahren wegen Landesverrat an gegen diese Journalisten. Das ist der selbeGeneralbundesanwalt, der kein Verfahren durchgezogen hat gegen "Unbekannt" zum Belauschen des Handys der Kanzlerin, weiterer Regierungsmitglieder sowie anderer Parlamentstierchen und der deutschen Wirtschaft im Fall von Industriespionage. Und das ist der selbe Generalbundesanwalt, der kein Verfahren wegen Landesverrat durchgezogen hat im Fall des Geheimdienstes BND der ausländischen Geheimdiensten zugearbeitet hat. (Der Generalbundesanwalt und die NSA | beck-community)

Also wie man sieht läuft da mächtig etwas schief - und das ist mit dem Parteinsystem so nicht abänderbar, weil die Fritzen solche Typen wie den Herrn Generalbundesanwal Range in die Position bringen, um dann genau das ihn machen zu lassen was er eben macht oder nicht macht - weshalb siehe oben man hier schön sieht, das Wählen nix ändert sonst wäre die Wahl verboten, weil würde man mit Wahlen etwas ändern wären solche Typen halt weg raus tschüß, dem ist aber nicht so.

 

[Research]

Gerüchten zufolge gab es ein Land in Europa was es geschafft hat, ohne Regierung zu leben.

Dafür müssten aber mal die Leute anfangen strategisch zu wählen.

Und Legitim oder nicht.

Sterbequote?
Schön wärs.

Moral?
Oha, da musste ich lachen. Erzählt hier was von gelenkten Politikern und dann Moral.

Lobbyismus?

Abgeordnetenwatch: Bundestag muss Lobbyisten offenlegen | ZEIT ONLINE

Linke und Grüne übermittelten daraufhin jeweils eine Liste, Union und SPD jedoch nicht.

Guck nach, entscheide dann.
Die Listen kannst du dir bestimmt selber ergoogeln.

Und JA. Nichtwähler sind SCHULD. Hamburg mit knapp 50% Wahlbeteiligung.
Da hätten die Nichtwähler sich sogar absprechen können. Tun sie aber ned. Sie sitzen zu Hause und beschweren sich wie schlecht doch alles ist und das man es ned ändern kann.

Sie beschuldigen lieber diejenigen die Wählen gehen und beschweren sich dann über die Politik.
Wählt etwas das noch nicht vereinnahmt wurde. Ultraviolett zum Beispiel.
Das wäre mal was, dafür würde ich Eintritt zahlen.

Zwingt die einfach in eine nichtregierbare Lage.

 

[IluBabe]

Wählt etwas das noch nicht vereinnahmt wurde. Ultraviolett zum Beispiel.

Du kappierst es halt nicht, aber es gibt noch Hoffnung das es mal klick macht, zumindest wenn man kein Pessimist ist. - Man muss nicht religiös sein um die Aussage zu verstehen: „Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen.“ Kauf dir doch einfach Politische Ponerologie: Amazon.de: Dr. Andrzej M. Lobaczewski: Bücher ('hust' gibts auch als *.pdf 'hust') für ne WE Lektüre zumindest als Einstieg - und wenn du nicht verstehst das deine Naivität wie in der Aussage oben sich mit der Realität nicht verträgt, kannst auch nur du selbst dich da rausholen; frei nach Kant: „Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit." Das kannst aber nur du selbst machen.

Das schöne an Sprichwörtern ist sie tragen mindestens mal einen Kern an Wahrheit in sich, wenn nicht sogar eine Allgemeingültigkeit. Lord Acton hat den Satz geprägt: „Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.”

 

[JimSim3]

Ich kann die Einstellung ja sehr gut nachvollziehen... Jemand der in der Schlangengrube "Partei" oben raus kommt, ist wahrscheinlich keiner den man regieren lassen sollte. Wenn man sich ab und zu mal mit regionalen Politikern unterhält stellt man ebenfalls schnell fest, dass die Meinung der Basis und das was die Bundesregierung machen zwei komplett unterschiedliche Dinge sind. Besonders schön momentan an der SPD zu beobachten, wo praktisch jeder Beschluss der Basis ignoriert und in das Gegenteil umgekehrt wird.

Dass man dann die Schnauze voll hat, kann ich sehr gut nachvollziehen... Das die Wahl einer anderen Partei wahrscheinlich nichts bis wenig ändert stimmt... Ja. Aber wenn du nicht wählst hast du die Gewissheit das sich nichts ändert.

Merkel wird sicherlich nicht 2030 das Amt der Kanzlerin unter tränen ablehnen weil nur noch 30% zur Wahl gegangen sind. Die stört es ja jetzt schon nicht, das nicht einmal 30% sie gewählt haben oder eine große Koalition wollten. Tatsächlich fördert sie mit ihrer Politik ja genau dieses Verhalten. Je weniger Leute wählen gehen oder sich für Politik interessieren, desto besser für Leute wie Merkel.

In einer Demokratie ist es die Pflicht eines jeden Bürgers sich über die Politik zu informieren, zu überprüfen das die getroffenen Entscheidungen im eigenen und im Sinne des Volkes sind und ggf. korrigierende Maßnahmen einzuleiten. (Eine andere Partei wählen, Demonstrieren, Initiativen gründen etc.) Anders kann eine Demokratie nicht funktionieren. Deswegen ist es ja auch so wichtig, dass wir in Deutschland geregelte Arbeitszeiten haben, niemand mehr als 40 Stunden die Woche arbeiten sollte und damit genug Zeit hat sich politisch zu engagieren.

Unser System hat schwächen, die hat leider jedes System. Die Aufgabe der Bürger ist es konsequent gegen diese Schwächen anzuarbeiten. Das ist extrem frustrierend, aber notwendig. Wenn du glaubst es ist "Alternativlos" und egal was du machst spielt keine Rolle haben solche Leute wie Merkel bereits gewonnen. Denn der Bürger HAT Macht, er muss sie nur nutzen und seinen Arsch von der Couch bewegen. Nicht wählen bringt gar nichts. Wenn man was ändern will muss man was tun, das muss nicht unbedingt durch die Wahl sein, aber irgendwie muss man sich engagieren sonst passiert nichts außer, dass das System zunehmend schlechter wird.

 

[IluBabe]

Ich kann die Einstellung ja sehr gut nachvollziehen... Jemand der in der Schlangengrube "Partei" oben raus kommt, ist wahrscheinlich keiner den man regieren lassen sollte. Wenn man sich ab und zu mal mit regionalen Politikern unterhält stellt man ebenfalls schnell fest, dass die Meinung der Basis und das was die Bundesregierung machen zwei komplett unterschiedliche Dinge sind. Besonders schön momentan an der SPD zu beobachten, wo praktisch jeder Beschluss der Basis ignoriert und in das Gegenteil umgekehrt wird.

Nunja wir sprechen hier nicht von Regionalpolitik, oder hat deine Gemeinde einen Geheimdienst. Hier gehts schon vordergründig um EU-Diktatur, BRiD™- 'repräsentativ' Regierungsstrukturen und Landes™- 'repräsentativ' Regierungsstrukturen.

In einer Demokratie[...] und ggf. korrigierende Maßnahmen einzuleiten.

Wenn das gänge, wäre es schön. Das System hat aber etwas dagegen, auch wenn Artikel 20 des GG etwas anderes sagt.

(Eine andere Partei wählen, Demonstrieren, Initiativen gründen etc.) Anders kann eine Demokratie nicht funktionieren.

Option eins kann man ausschließen s.o.. Wie gut Option zwei klappt sieht man bei Stuttgart21 für Gutmenschen und Pegida bei Schlechtmenschen aus Sichtweise der Gutmenschen - letztlich also egal, es kommt nix bei rum. Wie gut Option drei klappt ist eine Frage der Koorumpierbarkeit. Siehe Gewerkschaften, Stiftungen, Vereine und APOs. Sofern eine Struktur=Initiative eine bestimmte Größe überschreitet, die zugleich den Punkt markiert der tatsächlich Einfluss ausüben läßt, ist aber auch zugleich der Punkt erreicht, dass die Attraktivität gegeben ist für alle die Macht ausüben wollen und schwups hats im Zulauf den selben Scheiß wie mit jeder anderen Interessenvertretung auch, nebst dem das sie unterwandert wird um sie von innen zu zerstören oder aber nach außen so zu repräsentieren wie sie eigentlich nicht wäre ohne die Agent Provocateurs. Nochmal zum mitschreiben eine Partei ist eine Interessenvertretung. Eine Intiative ist eine Interessenvertretung. Eine Demonstration ist eine Interessenvertretung gegen ein Interesse. Es steht nur nicht Partei drauf. Es kommt also immer das Gleiche raus nämlich Grütze, sobald die kritische Masse überschritten wird.

 

[JimSim3]

Nunja wir sprechen hier nicht von Regionalpolitik, oder hat deine Gemeinde einen Geheimdienst. Hier gehts schon vordergründig um EU-Diktatur, BRiD™- 'repräsentativ' Regierungsstrukturen und Landes™- 'repräsentativ' Regierungsstrukturen.

Gut, aber eine Partei lebt nunmal von ihrer Basis. Vorschläge und Partei-Programm werden oder sollten zumindest auch in Rücksprache mit der Basis erstellt werden. Aber ich gebe dir da ja recht. Mein Beispiel mit der SPD war ja nur zur Veranschaulichung, dass das eben nicht mehr wirklich gemacht wird, bzw. ignoriert wird. Darüber ist die Basis allerdings genau so wenig erfreut wie du...

Wenn das gänge, wäre es schön. Das System hat aber etwas dagegen, auch wenn Artikel 20 des GG etwas anderes sagt.


Option eins kann man ausschließen s.o.. Wie gut Option zwei klappt sieht man bei Stuttgart21 für Gutmenschen und Pegida bei Schlechtmenschen aus Sichtweise der Gutmenschen - letztlich also egal, es kommt nix bei rum. Wie gut Option drei klappt ist eine Frage der Koorumpierbarkeit. Siehe Gewerkschaften, Stiftungen, Vereine und APOs. Sofern eine Struktur=Initiative eine bestimmte Größe überschreitet, die zugleich den Punkt markiert der tatsächlich Einfluss ausüben läßt, ist aber auch zugleich der Punkt erreicht, dass die Attraktivität gegeben ist für alle die Macht ausüben wollen und schwups hats im Zulauf den selben Scheiß wie mit jeder anderen Interessenvertretung auch, nebst dem das sie unterwandert wird um sie von innen zu zerstören oder aber nach außen so zu repräsentieren wie sie eigentlich nicht wäre ohne die Agent Provocateurs. Nochmal zum mitschreiben eine Partei ist eine Interessenvertretung. Eine Intiative ist eine Interessenvertretung. Eine Demonstration ist eine Interessenvertretung gegen ein Interesse. Es steht nur nicht Partei drauf. Es kommt also immer das Gleiche raus nämlich Grütze, sobald die kritische Masse überschritten wird.

Dir ist bewusst, dass das sowas wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung ist? Ich hab mal nen schönen Bericht aus den USA gesehen mit lokalen Politikern. Die haben es in den USA mittlerweile echt schwer fähige Politiker nach D.C. zu schicken, denn auf diese Arschlochpolitik hat kein vernünftiger Mensch bock. Das Problem? Jetzt wollen natürlich nur noch Arschlöcher nach D.C. und das führt natürlich zu noch mehr Arschlochpolitik.

Das gleiche zeichnet sich leider hier in Deutschland ab...

Demokratie lebt halt von ihren Bürgern. Gerade in Zeiten von Arschlochpolitik MÜSSEN sich intelligente und integere Personen quälen und anfangen sich an der Politik zu beteiligen. So frustrierend das ist. Aber wenn die Personen mit noch intaktem moralischen Kompass sich aus der Politik verabschieden, wer soll dann gute Politik machen?

 

[IluBabe]

Dir ist bewusst, dass das sowas wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung ist?

Deshalb kommt es alle Nasen lang zum Systemreset, in den so angeblich wunderprächtig funktionierenden Demokratien - mal ausgenommen von den USA, weil dort interessiert es halt keine Sau, wenn dir da wer blöd kommt wird er übern Haufen gepustet (was ja auch richtig ist), und eben deshalb gehts (neben nen paar anderen Problemen) da auch zu wie es zugeht (Die Knastindustrie freut sich über bilige Arbeitskräfte). Der Mittelstand - Träger der bürgelichen Gesellschaft - ist platt, das halbe Land lebt in Zelten und mobilen Karawans, in Großstädten regieren die örtlichen Gangs erheben ihre Steuern, ihr Gesetz gilt und sie übernehmen die Wohlfahrt für Bedürftigte. So what.

Das gleiche zeichnet sich leider hier in Deutschland ab...

Selbes in französischen Banglieus, Europa ist auf dem Sprung dahin. Wer das nicht sieht ist blind.

Demokratie lebt halt von ihren Bürgern.

Demokratie existiert auf kosten ihrer Bürger und verteilt solang um, bis es nix mehr umzuverteilen gibt.

Gerade in Zeiten von Arschlochpolitik MÜSSEN sich intelligente und integere Personen quälen und anfangen sich an der Politik zu beteiligen. So frustrierend das ist. Aber wenn die Personen mit noch intaktem moralischen Kompass sich aus der Politik verabschieden, wer soll dann gute Politik machen?

Tzzz, du glaubst ernsthaft das Politik also Gesetzte von Politikern gemacht werden, also >>heute<<? Ne ne lass mal. Integre Menschen haben in der heutigen Politik nichts zu sagen. Wer was anderes denkt, glaubt nur daran, die Realität hat den Glauben überholt. Ein Politiker kann die Gesetzentwürfe gar nicht lesen, verstehen, kommentieren die da durchgewunken werden, das ist zeitlich gar nicht drin, mit Ausschüßen und eigenem Wahlkreis - defakto regieren die Ausschüße und die bekommen ihre Gesetzesvorlagen von der Verwaltung und hier schreiben nicht die Beamten die Gesetze. Oder glaubst du ernsthaft das Integre Menschen nen ESM durchgewunken hätten. Da gibt es nen Parteikurs, gerichtet nach der Parteiführung, wer da ausspurt, ist nicht mehr auf der Liste in der nächsten Wahlperiode. Das integre Menschen was in diesem Parteiapparat verändern könnten ist religiöses Gebrabbel aus der Politreligion. Es wird das passieren was passieren muss, weil es unausweichlich ist. So wird das Spiel seit Jahrhunderten gespielt.

 

[JimSim3]

D.h. deine Lösung ist sich Popcorn zu machen und zuzugucken wie die Welt brennt?

 

[IluBabe]

Humm. Jooar, führt halt kein Weg dran vorbei. Rauszögern gilt nicht. Danach ist halt immer ein davor. Solang es so gepolte Leute gibt die auf eine Weltregierung, eine XY aller Länder vereinigt euch oder wir brauchen die Umma Lösung setzen und dazu nen Haufen Gutmenschen kommen, also grob gesagt "größere Strukturen lösen Probleme" Lösungsgläubige gibt, wird das nix werden, aber das ist nur meine bescheidene Meinung. Und bitte nicht verwechseln mit ich will die Welt brennen sehen. Sie wird es einfach tun.

Vom Thema her, um nicht zu weit abzuschweifen, ist das schon spannend. Mal gucken was netzpolitik.org so raus haut in nächster Zeit, nachdem sie medial nun gepushed wurden, als die Guten und damit über jeden Zweifel erhaben sind, also moralisch das einwandfrei Etikett vom Mainstream aufgebabberlt bekommen haben.

 

[eRaTitan]

Ich habe von Netzpolitik.org vorher noch nie was gehört und der Artikel über die Überwachung ist an mir komplett vorbeigegangen. Das ist wohl den meisten in Deutschland so ergangen. Finde ich korrekt von der Bundesstaatsanwaltschaft noch ein bisschen Promo für die zu machen. Der Artikel ist übrigens richtig skanadalös. Die Merkel hat sich dauernd aus der Affäre gezogen mit der Behauptung man wüsste ja von nichts. Nun haben wir den Beweis, dass es so nicht stimmt. Wenn sie sowieso auf die Bürgerrechte scheißt, dann hätte man wenigstens bei Industriespionage aufjedenfall was machen müssen. Ich hoffe paar deutsche Konzerne werden die Bundesregierung ordendlich verklagen, da das Deutsche Volk wie immer sich zu bequem ist um etwas deswegen zu machen. In jedem anderen Land würden bereits Autos brennen und vor dem Bundestag Barrikaden errichtet werden.

 

[IluBabe]

Ich habe von Netzpolitik.org vorher noch nie was gehört und der Artikel über die Überwachung ist an mir komplett vorbeigegangen. Das ist wohl den meisten in Deutschland so ergangen.

Ich hab nun etwas länger überlegt ob ich das schreib, aber warum nicht hab ich mir dann gesagt. Ohne dir nahzutreten wollen, du spiegelst dich in dem was den mesiten so geht. Das ist kein VOrwurf noch eine Anklage. Nur find ich es befreiend zu sehen, dass du den Mut hast das so offen hier hinzuschreiben. Gerade in Anbetracht dessen, dass sich wie weiter zuvor ersichtlich, jene die sich mit solchen Sachverhalten auseinadnersetzen durchaus unterschiedliche Standpunkte aufgrund ihrer Gesamthaltung dazu einnehmen. Es macht mich ein Stück weit traurig zu lesen, dass es vorbeigangen ist an dir, und ja da wirst du stellvertretend auch für viele andere stehen. Aber noch mehr beklemmt es mich zu sehen, dass selbst diejnigen die diesen Vorfall sehen und darüber reden dann nicht noch zwei Schritte weiter denken. Ich würde drauf wetten das die Masse es nicht interessiert. Der Teil den es interessiert, aber auch nicht informiert ist und es wahrscheinlich nur einer Medienquelle nach zu einem dürftigen Blickwinkel (der ihnen präsentiert wird vom konsumierten Medium) aufnehmen und dann ablegen. Das darin sich aber so viele Facetten des politischen Geschehens spiegeln ist aber nur wenigen bewußt und die die Bandbreite der Verzweigungen die sich aufspannt nicht ersterhand ausmachbar. Spätestens dann wenn politisch korrekt die Schotten runter gehen oder irgendwie die eigene Sicht damit unter Beschuß gerät.

Naja die Zeit ist zu schnelllebig und der Vorfall an sich unbedeutend, die Medien sind fast auch schon drüber hinweg. Also was interessiert es schon. Indect läuft so oder so, ob da nun nen paar Aktivisten was dagegen haben werden oder nicht. Und wenn dies sich oh wunder zur Affaire ausweitet um die Kanzlerin aus dem Sattel zu holen, ists halt auch so. Es fragt zum Schluss auch niemand mehr warum wurde das sorum angeleiert, warum der Skandal der ohne Zweifel da ist über so einen banalen Zusammenhang gepuscht. Warum ner kleinen Klitsche von Journalisten an die Redaktionsgurgel gehen mit dem Bundesstaatsanwalt, wo doch andere Zeitschrift auch alle Nasen lang sich damit rühemen ihenn würden geheime Dokumente aus Ausschüßen vorliegen - da wird zitiert - kommentiert - Meinung gemacht, in den Medien der SPD, in den Bertelsmannmedien und so weiter.

Der Hamster im Rad holt die Kohle rein für den nächsten Monat das zuvor geschilderte rückt in die Ferne/ist uninteressant. Und dann brennt das Haus und jeder fragt wie konnte es nur dazu kommen. Welche Versicherung zahlt? Und wer ist eigentlich Schuld?

 

[tigra456]

Edit...

 

[eRaTitan]

Ich hab nun etwas länger überlegt ob ich das schreib, aber warum nicht hab ich mir dann gesagt. Ohne dir nahzutreten wollen, du spiegelst dich in dem was den mesiten so geht. Das ist kein Vorwurf noch eine Anklage. Nur find ich es befreiend zu sehen, dass du den Mut hast das so offen hier hinzuschreiben. Gerade in Anbetracht dessen, dass sich wie weiter zuvor ersichtlich, jene die sich mit solchen Sachverhalten auseinadnersetzen durchaus unterschiedliche Standpunkte aufgrund ihrer Gesamthaltung dazu einnehmen. Es macht mich ein Stück weit traurig zu lesen, dass es vorbeigangen ist an dir, und ja da wirst du stellvertretend auch für viele andere stehen. Aber noch mehr beklemmt es mich zu sehen, dass selbst diejnigen die diesen Vorfall sehen und darüber reden dann nicht noch zwei Schritte weiter denken. Ich würde drauf wetten das die Masse es nicht interessiert.

Das sich die meisten nicht dafür Interessieren ist wirklich schlimm. Aber was soll man machen...

das System ist eh kacke und da gehört ein Resetz her

Dem kann ich nur zustimmen! idioten regieren unsere Welt, traurig aber war.

Zu dem Artikel muss ich noch sagen:



NSA Spioniert aus - "joa ist halt so"
Blogger berichtet etwas - "den machen wir fertig"


Willkommen in der freien Welt.