Es wird ja auch trotz Tempo 80 die Geschwindigkeit überschritten, oder in Tempo 30 Zonen schneller als 30 gefahren, wenn Menschen sich dabei subjektiv sicher fühlen, nicht erwischt zu werden.
Die realistischen Bestrebungen gehen ja auf 130, also gilt die Aussage
.Eine Anmerkung ist ja auch kein Widerspruch.Die realistischen Bestrebungen gehen ja auf 130, also gilt die Aussage
Was ist denn so das Problem?
Jetzt nochmal ohne Wortakrobatik.
Jain. Z.B. ist eine Außendämmung in so gut wie keinem Fall auch nur ansatzweise ökonomisch wie ökologisch sinnvoll. Die Kosten amortisieren sich noch nicht mal mit den aktuellen Gaspreisen im Rahmen der zu erwartenden Lebensdauer und sind obendrein, sofern man sich die ökonomisch noch am sinnvollsten Plastikdämmung an die Wand geklatscht hat, ökologischer Wahnsinn. Das hat allerhöchstens einen persönlichen Wohlfühlfaktor. Das erzählt dir aber kein Fachbetrieb. Das bekommt man nur hinter vorgehaltener Hand von befreundeten Leuten erzählt, die den Mist wider besseren Wissens verkaufen und installieren.
Auch jain. Ich kann mein Dach mit einer PVA (Anlagennutzungsgrad von ca 85% ) auf einer Fläche von gut 65m² belegen. Damit habe ich dann eine Anlage, die mir übers Jahr gesehen ca. 12.000 kWh produziert. Mit einem Speicher von 7.7 kWh komme ich inkl. E-Fahrzeug auf einen prognostizierten Eigennutzungsanteil von knapp 40% und einen Autarkiegrad von knapp 60% . Die Wirtschaftlichkeitsprognose für 20 Jahre weist mir am Ende ein Minus von gut 1.000 € aus. Und da haben die Planer die Preissteigerungen für den Netzbezug schon mit eingerechnet, aber nicht mit einbezogen, dass der Speicher nach 10 Jahren vermutlich deutlich weniger Kapazität hat bzw vermutlich sogar komplett durch ist und getauscht werden muss. Ohne den Speicher steht da aber ein Plus von gut 10.000 €. Folglich lohnt sich der Speicher aktuell wirtschaftlich gar nicht.
Siehe oben.
Haste da extra Fenster mit Schallschutz zugelegt? Da bin ich nämlich drauf reingefallen. Die U-Werte waren bei der Dreifachverglasung etwas besser, während die Schalldämpfung nahezu die Gleiche war.
Ich werde nur die Dinge dämmen, wo ich jetzt schon sagen kann, dass die restlichen Maßnahmen zu Wärmebrücken führen werden. Mehr nicht. Warum, das habe ich ja schon erklärt. Außerdem will ich mir nicht meine rote Klinkerfassade verkleben, und für Klinkerriemchen fehlt am Ende der Wille so viel Geld auszugeben, wenn der Nutzen gar nicht vorhanden ist.
Salve,
Ich habe auch viele Berechnungen gesehen. Die meisten waren ob er Unwissenheit der Käufer sehr geschönt. Mein jetziger Anlagenplaner ist mir persönlich schon zu konservativ, weil er mir die Anlage halt nicht als Allheilmittel verkaufen will. Stattdessen sagt der mir doch auf den Kopf zu, dass ich mit Speicher kein gutes Geschäft mache.
Ja, siehe oben.
Klar. Wohl demnächst wieder mit 8 ct/kWh, aber das nützt dir nichts, wenn der Netzbetreiber deine Anlage abriegelt, weil zufällig alle Anlagen in der Nachbarschaft zu gleichen Zeit Strom produzieren.
40% von 12.000 kWh sind immerhin 4.800 kWh. Aktuell verbrauchen Madame und ich (noch ohne e-Fahrzeug) rund 4.500 kWh. Ich werde da vermutlich deutlich mehr hinzaubern, einfach auch deshalb weil ich mir gezielt Verbraucher zu Zeiten von viel Stromproduktion zuschalten werde. Ebenso wird ein Teil der Überproduktion in Form von Warmwassererzeugung genutzt werden. Der Speicher wird sich vermutlich auch rentieren, wenn man mit einbezieht, dass es a) auch ein kleinerer Speicher tut und ich hier b) ja betriebsbedingt diverse Rechner und andere Hardware 24/7 laufen habe, die dann nachts vom Speicher beziehen können. Aber das war dem Anlagenplaner zu unkonkret und zu unspezifisch. Besser wird es auch werden, wenn irgendwann im kommenden Jahr Wärmepumpe(n) dazukommen. Da ich aber die genauer Heizlast des Hauses nach allen Sanierungsmaßnahmen nicht kenne und mir auch niemand eine seriöse Prognose geben wollte, kann man damit auch nicht kalkulieren.
Über die KfW gibt es nix außer einen zinsgünstigen Kredit, den wir auch bewilligt bekommen haben. Die Anlage mit ihren knapp 13.6 kWp + 7.7 kWh Speicher kostet knapp 37.000 €. Dabei muss ich sagen, dass ich den Preis für zu hoch empfinde. Freunde haben eine etwas kleinere Anlage beim gleichen Anbieter für 26.000 € bekommen. Muss dem Planer da noch auf den Zahn fühlen. Ich habe ein alternatives Angebot von Svea Solar, da kostet die Anlage inkl . größerem 11 kWh Speicher "nur" 27.500 €. Da ich aber SMA Komponenten haben möchte und nicht Huawei, werde ich wohl etwas mehr löhnen dürfen.
Aktuell liegt unser Stromverbrauch bei ca. 2.500 kWh für uns zwei Leute privat und weitere 2.000 kWh für den Betrieb. Die Heizlast lässt sich fürs Haus wie schon gesagt extrem schwer ermitteln. Am Verbrauch der letzten Jahre kann ich das auch schwer ermitteln, da meine Großeltern uralte Nachtspeicheröfen hatten, diese aber nur wenig nutzten weil zu teuer, und stattdessen auf die vorhandene Holzzentralheizung setzten.
Mehr selber machen in wie fern? Die Anlage kommt mit der neuen Dacheindeckung aufs Dach. Mehr als die Kabelwege vom Dachboden in den Keller kann ich nicht vorbereiten. Was ich vllt machen könnte wäre den Speicher selber zu kaufen und zu installieren. Aber mehr auch nicht, oder?
Ach 37k€ sind der Preis inklusive dem neuen Dach?
Quatsch 37000€ ist die Anlage alleine, dazu gehören 65m² Solar Panel und 7,7kw/h Speicher, was ich alles zusammen extrem teuer finde, fast schon frech. Das Dach als solches ist da völlig außen vor.
Ja, außen vor. Die belegte Fläche ist nur ein Teil des Daches. Insgesamt habe ich eine Dachfläche von knapp 220m². Das neue Dach inkl. Aufsparrendämmung, Neueindeckung, Dachflächenfenstern und dem ganzen Klimmbimm drum herum wird mich etwas über 90.000 € kosten. Und das ist schon eines der günstigeren Angebote gewesen. Der geilste Heini von Dachdecker wolle für Dach und gleichzeitige PVA Installation 160.000 € (ohne Speicher!) haben.
Leider können die Anbieter sich die Preise aussuchen. Gibt mehr als genug Nachfrage. Geil ist auch, wenn man auf Angeboten liest, dass wegen der hohen Nachfrage das Angebot nur eine Gültigkeit von 24 Stunden hätte...
Und er hat damit recht. Die fertig-speicher sind so dermaßen teuer und klein, das sich das nicht rechnen kann.
Oje... Nutze lieber einen teil deines daches für solar-thermie. Die schafft es, mit ein paar qm fläche, auch in der übergangszeit deine hütte zu heizen und warmwasser bereit zu stellen. (großen pufferspeicher mit einplanen und die heizung auf niedertemperatur auslegen) Das ist wesentlich effizienter. Den überschuß-strom würde ich eher in einen größeren speicher oder in ein e-auto pumpen.
Rechner können recht viel ziehen und sind auch nicht das einzige im haus was strom braucht. Unter 15 kwh speicher würde ich nie damit anfangen.
Die anlage kann man selbst verkabeln. Das sind alles steck-verbindungen und rechner für den kabelquerschnitt gibt es im netz.
Das nützt aber nur eingeschränkt. Sind sie zu geschneit ist`s essig mit strom-produktion egal wieviele es sind.
Ich hatte das bisher immer nur gelesen, dass die Speicher sich nicht lohnen. Jetzt hat es mir der Anlagenplaner auch vorgerechnet.
Nein. Solarthermie will ich nicht noch zusätzlich installieren lassen. Da halte ich mich an die verfügbaren Infos, die fast unisono sagen, dass das die ineffizienteste Lösung sei.
Ich werde das nachgelagert auch selbst machen. Erstmal die Anlage aufs Dach.
In meiner Region, mit dem Meer vor der Tür, da kannste die Schnee- und starke Frosttage an zwei Händen abzählen. Das ist für mich nicht relevant.
Wir haben zumindest vor der Krise von 70USD pro kWh LFP Akku geredet, wenn dir dann ein Anbieter nen 10kWh Akku für 5000€ verkauft ist das schon nicht mehr wirklich gerechtfertigt.
Und was hat das mit meiner Aussage zu Akkus zu tun?
