Ich weiß nicht ob es an mir liegt, aber ich finde die fast alle etwas unscharf.
Nach den hier gerne angelegten mastäben ist eigentlich keines scharf.

(bis auf bild 9 und evt. 8) Aber ich bin jetzt in der hinsicht nicht sooooo der fetischist...
war der Fokus etwas langsam oder liegts an meinen augen?
Deine augen sind es nicht. Die bedingungen, unter denen die bilder entstanden sind, sind nur immer etwas schwierig gewesen. (drum "nur" in der nachlese gelandet)
Culitzsch-> mein 2. versuch. Hatte da schon die richtige linse für gefunden, aber viel staub und dreck machen es für die kamera kompliziert. (dazu kommt sicherlich auch teilweise die doofheit des bedieners...)
Pausa-> Noch mehr staub und dreck, auch wenn die jede stunde die strecke gewässert haben. (das war nach höchstens 10 min. verdunstet)
Weida-> Nicht gut genug nachgezogen (ca. 3-4m von den autos weg, nur ein ca. 6m breiter abschnitt mit freier sicht und autos geschätzt mit 80 sachen vor bei gefahren) und blende wohl auch nicht weit genug geschlossen. (zu wenig licht) Ich bin dort dazu über gegangen auf den weg vor zu fokussieren und dann auf manuell zu stellen. Die wagen waren da so schnell durch, das es der AF beim besten willen nicht schaffen konnte etwas scharf zu bekommen.
Bei den bildern auf seite 137 hatte ich dann die position gewechselt (erst wechseln können durch den unfall) und dort kam auch der AF wieder zum einsatz.
Edit:
Falls irgendjemand noch eine andere lösung für das problem, wie ich es in weida hatte, hat, würde mich das mal interessieren.
Als sonstige alternative gab es übrigens nur noch aus dem wald heraus zu fotografieren oder, aus mangel an weiteren abschnitten mit schotter, sich ein stück strecke mit asphalt zu suchen. (letzteres eher ungern)