Schrauberopi
Software-Overclocker(in)
@Casper0011:
Es könnte sein, dass der Autofokus Deiner Kamera durch die Grashalme im Vordergrund irritiert wurde. Wirklich scharf ist an dem Bild eigentlich kein Bereich, evtl. noch die Nasenspitze. Es könnte aber auch ein Backfokus vorliegen oder aber, Du hast einfach nicht sauber fokussiert. Bei Offenblende, auch wenn es f/5.6 ist, ist es auch nicht immer ganz leicht. An den Grashalmen sind außerdem starke CAs (diese pinkfarbenen Ränder) zu erkennen. Chromatische Aberration
Das Gesicht ist zum Teil ausgebrannt (überbelichtet). In den weißen Teilen ist keinerlei Zeichnung mehr vorhanden. Ebenso ein kleinerer Teil am Hals rechts.
Zum Bildaufbau, ich finde es nicht sehr glücklich, wenn der Hund so mittig platziert wird. Ein ganz kleiner Tick nach rechts hätte schon etwas gebracht. Auf mich wirken die Grashalme im Vordergrund auch sehr störend.
Abhilfe: Regeln zum goldenen Schnitt und Bildaufbau lesen, Fokussieren üben oder das Obkejtiv zur Justage geben (vorher ausgiebig testen, ob es daran liegt). Bei Motiven mit sehr vielen weißen Anteilen lieber etwas kürzer belichten (Belichtungskorrektur der Kamera -o,3 bis -0,7 LW). Dunkle Bereiche lassen sich leichter anheben, ausgebrannte Lichter sind verloren.
Das hört sich jetzt alles sehr schlimm an, bedeutet aber nicht, dass das Foto nur noch grottig ist. Ich war einmal so frei, das Bild etwas zu beschneiden, die Bildwirkung ist gleich ganz anders (muss nicht besser sein, Dir soll es gefallen). Falls nicht gewünscht, (ist ja Dein Foto), nehme ich es auch wieder raus.
Der Himmel überm Reichstag ist einfach nur grau und ausgebrannt. Auch wenn es die politische Realität hier darstellt, ein Grauverlaufsfilter oder eine etwas kürzere Belichtung (Schatten danach wieder anheben) hätten beim Foto Abhilfe geschaffen. 1/3 Rasen, 1/3 Gebäude und 1/3 Himmel wirkt auf mich etwas langweilig.
Die Siegessäule kippt leider nach hinten weg. Das passiert, wenn schräg nach oben fotografiert wird. Vermeiden kann man es entweder mit einem sehr teuren Tilt-Shift-Objektiv, oder man begibt sich in eine mittige Aufnahmehöhe (Gebäude gegenüber, Leiter usw.). Sehr weit weg gehen und dann mit einem starken Tele fotografieren könnte auch helfen.
Die Flieger sind mir zu mittig platziert und die Ansicht halb von unten finde ich nicht so spannend. Evtl. mal schauen, ob es da bessere Positionen gibt. Anregungen findest Du bei den Planespottern unter Anderem im DSLR-Forum. Die hier habe ich gerade gefunden: Berlinspotter.de Fotos News und Spotterpositionen in Berlin - Planespotting
Schön wäre es auch, wenn die Exif-Daten erhalten bleiben und wenn die Bilder etwas kleiner eingestellt werden. Diese Auflösung braucht kein Mensch und nicht jeder hat einen schnellen DSLR-Anschluß.
Es könnte sein, dass der Autofokus Deiner Kamera durch die Grashalme im Vordergrund irritiert wurde. Wirklich scharf ist an dem Bild eigentlich kein Bereich, evtl. noch die Nasenspitze. Es könnte aber auch ein Backfokus vorliegen oder aber, Du hast einfach nicht sauber fokussiert. Bei Offenblende, auch wenn es f/5.6 ist, ist es auch nicht immer ganz leicht. An den Grashalmen sind außerdem starke CAs (diese pinkfarbenen Ränder) zu erkennen. Chromatische Aberration
Das Gesicht ist zum Teil ausgebrannt (überbelichtet). In den weißen Teilen ist keinerlei Zeichnung mehr vorhanden. Ebenso ein kleinerer Teil am Hals rechts.
Zum Bildaufbau, ich finde es nicht sehr glücklich, wenn der Hund so mittig platziert wird. Ein ganz kleiner Tick nach rechts hätte schon etwas gebracht. Auf mich wirken die Grashalme im Vordergrund auch sehr störend.
Abhilfe: Regeln zum goldenen Schnitt und Bildaufbau lesen, Fokussieren üben oder das Obkejtiv zur Justage geben (vorher ausgiebig testen, ob es daran liegt). Bei Motiven mit sehr vielen weißen Anteilen lieber etwas kürzer belichten (Belichtungskorrektur der Kamera -o,3 bis -0,7 LW). Dunkle Bereiche lassen sich leichter anheben, ausgebrannte Lichter sind verloren.
Das hört sich jetzt alles sehr schlimm an, bedeutet aber nicht, dass das Foto nur noch grottig ist. Ich war einmal so frei, das Bild etwas zu beschneiden, die Bildwirkung ist gleich ganz anders (muss nicht besser sein, Dir soll es gefallen). Falls nicht gewünscht, (ist ja Dein Foto), nehme ich es auch wieder raus.
Du warst in Hamburg? Diese Ecken kenne ich noch gar nicht.lunar19 schrieb:
Der Himmel überm Reichstag ist einfach nur grau und ausgebrannt. Auch wenn es die politische Realität hier darstellt, ein Grauverlaufsfilter oder eine etwas kürzere Belichtung (Schatten danach wieder anheben) hätten beim Foto Abhilfe geschaffen. 1/3 Rasen, 1/3 Gebäude und 1/3 Himmel wirkt auf mich etwas langweilig.
Die Siegessäule kippt leider nach hinten weg. Das passiert, wenn schräg nach oben fotografiert wird. Vermeiden kann man es entweder mit einem sehr teuren Tilt-Shift-Objektiv, oder man begibt sich in eine mittige Aufnahmehöhe (Gebäude gegenüber, Leiter usw.). Sehr weit weg gehen und dann mit einem starken Tele fotografieren könnte auch helfen.
Die Flieger sind mir zu mittig platziert und die Ansicht halb von unten finde ich nicht so spannend. Evtl. mal schauen, ob es da bessere Positionen gibt. Anregungen findest Du bei den Planespottern unter Anderem im DSLR-Forum. Die hier habe ich gerade gefunden: Berlinspotter.de Fotos News und Spotterpositionen in Berlin - Planespotting
Schön wäre es auch, wenn die Exif-Daten erhalten bleiben und wenn die Bilder etwas kleiner eingestellt werden. Diese Auflösung braucht kein Mensch und nicht jeder hat einen schnellen DSLR-Anschluß.
