TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Die lösung wäre die brenizer-methode. Einfach ein panorama mit kleiner blende schießen und zu einem großen zu sammen bauen.
Das war einer meiner ersten und noch immer letzten versuche...
Bilderthread Der DI-Amateur-Thread [Alle Bilder, Kritik & Beratung]
- Ersteller totovo
- Erstellt am
Das war einer meiner ersten und noch immer letzten versuche...
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Vor einer Weile habe ich mich hier mal darüber beschwert, wie vollkommen unbrauchbar der Autofokus und die manuelle Fokushilfe meiner Nikon D3300 sind.
Anfang letzten Monats war ich im Urlaub, und bei der Auswertung der Bilder habe ich endgültig die Schnauze voll bekommen und eine neue Kamera gekauft.
Aus Budget- und Kompatiblitätsgründen ist es eine D7500 geworden.
Damit habe ich nun die ersten Bilder gemacht. Bisher bin ich etwas zwiegespalten: Der Sensor löst nun noch geringer auf und hat seltsamerweise bei niedrigen ISOs ein deutlich höheres Grundrauschen.
Der Autofokus hingegen ist ein Traum: Fast immer treffsicher, mehr Fokuspunkte, funktioniert noch mit sehr wenig Licht und unterstützt auch hervorragend bei manuell zu fokussierenden Objektiven.
Hier mal ein Testbild: Per Autofokus scharfgestellt, eine Sekunde lang (!) aus der Hand belichtet:
btw: Hat jemand eine Idee, wie man die unteren Lichter noch schärfer hätte bekommen können? Außer einem besseren Objektiv fällt mir nichts mehr ein ...
Anfang letzten Monats war ich im Urlaub, und bei der Auswertung der Bilder habe ich endgültig die Schnauze voll bekommen und eine neue Kamera gekauft.
Aus Budget- und Kompatiblitätsgründen ist es eine D7500 geworden.
Damit habe ich nun die ersten Bilder gemacht. Bisher bin ich etwas zwiegespalten: Der Sensor löst nun noch geringer auf und hat seltsamerweise bei niedrigen ISOs ein deutlich höheres Grundrauschen.
Der Autofokus hingegen ist ein Traum: Fast immer treffsicher, mehr Fokuspunkte, funktioniert noch mit sehr wenig Licht und unterstützt auch hervorragend bei manuell zu fokussierenden Objektiven.
Hier mal ein Testbild: Per Autofokus scharfgestellt, eine Sekunde lang (!) aus der Hand belichtet:
btw: Hat jemand eine Idee, wie man die unteren Lichter noch schärfer hätte bekommen können? Außer einem besseren Objektiv fällt mir nichts mehr ein ...
Mr_T0astbr0t
Software-Overclocker(in)
WOW 
Einen Tag mal nicht reingeschaut und direkt so viel Feedback!
Danke erstmal.
Ja, mit dem ersten Bild vom BMW bin ich selber nicht zufrieden. Wollte das erst am selben Spot machen, wo auch das Mercedes-Bild von vorne gemacht wurde. Aber zu dem Zeitpunkt hatte ich die ganze Zeit Verkehr auf der Straße. Für mein Review brauchte ich aber ein zweites Bild vom Auto selber, deshalb musste der Parkplatz her halten.
Mein Favorit ist vom BMW auch das zweite Bild, durch den rustikaleren Hintergrund kommt das moderne Auto da wieder besser raus.
Auf das Bild vom Benz bin ich selbst auch ein wenig stolz, gerade der Hintergrund mit der langen, geraden Straße lässt das Bild in meinen Augen richtig gut wirken.
Das gleiche wollte ich mit dem BMW eigentlich auch haben.
Würde mich da auch eher auf den richtigen Fokus konzentrieren, obwohl ich unscharfe Hintergründe bei Makro-Aufnahmen passender finde (siehe z.B. die Typbezeichnung beim Mercedes).
Was den Kontrast usw angeht, habe euch mal das Original-Bild angehangen. Denke meine Bearbeitung ist dazu schon ein kleiner Fortschritt (gebe euch natürlich in allen Punkten recht!).
Freut mich trotzdem, dass die Bilder scheints gut ankommen.
Einen Tag mal nicht reingeschaut und direkt so viel Feedback!
Danke erstmal.
Ja, mit dem ersten Bild vom BMW bin ich selber nicht zufrieden. Wollte das erst am selben Spot machen, wo auch das Mercedes-Bild von vorne gemacht wurde. Aber zu dem Zeitpunkt hatte ich die ganze Zeit Verkehr auf der Straße. Für mein Review brauchte ich aber ein zweites Bild vom Auto selber, deshalb musste der Parkplatz her halten.
Mein Favorit ist vom BMW auch das zweite Bild, durch den rustikaleren Hintergrund kommt das moderne Auto da wieder besser raus.
Denke das kommt daher, dass zum einen beim Mercedes die Räder in die richtige Richtung eingeschlagen sind und wie schon hier geschrieben wurde der Hintergrund nicht stört.
Auf das Bild vom Benz bin ich selbst auch ein wenig stolz, gerade der Hintergrund mit der langen, geraden Straße lässt das Bild in meinen Augen richtig gut wirken.
Das gleiche wollte ich mit dem BMW eigentlich auch haben.
Was Filter und so angeht, da will ich mich eigentlich von fern halten. Dafür bin ich zu wenig im Thema drin. Auch mit Fotografie-Regeln setze ich mich nicht auseinander. Was dabei raus kommen kann, wenn man sich strikt daran hält, habe ich vor ein paar Wochen bei nem bekannten gesehen (Müll).
Würde mich da auch eher auf den richtigen Fokus konzentrieren, obwohl ich unscharfe Hintergründe bei Makro-Aufnahmen passender finde (siehe z.B. die Typbezeichnung beim Mercedes).
Was den Kontrast usw angeht, habe euch mal das Original-Bild angehangen. Denke meine Bearbeitung ist dazu schon ein kleiner Fortschritt (gebe euch natürlich in allen Punkten recht!).
Freut mich trotzdem, dass die Bilder scheints gut ankommen.
Rage1988
Software-Overclocker(in)
Dann würde sicherlich auch Focus Stacking funktionieren
Da ist mir der Aufwand zu groß. Sollte ich jemals ein Auto fotografieren müssen, würde ich es so platzieren, dass es mit dem Hintergrund und dem Bokeh funktioniert
Rage1988
Software-Overclocker(in)
Naja, bei derartigen Belichtungszeiten kann es aus der Hand nicht scharf werden, zumal die Kamera auch keinen IBIS hat.
Bei 1s vermute ich, dass du die Blende ziemlich weit offen hattest, denn nach hohen ISO Werten sieht es jetzt nicht aus. Manche Objektive leiden aber unter Unschärfen bei offeneren Blenden. Für mehr Schärfe solltest du F5.6-F8 bei APS-C probieren.
Sehen die RAWs auch so unscharf aus? Die Rauschreduzierung sorgt bei höheren ISO Werten oft für Unschärfe, falls du ISO doch höher hattest.
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
ISO 8000, volle Offenblende (f3.9 bei 24mm Brennweite). Das Objektiv ist das gammlige 18-105er von Nikon. Das ist so mäßig scharf, aber immerhin hat es auch keine besonders großen Blendenöffnungen.
Aber vielleicht hast du Recht, und es wäre 2-3 Steps weiter abgeblendet schärfer. Das ließ sich nur ohne Stativ nicht machen.
Danke.
Das ist das beste, was ich aus dem RAW entwickeln konnte. Leider habe ich gerade nur Dx0 11 Essentials da, welches keine besonders gutes Denoising hat.
Rage1988
Software-Overclocker(in)
Ach krass, hätte nicht gedacht, dass es ISO 8000 ist. Aber gut, ich seh das Bild altuell auch nur am Handy. Das 18-105 von Nikon ist doch eigentlich ein guter Allrounder und v.a. bei Landschaft ganz gut.
Bei der Zeit kann man ohne IBIS nicht mehr aus der Hand fotografieren. Selbst mit IBIS wird es schwer (außer bei manchen MFT Kameras). Bei solchen Aufnahmen brauchst du ein Stativ oder einen stabilen Untergrund. Dann musst du den 2s (oder 10s) Selbstauslöser nutzen, Blende auf F5.6-8 und dann kannst du auch den ISO Wert niedriger einstellen. Sie belichtet dann zwar einige Zeit, aber wenn sich nichts bewegt, sollte das Ergebnis deutlich besser werden.
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Also die brenizer methode ist kein großer aufwand. Das panorama von dem wartburg hab ich damals frei hand mit meiner K30 geschossen und gut. Mit meiner K1 wird das ergebniss vieleicht sogar noch besser.Dann würde sicherlich auch Focus Stacking funktionieren
Da ist mir der Aufwand zu groß. Sollte ich jemals ein Auto fotografieren müssen, würde ich es so platzieren, dass es mit dem Hintergrund und dem Bokeh funktioniert
rtf
PC-Selbstbauer(in)
Auf dem Tablet sieht es auch noch gut ausNix besonderes, Handy Shot aus dem Wohnzimmer Fenster und bearbeit mit Snapseed. Am Handy schauts gut aus, werde aber bestimmt nen Schock bekommen wenn ich das morgen am Monitor sehe...
Anhang anzeigen 1058616
Gesendet von meinem SM-T813 mit Tapatalk
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Und nochmal StoppelX...
Stryke7
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Nix besonderes, Handy Shot aus dem Wohnzimmer Fenster und bearbeit mit Snapseed. Am Handy schauts gut aus, werde aber bestimmt nen Schock bekommen wenn ich das morgen am Monitor sehe...
Anhang anzeigen 1058616
Sieht für ein Handyfoto ziemlich gut aus.
Es scheint so, als ob das Handy ziemlich viel Rauschunterdrückung nutzt und das Bild dabei sehr weich zeichnet. Die verklinkerte Mauer wirkt dadurch sehr verwaschen und "leuchtet" irgendwie über die Kanten hinaus.
Aber trotzdem, nicht übel.
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Bild 1 und 2 sind sehr schön von der schärfe, bild 5 und 8 gehen so und beim rest hat wohl der AF leicht geschwächelt? Gerade den fahrer auf bild 3 bzw. 4 scheint er ja nicht zu mögen. 
Was für eine brennweite nimmst du eigentlich? Die info`s in den bildern sind ja leider nicht mehr da. Ich würde jedenfalls versuchen so nah als möglich heran zu kommen. (no risk, no fun
)
Was für eine brennweite nimmst du eigentlich? Die info`s in den bildern sind ja leider nicht mehr da. Ich würde jedenfalls versuchen so nah als möglich heran zu kommen. (no risk, no fun
)
kero81
Lötkolbengott/-göttin
Die sind stark gecroppt. Hatte das 24er Canon drauf. Muss das mal in Lightroom ändern mit den EXIF Daten, ich vergesse das aber jedesmal. 
Bild 8 war fast komplett schwarz, da hab ich ordentlich hochgezogen. Für Instagram reichen die locker, am Monitor... naja ihr seht es ja. .gif "sm_=) =)")
Bild 8 war fast komplett schwarz, da hab ich ordentlich hochgezogen. Für Instagram reichen die locker, am Monitor... naja ihr seht es ja.
Rage1988
Software-Overclocker(in)
Ich hab mich mal an Street Photography versucht
Ein Gebiet, in dem ich mich normalerweise nicht bewege, aber ich wollte es mal probieren.
Mit der A7II und dem Samyang 135mm F2.0. Bearbeitet mit Lightroom (u.a. Körnung hinzugefügt, um es alt wirken zu lassen).
Ein Gebiet, in dem ich mich normalerweise nicht bewege, aber ich wollte es mal probieren.
Mit der A7II und dem Samyang 135mm F2.0. Bearbeitet mit Lightroom (u.a. Körnung hinzugefügt, um es alt wirken zu lassen).
TurricanVeteran
Volt-Modder(in)
Der hat sich heut morgen in die lüfte erhoben.
Ähnliche Themen
