Bleibt auch nicht mehr viel übrig muss man leider sagen. Der Skytree steht ja sonst nur noch in nähe des Beer-Building (goldenes Gebäude im Anhang) und die Wolkenkratzer in Tokio sind an sich auch nicht die höchsten....Aussicht vom Tokio Skytree...
Sehr schön die Rennwagen-Bilder! Hab noch eine kleine Auswahl aus Kreta... in 4 Wochen dann noch Bilder aus London <img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=672588"/><img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=672589"/><img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=672590"/><img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=672591"/>
Bild 1 finde ich langweilig. Auf dem 2. stört mich persönlich die Person rechts außen.
Übrigens ist Signatur fehlerhaft: es heißt LIFE is TOO Short
Sehr schön die Rennwagen-Bilder!
Hab noch eine kleine Auswahl aus Kreta... in 4 Wochen dann noch Bilder aus London
Anhang anzeigen 672589
Ich war mal so frei und habe die Person gebeten zu verschwinden
<img src="http://extreme.pcgameshardware.de/attachment.php?attachmentid=673082"/>
Du willst das zweite als Wallpaper benutzen??? Das ist doch arschlangweilig. Da passiert doch gar nichts. Keine Atmosphäre, kein Punkt auf dem Foto, wo du sagen würdest, der hätte dich von Anfang an gefesselt. Und die Lichtsituation ist auch bescheiden. Ich würde ja die dritte Aufnahme nehmen und die Verzeichnung, erkennbar am Horizont, entfernen. Ein deutlich besserer Bildaufbau - das erkennst du schon am Verhältnis Wasser/Himmel. Da hattest du auch viel schöneres Morgen- oder Abendlicht, dementsprechend bessere Kontraste. Da kommt was rüber bei demjenigen, der sich das anschaut. Da entsteht mit den brechenden Wellen und dem aufbrausenden Wasser eine Action/Spannung, die du gut eingefangen hast. Fällt dir das nicht selber auf ?
Bild 4 wäre ohne den Baum und den Pickup vom Aufbau her auch verdammt gut gewesen. Stell dir das mal gedanklich vor. Ansonsten kann man bei solchen Lichtbedingungen auch noch mehr aus der Aufnahme rausholen, indem man einen guten UV-Filter benutzt (haben viele auch als Objektivschutz)...
Ein UV-Filter bewirkt hier nichts, außer dass durch das zusätzliche Glas die Chance deutlich steigt, dass Reflexionen (Flares) zu sehen sind. Moderne DSLRs brauchen keinen UV-Filter (außnahme evtl. im Gebirge bei Dunst). Als Schutzfilter halte ich die Dinger zumindest für sehr fragwürdig. Bei mir kommt er nur am windigen Sandstrand oder beim Moto-Cross usw. drauf. Ein Polfilter wäre bei dem Bild die bessere Wahl gewesen. Der Himmel gewinnt deutlich an Farbe und die Wasserreflextionen kann man sich schön "hindrehen".DP455 schrieb:Ansonsten kann man bei solchen Lichtbedingungen auch noch mehr aus der Aufnahme rausholen, indem man einen guten UV-Filter benutzt (haben viele auch als Objektivschutz)...
Ich nehme den als "durchsichtigen Objektivdeckel". Dann muss ich schon nicht ein extra Teil mit mir herumschleppen (das am Ende sowieso nur verloren geht), und wenn er verkratzt.. was soll's? Dafür war er doch da, mehr oder wenigerEin UV-Filter bewirkt hier nichts, außer dass durch das zusätzliche Glas die Chance deutlich steigt, dass Reflexionen (Flares) zu sehen sind. Moderne DSLRs brauchen keinen UV-Filter (außnahme evtl. im Gebirge bei Dunst). Als Schutzfilter halte ich die Dinger zumindest für sehr fragwürdig. Bei mir kommt er nur am windigen Sandstrand oder beim Moto-Cross usw. drauf.