Special Cyberpunk 2077 Phantom Liberty im Tech-Test: 60 Prozessoren im größten PCGH-Benchmark-Vergleich!
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Die sind bereits gesichert für den neuen CPU-Index 2024, jup
BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Das ist mir schon klar, aber schau mal in den Effizienzbereich, der 13900k schafft es gerade so eben den 9900k abzuhängen (2% mehr FPS je Watt)! Da ist ein Full Node und mehr dazwischen! Unfassbar
nagut, aber das muss man dann bitte im Effekt auch bei AMDs LineUp machen, denn da laufen selbst die 3Ds außerhalb des SweetSpots und könnten nochmals deutlich effizienter zu Werke gehen! Ich meine Dave hat doch einen 7800X3D underclocked!
sandworm
Software-Overclocker(in)
Krass der 13900K ist zwar 2% schneller als der 7800X3D verbraucht dafür aber auch das 3.5 Fache 64W vs 223W
bzw. 13700K 64W vs. 188W ca. das 3 Fache und ist dabei auch noch langsamer.
Da sind Welten dazwischen bzw. ein ganzes Universum, eigentlich dürfte man die beiden gar nicht in einer Tabelle miteinander vergleichen weil der 7800X3D einfach ausser Konkurrenz agiert.
Könnte man den 7800X3D daher das nächste Mal nicht gleich vorab zum König küren und die billigen Plätze dann den
extrem stromhunrigen Intels überlassen? Ich mein das ist Demütigung pur, es scheint das Intel immer noch im Jahr 2000 zu besten Pentium 4 Zeiten lebt und die 10Ghz bei 1000 W anvisieren will. Ach ja ich muss mir wohl, weil die Intels so schlecht abschneiden einen neuen Monitor kaufen, da ich so weit rauszoomen muss und ichs dann nicht mehr lesen kann.
bzw. 13700K 64W vs. 188W ca. das 3 Fache und ist dabei auch noch langsamer.
Da sind Welten dazwischen bzw. ein ganzes Universum, eigentlich dürfte man die beiden gar nicht in einer Tabelle miteinander vergleichen weil der 7800X3D einfach ausser Konkurrenz agiert.
Könnte man den 7800X3D daher das nächste Mal nicht gleich vorab zum König küren und die billigen Plätze dann den
extrem stromhunrigen Intels überlassen? Ich mein das ist Demütigung pur, es scheint das Intel immer noch im Jahr 2000 zu besten Pentium 4 Zeiten lebt und die 10Ghz bei 1000 W anvisieren will. Ach ja ich muss mir wohl, weil die Intels so schlecht abschneiden einen neuen Monitor kaufen, da ich so weit rauszoomen muss und ichs dann nicht mehr lesen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Techniklounge
Komplett-PC-Käufer(in)
in 4K dürfte die CPU doch keine große Rolle spielen oder?
R
raPid-81
Guest
Genau so ist es, aber lass den Fanboys ihren Triumph. Auch wenn man in 99% der Fälle GPU limitiert ist und eine Intel CPU dann nicht mehr 2,5x so viel Watt verbraucht.
Kommt eben darauf an, wie viele Fps deine Grafikkarte liefert. Erreicht eine RTX 4090 70 Fps, die CPU aber nur 60, dann bist du auch in UHD CPU-limitiert. Das verstehen leider die meisten nicht.
Techniklounge
Komplett-PC-Käufer(in)
Ich verstehe nicht, wieso man es in geringen Auflösungen testet. Ich habe die 4090 und dürfte mit der 5950x keine Probleme haben
Ich weiß schon, warum die Auflösung sonst gar nicht mehr nenne
Bitte lesen und verstehen, dann sollte klar sein, was die CPU mit der Auflösung zu tun hat und warum wir so testen, wie wir testen:
Hardware-Limits erkennen: Wann es sich lohnt, die CPU aufzurüsten, und wann nicht
CPU- oder GPU-Limit? Wir erklären, wie Sie es erkennen und was die dagegen unternehmen können.
theGucky
BIOS-Overclocker(in)
Ehh wenn die CPU nur mit 94FPS läuft (mein 5800X3D z.b.) dann kriege ich meine 120FPS in keiner Auflösung, ob nun 720P oder 4k.
Also würde doch sagen, das das Spiel CPU limitiert ist...
Klar in 4k kriegt selbst eine 4090 mit FSR1 Ultra-Quality (laut PCGH) nur 67FPS und ist in dem Fall eher GPU limitiert, aber wenn ich dann NUR DLSS Balance oder so nutze, sitze ich sofort im CPU-Limit bei ~94FPS.
Außer ich nutze Frame Generation und DLSSQ. Dann kann ich mit den 94FPS der CPU und den 67FPS der GPU bei beiden meine 120FPS im Spiel erreichen.
Die CPU-"FPS" sind unabhängig von allen Auflösungen ein festes Limit.
Edit:
Desweiteren hat man lieber ein GPU-Limit als ein CPU-Limit, da eine ausgelastete CPU in momenten großer Last stärkere Stutter erzeugt.
@PCGH_Dave Arbeitet ihr schon mit PresentMon?
Darkearth27
BIOS-Overclocker(in)
@PCGH_Dave testet die Leistungsaufnahme mit einem externen Gerät.
Das Software Reading (Hwinfo z.B.) zeigt bei der Leistungsaufnahme oftmals ENORME Abweichungen an.
So hat @Esenel dies erst kürzlich mit seinem 13900K getestet und während "HWinfo" / "Present Mon" knappe 90w (glaube war so wenig) angezeigt hat, war die tatsächliche Leistungsaufnahme der CPU über 150w (in 2160p).
Ihr dürft euch also nicht zu sehr an der Leistungsaufnahme des Softwarereadings aufziehen, die weicht (auch je nach Board) enorm ab.
Bei Ryzen ist die Leistungsaufnahme im Reading teils sogar höher als es tatsächlich der Fall ist, also bitte nicht immer "Mein System verbraucht so wenig" schreien (oftmals sind die Daten einfach falsch).
Ich schau mir da lieber die Tests an die professionell gemacht wurden.
Und zu dem CPU Limit, ja man kann auch in 4k in einigen Szenen und Spielen in ein CPU Limit geraten, je nach Setting sogar öfter als man eigentlich denkt
Das Software Reading (Hwinfo z.B.) zeigt bei der Leistungsaufnahme oftmals ENORME Abweichungen an.
So hat @Esenel dies erst kürzlich mit seinem 13900K getestet und während "HWinfo" / "Present Mon" knappe 90w (glaube war so wenig) angezeigt hat, war die tatsächliche Leistungsaufnahme der CPU über 150w (in 2160p).
Ihr dürft euch also nicht zu sehr an der Leistungsaufnahme des Softwarereadings aufziehen, die weicht (auch je nach Board) enorm ab.
Bei Ryzen ist die Leistungsaufnahme im Reading teils sogar höher als es tatsächlich der Fall ist, also bitte nicht immer "Mein System verbraucht so wenig" schreien (oftmals sind die Daten einfach falsch).
Ich schau mir da lieber die Tests an die professionell gemacht wurden.
Und zu dem CPU Limit, ja man kann auch in 4k in einigen Szenen und Spielen in ein CPU Limit geraten, je nach Setting sogar öfter als man eigentlich denkt
R
raPid-81
Guest
Du wirst mit Deiner CPU auch mit der 4090 nicht über 75 FPS kommen, egal welche Auflösung Du einstellst und welche Grafik-Optionen Du deaktivierst (Raytracing ausgenommen!). Die CPU liefert einfach nicht mehr.
Um CPU Limits zu umgehen gibt es aktuell nur Frame Generation, was Du natürlich mit Deiner 4090 nutzen kannst. Und um herauszufinden wie viele Frames die CPU maximal liefern kann muss man dafür Sorgen dass die GPU auf keinen Fall limitiert, also testet man die CPU Limits in niedrigen Auflösungen mit wenigen Details außer Raytracing, weil das auch die CPU belastet.
Morgen kommen ja die GPU Tests, dann kann man schauen: Was limitiert bei mir und meinen Settings? CPU oder GPU?
Nathenhale
Volt-Modder(in)
Wichtig man testet in Max Details bei einer möglichst niedrigen Auflösung die aber immer noch das Selbe Seitenverhätnis wie die (Spiel bzw. geplante auflösung hat) Da, manche Settings auch auf die CPu gehen, klassiker sind da FOV, Sichtweite und Auto bzw NPC anzahl.
Dazu muss aber gesagt werden: in dieser Szene, wo getestet wurde. An anderen Stellen kann eine CPU natürlich mehr Fps liefern. Aber deshalb testet PCGH immer in sehr fordernden Szenen: Das zeigt, worauf ihr euch einstellen müsst, wenn es darauf ankommt
.gif "sm_=) =)")
Iconoclast
Volt-Modder(in)
Was ein Artikel. Ich hoffe doch Dave bekommt hier mal eine ordentliche Sonderzahlung spendiert. So ein Einsatz ist nicht selbstverständlich.
Rocketeer67
Software-Overclocker(in)
Na genau wie ich es erwartet habe: mein 7980XE ist mal wieder nicht im Test dabei. Also werde ich das Update 2.0 erst mal blocken und mir den Kauf sparen. Ich hatte ehrlich anderes erwartet. 
Zuckerwassa
Schraubenverwechsler(in)
Warum testet ihr den 5600x3d... Den in europa einfach niemand hat, aber den 5600x der so weit verbreitet ist nicht. Macht sowas von kein sinn
Und das nen 5950x fast 10% langsamer war als der 5600x3d, bezweifel ich auch sehr stark
Und das nen 5950x fast 10% langsamer war als der 5600x3d, bezweifel ich auch sehr stark
Zuletzt bearbeitet:
latinoramon
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Es ist ein CPU TEST. So wie Dave das macht bzw gemacht hat, macht es auch SINN und man sieht auch die Effizienz.
Der GPU Test wird sicher noch kommen.
ColonelPanic
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Weil US-Preise netto angegeben werden. Aber vielleicht verwechsle ich die Frage auch mit einem anderen Evergreen, der schon 100000x beantwortet wurde.
Alle gängigen Benchtools basieren auf Presentmon.
.gif "sm_B-) :-)")
Oder meinst du das Standardalone-Intel-Tool? Nein, bis auf Hands-on-Ausprobiererei nicht, CapFrameX richtet's.Beste Grüße von der Insel,
Raff
