Battlefront Beta: Euer Eindruck?

[Seeefe]

Hab mir SWBFII wieder installiert.

Das hat allein im Menü schon mehr Atmosphäre als dieses Spiel.

Habe grade auch keine Lust nochmal alles aufzuschreiben, soviel sei gesagt:

Was ein einfaches, simples "sich rollen können", gameplaytechnisch ausmacht, nicht in Worte zu fassen.

Technisch ist das Spiel einwandfrei, sieht auch super aus, da gibt es nichts zu rütteln.

Aber wer SWBFII, geliebt (nicht nur einfach gespielt hat), der wird mit diesem Teil mehr als enttäuscht sein.


Und ganz allgemein zeigt Star Wars Battlefront in allen Aspekten was moderne Shooter ab 2010 falsch machen.


Gefordert wurde ich, bei diesem Spiel in keinster weise. Am Ende blieb nur ein "die nehmen mich als Spieler doch nicht mehr ernst oder?!".

 

[h_tobi]

Habe jetzt 2x einige Zeit gespielt und das Spiel heute deinstalliert.

Nach Hardline der nächste Flop für mich nur wildes rumgeballer ohne taktische Tiefe.

Raketen und Granatenspam inklusive.

 

[gridderGER]

Hallo liebe Spieler!

Mein bisheriges Fazit:

Bisher überzeugt mich die "Beta" überhaupt nicht richtig.
Die Optik und die Akustik ist gut aber rein technisch gibt es bei mir noch arge Probleme.

Egal ob mit oder ohne den aktuellen "Beta"-Treiber von AMD, habe ich mit längeren Wartezeiten,Ruckeln , Screen-Hängern vor und nach dem Spielstart zu kämpfen. Entweder liegt es an den Servern oder meinen System mangelt es an genügend freien RAM und VRAM.
Ich habe eher die Vermutung, dass es an meiner Grafikkarte liegen könnte. Zu wenig VRAM von meiner XFX 7770
Und dabei habe ich bereits alles heruntergeregelt,was machbar ist bei den "Video-Einstellungen".
"2GB"-Video-RAM sind höchstwahrscheinlich wirklich das absolute Minimum laut den veröffentlichten Vorgaben.


Microsoft Windows 7 Home Premium
Version 6.1.7601 Service Pack 1 Build 7601
Systemmodell GA-970A-UD3
Systemtyp x64-basierter PC
Prozessor AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor, 2800 MHz, 4 Kern(e), 4 logische(r) Prozessor(en)

Installierter physikalischer Speicher (RAM) 8,00 GB
Gesamter realer Speicher 8,00 GB
Verfügbarer realer Speicher 5,98 GB
Gesamter virtueller Speicher 8,00 GB
Verfügbarer virtueller Speicher 5,95 GB
Größe der Auslagerungsdatei 0 Bytes


Inhaltich

Fehlt es an mehr Innovationen und besserer Ausgeglichenheit der einzelnen Einheiten. Die "AT-AT`s"(ich hoffe das ist richtig), sehen aus der Nähe wirklich beeindruckend aus. Allerdings kam ich nur einmal in die Situation mich in einem "Flieger" hineinzusetzen und auf diese zu feuern ohne irgendwelche Folgen. Die Dinger sind schon verdammt zäh.

Merkwürdigerweise gibt es auf "Hood" zwei verschieden "Verteidigungssysteme". Einmal diese "Satellitenschüsseln" und auf der anderen Seite die "Verteidigungstürme". Die "Türme" benutze ich gerne,wenn es mir bis dato gelingt mich durch feindliches Infanterie-Speer-Feuer hindurchzuarbeiten. "Dass alleine ist schon ein Horror, wenn man bedenkt, dass es auf "Hood" kaum nennenswerten Schutz für die "Infanterie-Einheiten" gibt sowohl für das "Imperium" als auch für die "Rebellen."

Zum Beispiel ist es für mich verwunderlich, wenn ich es schaffe, bis zu den "Gräben" auf dem Schlachtfeld vorzurücken und in Deckung gehe Gefahr laufe von jemanden aus einer Entfernung "X" und Einheit "Y" erfolgreich getroffen zu werden. Das macht wenig Sinn,wie ich finde. "Gräben" sind ja dazu da mich vor "Beschuss" zu schützen und gute bis sichere "Deckung" zu bieten.

Wenn eine feindliche Einheit mich aus direkter Nähe trift bzw. erwischt ist das auch logisch oder Person "X" vorher eine "Blendgranate" /"Granate" in den "Graben" geworfen oder einen allgemeinen "Artillerie-Schlag" einleitet und vollzogen hat,kann ich das noch verstehen. Aber so nicht. Meiner Meinung nach müssten die "Gräben" deutlich tiefer sein,um eine einigermaßen sichere Deckung zu bieten. "Vor allem auch gegen diese "Spezies" mit "Sniper-Ambitionen."

Ein anderes Phänomen sind die besagten "Verteidigungstürme" und "Satellitenschüsseln".
Diese "Türme" an sich sind ja für die "Verteidigung" gegen stationäre und reguläre schwere mobile Einheiten gedacht. Die Idee finde ich gut nur in der Praxis haben diese das Problem, dass sie kaum einen nennenswerten Schutz gegen Infanterie-Einheiten bieten. Es ist komisch, dass ein paar Schüsse genügen,um diese zu Fall zu bringen. Wenn dann sollten die "Türme" so stark sein,dass normale Angriffe ihnen keinen Schaden zufügen können aber mobile Einheiten aus der Luft und am Boden umso mehr. Im Gegensatz dazu ist die eigene "Feuerkraft" gegen diese "AT-AT`s", fast schon ein Witz. Egal wie weit weg und nahe diese auch sind und auf dich zukommen und du selbst das Feuer gegen sie eröffnest,bleibt für mich letztendlich das Gefühl, dass es den "Türmen" irgendwie an mehr "Kraft und Bums" fehlt, um die feindlichen Schutzschilde gezielt zu durchdringen. Denn oft habe ich das Gefühl, dass die einzelnen Schüsse nur sehr marginal eine Wirkung auf die "AT-AT`s" haben. "Die verpuffen quasi an den Schilden oder an deren hohen "Verteidigung."

Auf der anderen Seite darf und kann es natürlich nicht sein, wenn ein Spieler /Spielerin, in die Rolle von "Luke " und "Darth-Vader" schlüpft,dass sie von den "Türmen" einfach so getötet werden können. Immerhin soll "Battlefront" doch ein "STAR WARS-Spiel sein. "Also etwas mehr Fantasie,wenn ich bitten darf." Wie lächerlich würden das den sonst die "STAR WARS-Fan-Gemeinschaft finden,wenn ein paar gezielte Schüsse ausreichen sollten,um "Mr. Vader" zu erledigen.


Um es kurz und knapp zusammen zufassen:

Momentan fehlt es "Battlefront" noch an diesen kleinen und unscheinbaren typisch-wichtigen "STAR WARS"- Elementen,wie der Einsatz "von der Macht" und den existenziellen "Lichtschwerter"-Kämpfen. Egal ob nun als einzelnes Element eines Charakters oder als Mittel in epischen Massenschlachten. Den Einsatz von "Droiden" im Spiel könnte ich mir auch noch ganz gut vorstellen. Oder den Einsatz von physikalisch-korrekten Effekten, um beispielsweise Einheiten in die Luft zu heben oder "Gleiter" und Raumschiffe im Orbit als "Lord Vader" zu zerschmettern.

"Wie denkt ihr darüber?"-"Traumhaft schön dieser Gedanke" oder doch schon zu viel des Guten?"
(Würde wahrscheinlich die technischen Parameter zu weit sprengen auf Seiten des Spiels und der Hardware der eigentlichen Zielgruppe,die das spielen sollen.)


Zum Schluss brennt mir noch eine wichtige Sache auf dem Herzen! Wenn ich ,egal auf welche Karte ich bin,einen Hangar oder eine ähnliche frei zur Verfügung stehende Halle als Deckung und begehbare Zone vor mir finde und die Möglichkeit dazu habe dort stationierte Maschinen und Fluggeräte...etc. zu nutzen,dann bitte gebt mir diese auch als Spieler und nicht nur als eigentliche "Zierde" für die "Raum-Kulisse".

"Der Planet "Palaven",der "Turianer", aus "Mass Effect3",lässt von sich grüßen."
"Danke!"

 

[Whoosaa]

*"Hoth"

 

[Madfurion]

[x] ALLGEMEIN: Die Beta hat mir insgesamt GUT gefallen

Mir hat die Beta wirklich Spaß gemacht. Atmosphäre ist super und es sieht sehr schick aus. Natürlich spielt es sich relativ einfach und arcade lastig aber daran muss man sich so langsam einfach gewöhnen. Die Entwicklung geht halt leider zu Spielen die sowohl auf dem PC als auch auf den Konsolen laufen sollen (betrifft mMn auch TW3).

[x] Ich hatte KEINE Probleme mit der Technik

mit meiner 290 konnte ich es auf Ultra in 1440p spielen (klar sind die 2 Maps ohne viel schatten und licht wie endor aber immerhin)

[x] Das Balancing war GUT

Ich fand das Balancing auf Hoth an sich sehr gut. Vlt den Rebellen auch die Möglichkeit geben etwas sinnvolles gegen die ATSTs zu machen (Ionenraketen kommen ja im spiel, da müsste man vlt seine Ausrüstung ständing nach dem Tod wechseln können) oder orbital strikes wie es der ATAT macht.

[x] Ich hatte KEINE Probleme mit Campern oder Cheatern

Camper nicht, Sniper und Leute die hinter einem Spawnen ja

[x] Mir gefallen allgemeine Punkte noch nicht (Waffen, Fahrzeuge, Maps, Modi usw.) - siehe Kommentar

Die Waffen fühlen sich noch nicht großartig unterschiedlich an. Die Flugzeuge fliegen sich auf dem PC ok und gewöhnungsbedürftig, man merkt das es auch auf der Konsole gehen muss. Da könnte man noch etwas schrauben damit die sich besser fliegen. Wenn die Spawnpunkte besser wären würde Dropzone auch nicht so schnell an Zug verlieren, gleichen Modus gab es ja bei jedem anderen Spiel auch.

Ich bin wirklich gespannt wie es im Hauptspiel aussehen wird. Überall lese ich Posts über Battlefront als wäre es schon das fertige Spiel. Wenn Dice die gleichen Modi auch in "hardcore" anbieten würde (nicht unbegrenzt Schuss, keine generierende HP...) würden sie bestimmt noch mehr Käufer finden

 

[iknowit]

also technisch ist die beta nahezu einwandfrei. beim großteil auf unterschiedlichen systemen läuft es ja perfekt.
wenn es bei jemanden nicht läuft, dann liegt es an seinem system.

versucht mal den origin client zu deinstallieren und die beta neu zu laden.
auch die GPU treiber erneuern.
die alten GPU treiber nicht manuell deinstallieren, die neuen drüberbügeln. bei neuen GPU treibern werden die alten automatisch deinstalliert.
im nvidia treiber auswählen "neuinstallation"

2GB"-Video-RAM sind höchstwahrscheinlich wirklich das absolute Minimum

was ich sehe ist mit 2GB vram mind. high drin.
ob noch was mit 1GB vram geht weiß ich nicht. versuch mal medium oder gar low. in medium sieht das spiel nur zur info auch noch sehr gut aus.
ich komme mit meiner 660 in med/high auf um die 50-60 fps in 1080p. das entspricht etwa der PS4.
die 970 schaufelt um die 100 fps in 1080p in ultra. das entspricht mind. der doppelten leistung.

AMD gpus müssten ein wenig besser laufen in battlefront, zu mindestens laut aktuellen stand.
eine 290 müsste theoretisch vor der 970 liegen.

 

[ΔΣΛ]

Das Spiel interessiert mich nicht die Bohne, bin kein Fan.

 

[violinista7000]

Technisch Super! Die Beta überzeugt mich! Atmosphäre: Fantastisch! Ich hoffe, dass SW 1313 in irgendeiner Form auf uns zukommt.

Spielerisch, naja... es fühlt sich wie Battlefield, aber es wundert mich kaum, weil es DICE ist. Wenn es sich nach Codemasters, Activision oder Ubisoft gefühlt hätte, wäre das eine Überraschung gewesen.

Im Großen und Ganzen hat mir Spaß gemacht, aber das Game kann mich nicht langfristig begeistern, ich brauche ein Solo Kampagne. Deswegen wird das Game nicht gekauft.

 

[FanboyOfMySelf]

der aimbot bringt ja nichts in so spielen. zieht nicht vor... ja toll, du triffst in etwa den punkt. aber wenn sich der gegner bewegt ist der aimbot total unproduktiv. der aimbot für noobs in battlefront ist nicht ernst zu nehmen.
du siehst schon im video wie schlecht der trifft sobald sich der gegner bewegt.

dafür gibt es auch aimbot prediction, bullet drop correction und co, dann trift man auch mit aimbot perfekt, egal wie schnell sich der Gegner bewegt.
Siehe dir mal zwei oder drei videos von BF3, BF4 cheats an.

Oder in Quake/UT, man kann das alles vorrechnen lassen.

Aber ich sage es noch einmal, Farfight kann das manipulieren der viewangles entdecken, man wird nach wenigen Stunden gesperrt.
Wenn man rage hacken will, sendet man damage direkt an den server, da sie seit BF3 clientsided ist.
Man kann so einige Tage durch cheaten, solange bis man manuell von EA gesperrt wird.

Wie auch immer, 90% aller cheater, cheaten unauffällig nur mit ESP bzw. visuals, da so die Chance gesperrt zu werden am geringsten ist.
Eine pay cheat seite hat schon knapp 40.000 Star wars Battlefront customers, das ist nur eine einzige Seite von tausenden.
Man kann sich ja dann ausrechnen wie viele wirklich cheaten.

 

[pphs]

installiert, gezockt, 10 minuten ausgehalten, für scheisselangweilig befunden, deinstalliert.

 

[DeZat]

Grafik: Augenschmaus
Technik: Ausgereifte Frostbite Engine, die sehr gut skaliert
Performance: Sogar mein "Mittelklasse" System schafft 1080p, Ultra Details und 60FPS. Äußerst beeindruckend.
Gameplay: Weniger als COD was, soviel Potential verschenkt, EA zeigt man wieder...es geht nur um's verkaufen...

 

[ICop]

Gefällt mir gut, blos am ende jeder Runde rauschten die FPS gegen eins, unschön.
Sonst lief aber alles glatt

 

[Anticrist]

Spiel schmiert permanent ab, wenn man die Auflösung auf 4k stellt... nach mehrerern Neustarts läufts dann irgendwann
4k + Resolution Scale das Gleiche

 

[Guckler]

Technisch auf jeden Fall sehr gut, es gab zwar 2/3 Abstürze in der gesamten Spielzeit aber für eine Beta OK.
Das Spiel läuft auf i3 4330 und 960 4GB @ 1540 mit Ultra bei 1080P mit 50-60 FPS.
Die Balance sollte aber auf jeden Fall noch überarbeitet werden , das Teamplay vermisst man leider komplett.

 

[Z3R0B4NG]

probleme bei der technik: sound ist am stottern, knacken und ******... (habs halbwegs in den griff bekommen)

Grafik + Sound / Atmosphäre yay
Gameplay ... angemessen aber nix was ich spielen würde wenn nich Star Wars drauf stehn würde.

Fahrzeuge, ich mag die Starfighter (die Jets in Battlefield habe ich GEHASST, das hier ist arcade gameplay und man muss sich erstmal mit den keybinds und der sensitivity auseinander setzen aber so langsam wirds),
aber ich kann AT-AT und AT-ST ums verrecken nix mit killen, die schiessen einfach nicht dahin wo mein Fadenkreuz hin zeigt.
Matchmaking ist ne katastrophe am PC, WIE IMMER, Server Browser und Custom Server nachliefern, aber dalli!
Buddy System ist SUPER BUGGY, kann die hälfte der Zeit an niemandem spawnen, manchmal ist der Knopf komplett weg (bug?), da sind mir die Squads in Battlefield 1000 mal lieber.
und zu allem Überfluss sind die Spawnpunkte auch noch so gewählt das man oft schon beim spawnen verreckt ODER erstmal 160 meter zum objective latschen darf, Jetpack ist absolute PFLICHT womit das ganze Star Cards System schon wieder Mist ist.

Die Power Ups sollen angäblich Random sein... sind se aber nicht, tauchen immer an den selben plätzen auf, die Fahrzeuge tauchen immer an den selben plätzen auf... und es spawnen insgesamt nicht genug power ups damit alle was davon haben.


Und die Beta war selbst für eine Beta enttäuschend, so wenige waffen und gadgets die man testen kann, nur level 5 und effektiv 2 multiplayer maps und eine singleplayer die man mal 15 minuten spielt und dann vergisst.


ich sag 6 von 10 punkten (nachdem man sich satt gesehen hat an der Grafik).

 

[Harlekin1781]

Balancing mies.
Matchmaking mies.
Serverauswahl nicht vorhanden( soll das im späteren Spiel so bleiben)
Gemeinsam mit Kollegen spielen ist total nervig...
So wie es aussieht viel zu wenig Umfang in der Endversion.
Power-Up System ist sehr nervig.
Steuerung fühlt sich eingeschränkt an.
Ständig kommt man irgendwo nich hoch...
Kills quer über die Map, man hat das Gefühl man muss nur ungefähr in die Richtung schießen...
DLC schon jetzt angekündigt....
Schnell langweilig...
Alles in allem:
Keine Kaufempfehlung

Ich kann dir zu 100% zustimmen hab es gestern allein und Heute mit meinem Bruder gespielt (wir suchen Beide mal wieder ein Game was wir zusammen bisl zocken können) aber es ist wie mit dem neuen Rainbow Six ! Beide werden schon in der Beta Langweilig wegen des Umfangs vor allem ist uns keiner der Titel mehr als ~20 Euro wehrt .Grade wenn man Bedenkt das es auf dem PC auch Games wie Planet Side/Unreal/Warframe usw. als F2P Games gibt sehe ich außer der Technik keinen Grund 60-70 Euro zu investieren

mfg.Harle

 

[ReVan1199]

[x] ALLGEMEIN: Die Beta hat mir insgesamt NICHT gefallen

-kein Server-Browser
-genauso schlechte Spawnpunkte wie bei BF3
-zu kleine Maps
-zu wenig Spieler
-es kommt kein richtiges Teamspiel zustande, anders als bei BF3/BF4
-lauter Camper und Cheater
-> Konsolenspiel

...Ich möchte das Spiel nicht einmal geschenkt haben

 

[Luebke82]

Mir hat die Beta bis jetzt gefallen, aber die ersten bekloppten Cheater sind schon unterwegs und dafür ist mir mein Geld dann doch zu schade. Nur einmal gestorben und 375 Kills...alles klar!

 

[LaxMcCain]

So, habe nun auch ein paar Stunden gespielt...

Eingestiegen mit der "Single-Player Horden-Variante":
Zunächst überrascht, dass das Spiel so klasse auf meinem Rechner aussieht und flüssig läuft (spiele gerade nur mit meiner alten GTX460 auf 1280x1024)
Steuerung als BF-Spieler anfangs sehr gewöhnungsbedürftig, also erst mal alles neu belegen. Danach erst einmal mit den Powerups und Perks vertraut machen. Naja, könnte besser sein.

Multiplayer Dropzone:
Am Anfang noch sehr ausgeglichen, da kein Spieler den Jet-Pack oder die Sniper-Rifle hatte. Nach ein paar Runden verschiebt sich dann das Gleichgewicht ein wenig, da man sehr oft aus der Entfernung erledigt wird. Teamplay findet leider nur sehr selten statt, jeder Spieler rennt da hin, wo er will. Die Spawnpunkte sind manchmal sehr komisch gewählt, zumindest empfand ich esso. Hatte ständig das Gefühl, dass ich über die halbe Karte rennen musste um zu einem Pod zu gelangen. Ärgerlich: Das Partner-Spawnen funktioniert sehr selten, oftmals ist der Knopf einfach weg. Später aber zum Spawnen noch ein wenig mehr.
Kurzsfazit Dropzone: Modus ganz nett umsich an die Waffen und die Steuerung zu gewöhnen (wenn nicht umgestellt), sonst aber nicht so meins.

Walker-Assault:
Wow kann Hoth schön sein! Erste Runde als Imp gespielt, kein Problem zu gewinnen! Zweite Runde als Rebell gespielt - so schnell kann man also verlieren!
Anfangs dachte ich auch, dass das Balancing der reinste Mist ist. Inzwischen, nach einigen Runden, wird aber deutlich, dass man sich erst darauf einstellen muss, und dass, besonder auf Rebellen-Seite, mit Teamplay das Spiel auch gewonnen werden kann - nur müssen dies die anderen Spieler eben auch wissen.
Ständig sieht man Spieler, die auf die Walker schießen, diese ja aber nur in einem Zeitfenster nach den Y-Wing-Attacken verwundbar sind. Wenn diese mal erfolgt sind, muss das Feuer darauf konzentriert werden, am besten mit allen möglichen Powerups und Perks (Orbital-Strike, Raketenwerfer, Ionenüberladung, oder wie es heißt) und die Fahrzeug-Kanonen nicht vergessen...ach und Luftangriffe mit den Raumjägern sind auch ganz nützlich. Inzwischen, wenn man Glück hat, weiß das eigene Team dies und man Gewinnt mit den Rebellen etwa 40% der Spiele. Dennoch sollte Nachgebessert werden, unter anderem sind die AT-STs zu stark!
Kurzfazit: Wenn man weiß, wie man gegen die Gegner vorzugehen hat, bekommt das Spiel sogar einige wenige Taktische Elemente, durch deren Befolgung man deutlich profitiert. Wie sich der Modus mit höheren Level (und anderen Waffen/Perks) spielt bleibt abzuwarten. Also anfangs war ich enttäuscht, aber am Ende muss man das fertige Spiel abwarten um sich ein Urteil zu bilden.

Sonstiges (nerviges):
Die bereits oben angesprochenen Spawnpunkte nerven manchmal ganz schön. Das Partner-Spawning funktioniert nicht immer! Die auf Hoth verteilten Spawnpunkte sind manchmal zu weit entfernt oder befinden sich in "Feindesland", so dass man ewig über die Map rennt oder fünfmal hintereinander nach dem Spawnen erledigt wird. Ein Squad-System mit wählbaren Partner-Spawnen ist hier deutlich besser!

Leider ist an vielen Stellen der Map(s) nicht ersichtlich ob die Spielfigur darüber laufen oder hüpfen kann, oder mit dem Jet-Pack fliegen kann. Unsichtbare Wände nerven manchmal.

Einige Powerups sind (noch) sinnlos (die aufstellbare Kanone zum Beispiel, da man beim Bedienen dessen relativ schnell erledigt wird).

Andere Powerups sollten, um noch ein wenig Taktik in das spiel zu bringen, als Karten verfügbar sein (Schild oder Raketenwerfer zum Beispiel).

AT-STs schießen gerne unterhalb des Fadenkreuzes.

Fazit: Die Beta macht technisch einen sehr guten Eindruck, spielerisch einen durchschnittlichen. Das Spiel darf man nicht mit Battlefield vergleichen, die taktische Tiefe ist einfach nicht gegeben. Am Balancing, muss noch ein wenig geschraubt werden, aber es ist in meinen Augen nicht so katastrophal wie viele behaupten. Ob man es sich für 50-60 Euro zum Release kauft, muss jeder selbst entscheiden, Meiner Meinung nach bietet die Beta zu wenig Einblick. Wie sind die anderen Modi? Wie verhält sich das Spielen der Modi mit höheren Level, anderen Waffen etc? Ich denke hier hilft tatsächlich abwarten und ein paar Test zu lesen, wenn es erschienen ist. Atmosphärisch ist es allerdings meiner Meinung nach ganz gut gelungen. Musik, Sound und Grafik sind klasse. Star Wars Feeling kommt auf.

 

[azzih]

Seit gestern auch schon wieder deinstalliert. Definitiv ein Spiel das ich mir nicht holen werde. Bleibts halt bei meinen aktuellen MP Shootern CS, TF2 und Abends ab und an paar Runden BF4 mit nem Kumpel. Wenn heutige MP Shooter son kurzweiliger, taktik-, skill- und teamloser Mist ist wie Battlefront, da kann ich gerne verzichten.