AW: AMD Zen 3: Angeblich mit sehr viel mehr IPC dank "vollkommen neuer Achritektur"
Anders wird ein Schuh draus. Sollte Sunny Cove tatsächlich 18% zulegen können, dann muss auch AMD nachlegen. Ansonsten tappt man irgendwann in die Netburst Falle. Nur mit Takterhöhungen kann man langfristig nicht bestehen. Takterhöhungen bei gleicher Leistungsaufnahme sind aber natürlich trotzdem gut und sinnvoll. IPC kann sich recht spezifisch von Anwendung zu Anwendung auswirken, mal mehr, mal weniger. Taktrate wirkt sich hingegen immer nahezu linear aus (ausser vorher limitiert was anderes, wie Festplatte oder Grafikkarte). Und da hab ich auch so meine Bedenken bei Sunny Cove. Laut bisherigen Leaks könnte der >10% Takt im Vergleich zu den aktuellen Intel Prozessoren bei gleicher TDP verlieren. Da klingen 18% mehr IPC dann gar nicht mehr so prickelnd.
AMD muss da gar nichts mehr zufahren. Zen 2 hat das bereits bzw liegt bezüglich IPC im Schnitt sogar leicht vor Intel. Was Intel in Benchmarks im Moment teilweise noch vorne hält sind die höheren Taktraten und die üblichen Compiler Geschichten, siehe jüngste Story zu MKL.... AMD scheint sich nicht ganz so lange gedulden zu wollen, um die Lücke zu Intel auch bei der IPC zuzufahren ...
Anders wird ein Schuh draus. Sollte Sunny Cove tatsächlich 18% zulegen können, dann muss auch AMD nachlegen. Ansonsten tappt man irgendwann in die Netburst Falle. Nur mit Takterhöhungen kann man langfristig nicht bestehen. Takterhöhungen bei gleicher Leistungsaufnahme sind aber natürlich trotzdem gut und sinnvoll. IPC kann sich recht spezifisch von Anwendung zu Anwendung auswirken, mal mehr, mal weniger. Taktrate wirkt sich hingegen immer nahezu linear aus (ausser vorher limitiert was anderes, wie Festplatte oder Grafikkarte). Und da hab ich auch so meine Bedenken bei Sunny Cove. Laut bisherigen Leaks könnte der >10% Takt im Vergleich zu den aktuellen Intel Prozessoren bei gleicher TDP verlieren. Da klingen 18% mehr IPC dann gar nicht mehr so prickelnd.