AMD Ryzen 9 5950X und Ryzen 9 5900X im Test: Wie ein Phönix aus der Asche
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
QIX
BIOS-Overclocker(in)
In meinen Augen Jein, ich bevorzuge beide Szenarien zu verfolgen.
Um technisch die reine CPU Performance zu testen, macht <=720p natürlich Sinn und
ist daher faktisch die einzig richtige Wahl, einen verlässlichen CPU Vergleich darzustellen.
Persönlich entspricht das aber genau zu 1% meinem use case, da ich nach Einbau in so einer
Auflösung benchen würde, um danach nie wieder dahin zurückzukehren und das System als Ganzes
in meiner (Gaming)-Auflösung von 5120x1440 bei 120Hz die restlichen 99% nutze.
Und ich möchte trotzdem wissen, welche Auswirkung die Wahl hat, auch wenn die Balken nahezu identisch sind,
die Einzelwerte der Apps (rendern, etc.) kann ich ja dann prozentual addieren.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Also ich hätte nix dagegen stark optimiert und auf Sparflamme auf 10900k stock Niveau zu seinHast du etwa Angst nicht mehr optimieren zu können?
MfG
Mit Sparflamme meine ich nicht den Ecomode, sondern mal richtig Sparflamme^^
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Ok, also den Duvar mode. Aber das was du am Ende dann sparst gibst du vorher in der Optimierungsphase in Döner aus.Also ich hätte nix dagegen stark optimiert und auf Sparflamme auf 10900k stock Niveau zu sein
Mit Sparflamme meine ich nicht den Ecomode, sondern mal richtig Sparflamme^^
MfG
GC-FILTER
PC-Selbstbauer(in)
Und nun kommt die große Frage nach dem Warum? Weil sie es nicht nötig hatten mehr zu bringen! Am Ende lag es an AMD, die Intel sehr lange nicht das Wasser reichen konnten. Und diesem Umstand hat sich Intel aber auch Nvidia fürstlich bezahlen lassen. Ist ja auch verständlich und würde jedes Unternehmen genauso machen. Erst die schlechte Performance von AMD hat das möglich gemacht! Und genau aus diesem Grund sollte jeder Intel, Nvidia und AMD "Fanboy" sich über einen Wettstreit auf Augenhöhe freuen. Denn wenn AMD in die Situation kommen sollte in der Intel oder Nvidia die letzten Jahre war, würde sie genau das Gleiche machen. Kleine Geschwindigkeitssteigerungen für viel Geld. Wer das nicht versteht, dem kann man leider auch nicht mehr helfen.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Finde die CPUs sind richtig gut geworden, RAM auf 3800-400MHz CL14-16 klatschen, alle Timings schärfen, Verbrauch beim 12 Kerner auf max 65W deckeln + ordentliches offset rein, hach wird das Spaß machen zu optimieren 
Werde aber dennoch auf Black Friday warten, sind sowieso grad rar gesät die CPUs, hoffe werde nicht schwach wenn ich einen 5900X sehe, dann noch den 6800XT dazu, was will man mehr?
GC-Filter, erzähl mir was neues, das predigen wir seit Jahren selbst immer^^
Werde aber dennoch auf Black Friday warten, sind sowieso grad rar gesät die CPUs, hoffe werde nicht schwach wenn ich einen 5900X sehe, dann noch den 6800XT dazu, was will man mehr?GC-Filter, erzähl mir was neues, das predigen wir seit Jahren selbst immer^^
Grendizer
Freizeitschrauber(in)
Finde die CPUs sind richtig gut geworden, RAM auf 3800-400MHz CL14-16 klatschen, alle Timings schärfen, Verbrauch beim 12 Kerner auf max 65W deckeln + ordentliches offset rein, hach wird das Spaß machen zu optimieren
GC-Filter, erzähl mir was neues, das predigen wir seit Jahren selbst immer^^
"Y'aint never seen undervolting quite like this." Musste da spontan an dich denken...freu dich auch die Bios updates
C_17
Software-Overclocker(in)
Na ist der 5800X jetzt scheiße oder was?
Meiner soll nun morgen zugestellt werden? Kann ich den mit dem Eco-Mode in einen "5700X" 65W verwandeln?
Gehen da die Temps runter?
Sonst pack ich den nicht erst aus und er geht gleich zurück. Scheiß Verkauf und immer hinterher erst die Tests.
Meiner soll nun morgen zugestellt werden? Kann ich den mit dem Eco-Mode in einen "5700X" 65W verwandeln?
Gehen da die Temps runter?
Sonst pack ich den nicht erst aus und er geht gleich zurück. Scheiß Verkauf und immer hinterher erst die Tests.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Manche Tester kamen nicht soweit hoch, einer sogar nur 3733MHz, soll angeblich mit Updates behoben werden, falls es an denen lag, also mindestens 3800CL14 wäre schon toll, besser 4000MHz, shice MSI hat 4200MHz stable rausgehauen. Vllt sollte man echt mit dem Kauf etwas warten, weil der Unterschied zwischen einem zB 3733MHz Modell vs 4200MHz Modell wäre recht groß maximal optimiert.RAM läuft doch bei 4000 laut CB super, ohne Optimierung.
MfG
Klar gehen die Temps runter @C_17, in Games wird die Performance sogar relativ gleich bleiben.
GC-FILTER
PC-Selbstbauer(in)
Dann solltest du diese Erkenntnis mit deiner Kommunikation abglichen. Dann könnte ggf. auch mal n Schuh draus werden.
Wurstpaket
PC-Selbstbauer(in)
Der Eco Mode wird sich vermutlich nur unter Multicorelast auswirken, sprich, ob Eco Mode an oder aus hat vermutlich nur sehr geringen Einfluss auf Leistung und Verbrauch bei der regulären Spielelast.
Hagelzuckererbse
Freizeitschrauber(in)
Ich habe nichts gegen AMD, finde nur dieses "zerstört" und "Rip Intel" schwachsinnig und kindisch. Intel hat Jahrelang gute, wenn auch teure Cpus geliefert und auf einmal hasst jeder Intel oder was?
C_17
Software-Overclocker(in)
Nein das nicht, aber Intel hat sich zu lang auf seinen Loorbeeren ausgeruht. Wenn es nach Intel noch ginge, würden heute noch die 4-Kerner 400€ + kosten.
Die haben einfach die Zeichen der Zeit nicht erkannt. Aber auch bei AMD ist nicht alles Gold was glänzt, einige Modelle sind gut andere zum kotzen - ich nehm mal mich als Beispiel. Ich hatte vor einen 3800X und kam mir immer verarscht vor kurz nach release, weil der 3700X fast genauso gut war und wesentlich billiger.
Jetzt das ähnliche Thema mit dem 5800X. AMD kann anscheinend keinen ordentlichen 8-Kerner stromsparend und guten temps releasen. Muss ich wieder rum friemeln um das selbst zu lösen.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Kannst du mal bitte aufhören einen auf den Senkel zu gehen mit deinem Schmarn? DankeDann solltest du diese Erkenntnis mit deiner Kommunikation abglichen. Dann könnte ggf. auch mal n Schuh draus werden.
Das hört sich super an, bin mal gespannt was die aus dem Hut zaubern, was so unglaublich sein soll.
twinbeat
PC-Selbstbauer(in)
@GC-FILTER Ach watt willste mit einem AMD-Fanatiker diskutieren... macht nur wenig Sinn.
Ich selber stehe gerade vor der Wahl und habe extra mit der Neuanschaffung einer CPU gewartet bis Zen 3 kommt und bin halt etwas enttäuscht das da nicht mehr gekommen ist. Wenn sich wer anderes wie bolle freut gönne ich es demjenigen - aber muss es ja nicht nachvollziehen.
Ich denke mein Plan wird jetzt sein doch erstmal auf den i9 zu gehen weil der momentan das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis für Gaming hat damit ich die 3090 adequat ausnutzen kann und wenn dann Gen 11 nächstes Jahr kommt -vielleicht- nochmal die CPU updaten... wenn die Mehrleistung kommt die man sich erhofft (inkl. PCI4.0). Wenn nicht... mich interessiert es Null Nada Garnicht was eine CPU bei 720p macht... das Ding muss unter WHQD Ultrawide rennen. Und bei 100+ FPS ist es dann doch auch eh wurscht ob da 5 mehr oder weniger Frames pro Sekunde auf dem Monitor ankommen.
Ich selber stehe gerade vor der Wahl und habe extra mit der Neuanschaffung einer CPU gewartet bis Zen 3 kommt und bin halt etwas enttäuscht das da nicht mehr gekommen ist. Wenn sich wer anderes wie bolle freut gönne ich es demjenigen - aber muss es ja nicht nachvollziehen.
Ich denke mein Plan wird jetzt sein doch erstmal auf den i9 zu gehen weil der momentan das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis für Gaming hat damit ich die 3090 adequat ausnutzen kann und wenn dann Gen 11 nächstes Jahr kommt -vielleicht- nochmal die CPU updaten... wenn die Mehrleistung kommt die man sich erhofft (inkl. PCI4.0). Wenn nicht... mich interessiert es Null Nada Garnicht was eine CPU bei 720p macht... das Ding muss unter WHQD Ultrawide rennen. Und bei 100+ FPS ist es dann doch auch eh wurscht ob da 5 mehr oder weniger Frames pro Sekunde auf dem Monitor ankommen.
Berti84
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ähnliche Themen
