Sehe ich auch so, das hat alles wenig mit der Aufnahme des Marktes zu tun der Produkte sondern ist eigentlich rein eine Sache der Lieferbarkeit. Gekauft wurde und wird eigentlich alles.
Die AMD Karten sind schon ein gutes Stück effizenter, mit Milchmädchenrechnungen lässt sich das auch nicht negieren.
Nicht wirklich, laut PCGH RT Index ist eine 6800XT um 31% langsamer als eine RTX 3080, die 3080 verbraucht dabei nur 7% mehr Strom (300 vs 320 Watt).
Inwiefern Effizienter, das ist zu allgemein, Watt pro FPS (Chip), Watt pro FPS (Total Board Power)? Oder möchtest du noch den Takt miteinfließen lassen oder den Idle Verbrauch, RT Leistung usw. gleich mit einbeziehen? Relative Kennzahlen können das Bild auch verfälschen wenn diese nicht richtig verstanden und interpretiert werden. Wenn man nur auf den Chip ohne andere Board Komponenten schaut, sieht es nämlich wieder anders aus. Das macht es überhaupt so schwer das richtig zu vergleichen, denn der VRam der NV Karten zieht eindeutig mehr Watt, als der der RX Karten. Ja sie Verbrauchen (gesamt) etwas weniger bei gleicher Leistung. Aber wir sprechen hier von vernachlässigbaren Zahlen, weil man eben auch den z.B. höheren Idle Verbrauch/Verbrauch beim sufen (youtube) usw. theoretisch gegenrechnen könnte.
Das ist der allgemeine Standard und die effizenstens Karten sind derzeit die 6800(mit weitem Abstand), 6600XT, 6700XT, 3070 und 3060ti, in der Reihenfolge. Bei der Betrachtung fehlt dann eigentlich auch noch dass die NV Karten den Prozessor in der Regel deutlich mehr belasten wegen dem Treiber was beim Gesamtsystem nochmal zu einem Aufschlag führt.
Davon ist hier aber wenig zu sehen. Vergleich mal die Ergebnisse von Dave und mir:
Also grad der Vergleich zwischen der 3090 und der 6900XT passt mal so was von überhaupt NICHT mit Deinen Worten !!
War bestimmt nicht deine Absicht, ist aber trotzdem schön in einem von der PCGH Community optimierten Benchmark die 6900XT vorne zu sehen.
Auf die restlichen Vergleiche gehe ich mal gar nicht weiter ein, aber bei den Resident Evil Screenshots unterschlägst du den Fakt das bei den AMD Werten noch ca 50W dazu gerechnet werden muss
Ok, die 3090 ist da nochmal ein Stück weiter weg preislich, gebe ich zu. Nehmen wir einfach die 3080ti, die passt in die Leistungsklasse und ist näher an der 6900xt... Preisbereich 1500-1800€ , ebenso die 6900xt. Leistung ist ein hauch mehr, kommt aber natürlich wieder auf die Engine an und/oder Auflösung. Letztendlich bleiben die läppischen 30-50 Watt mehr Leistungsaufnahme, dafür besseres Featureset, mit etwas weniger Vram. Wo man hier eine Überlegenheit irgend eines Herstellers ableitet, bleibt schlicht und ergreifend die große Frage. Man muss wirklich verblendet sein, wenn man hier keine Patt Situation erkennt. Ich finds gut, soll sich der Rest ihr E-Gemach künstlich aufblasen, am Ende gewinnt keiner!
Vielleicht weil es keine 6800xt zu relativ humanen Preisen zu kaufen gibt? Bis vor ein paar Wochen war die gar nicht lieferbar... Hab mich nur für die 3080 entschieden, weil ich die jetzt bekommen habe zum guten Kurs (1100), wollte eigentlich ne 6800xt, aber die gibts wenn überhaupt nur zum höheren Kurs als der von mir veranschlagte, da schlug ich halt bei NV zu. RT, DLSS und so weiter erübrigen die Entscheidung. Der Otto Normal Verbraucher kann auch keine AMD "tunen", daher eigentlich völlig Wurst was speziell deine 6800xt kann! Für 900 wäre es defintiv die 6800xt geworden, bei gleichem Preis greif ich zum reiferen Featurset. Die Asus läuft trotz 340 Watt mit 63-67 Grad, bei 1600 RPM... völlig easy. Mit UV wird die wohl nochmal ein Stück geiler…
Wo siehst du ne Milchmädchenrechnung?
RT und DLSS 2.0 sind für viele einfach sehr relevant.
Ok und in welchem RT-Titel packt alles ab RTX3080 aufwärts nur 30-50FPS auf 4K? Zumal grundsätzlich fast immer DLSS an Board ist? Also ich bekomme bei 4K in Cyberpunk mit maximalem RT und Details ca 60 FPS auf DLSS-Quality.
So isses ...
4K und RT on hab ich geschrieben ! Die paar Titel jene DLSS unterstützen Außen vor. Um genau das geht´s mir !
www.pcgames.de
Ohne mich da informiert zu haben und ohne das ganze in letzter Zeit verfolgt zu haben:
Meine Aussage bezog sich auf die Leistungsaufnahme des Gesamtsystems. Igor hat das bereits einige male gemessen, aber auch bei anderen wie HWU sieht man das ganz gut.
Das war doch klar, dass das nicht passieren wird. Der Großteil der Leute kauft Nvidia weil da Nvidia drauf steht, sowie die Marke einen eine größere Bekanntheit und besseren Ruf hat. Zumal diese bevorzugt in Fertig-PCs verbaut werden auf die man dann "GAMING" schreibt.
Sind meine 3 RTX Karten denn überhaupt in diesen Daten erfasst? Die sind bei Steam auch nicht drin.Was sind schon Zahlen, die man nicht selber geschrieben hat. Wenn ich mir so die Forums Hardware Datenbank anschaue scheinen wir hier anders zu ticken. Nur so am Rande.
Marktanteil GPU PCGH 07/2021
Anhang anzeigen 1373197
Anhang anzeigen 1373198
