AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
alm0st
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Also optisch hat AMD auf jeden Fall mal nen Schritt nach vorne gemacht - endlich mal Referenzkühler die nach was aussehen^^ Ich hoffe die Furry X failed nicht wegen den 4 GB VRAM. Anscheinend kann AMD im Augenblick wohl nicht anders.
Also optisch hat AMD auf jeden Fall mal nen Schritt nach vorne gemacht - endlich mal Referenzkühler die nach was aussehen^^ Ich hoffe die Furry X failed nicht wegen den 4 GB VRAM. Anscheinend kann AMD im Augenblick wohl nicht anders.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Da wird sich auch Nano einordnen: HBM ist nicht billig, falls es wirklich mit Wakü kommt ist die auch nicht günstiger als ein Lüfter.
Aber wenn die Leistung stimmt, ist das nicht weiter schlimm.
Je nachdem was "overpriced" ist, noch zur Zeit wo GCN ganz neu war (inzwischen schon wieder unglaubliche 4 Jahre, aber es kam ja bislang nix wirklich überragend neues) hat man für "Performance" noch ca 200€ gezahlt (etwa die 7870 und gar nicht so weit drüber AMDs zweitschnellste Karte die 7950). Heute zahlt man halt schon deutlich über 300.
Da wird sich auch Nano einordnen: HBM ist nicht billig, falls es wirklich mit Wakü kommt ist die auch nicht günstiger als ein Lüfter.
Aber wenn die Leistung stimmt, ist das nicht weiter schlimm.
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Wobei das einfach Traurig wäre, wenn AMD so ein gutes Produkt derart unter Wert verkaufen müsste. Aber erstmal auf Tests warten und vorallem den offiziellen Preis.
Wobei das einfach Traurig wäre, wenn AMD so ein gutes Produkt derart unter Wert verkaufen müsste. Aber erstmal auf Tests warten und vorallem den offiziellen Preis.
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Kommt natürlich drauf an was sie mit dem Ding einfahren müssen oder auch wollen damit es sich lohnt, je nach Produktion/Entwicklung usw.
Können wir halt nicht wissen, außer einer kennt sich mit den ganzen Herstellungsverfahren usw. aus und kann einigermaßen preislich einschätzen was Sache ist.
Für 350€ ist das Ding gekauft und zerstört eine 970!
Klar ist aber auch, auch für AMD "Fans", man darf nicht immer Billig Preise erwarten, die brauchen auch Geld damits was wird in der Zukunft.
Kommt natürlich drauf an was sie mit dem Ding einfahren müssen oder auch wollen damit es sich lohnt, je nach Produktion/Entwicklung usw.
Können wir halt nicht wissen, außer einer kennt sich mit den ganzen Herstellungsverfahren usw. aus und kann einigermaßen preislich einschätzen was Sache ist.
Für 350€ ist das Ding gekauft und zerstört eine 970!
Klar ist aber auch, auch für AMD "Fans", man darf nicht immer Billig Preise erwarten, die brauchen auch Geld damits was wird in der Zukunft.
Framinator
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Ja. Aber es ist so. Wenn AMD Pech hat senkt nVidia jetzt erstmal die Preise der 970+980. Aber so würde ich es machen. Ich weis richtig FIES
Und die Nano ist ne richtig geile Karte. das weiss auch nVidia.
Ja. Aber es ist so. Wenn AMD Pech hat senkt nVidia jetzt erstmal die Preise der 970+980. Aber so würde ich es machen. Ich weis richtig FIES
Und die Nano ist ne richtig geile Karte. das weiss auch nVidia.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
So läuft das Spiel nu einmal.
Oh jeh, ich sehs schon kommen. Ab Juli ist 4K Alteisen und alle wollen auf einmal 5k, besser noch 8k Spielen.
Da ist ne Fury natürlich keine Alternative weil die9 80TI 6Gb und Titan X 12 Gb hat und die braucht man schliesslich für 5K und höher.
4K ist irgendwie so letztes Jahrhundert
So läuft das Spiel nu einmal.
Framinator
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
ach was. 10K ist bald angesagt lol
ach was. 10K ist bald angesagt lol
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Ich denke die Nano wird deutlich mehr als 350€ kosten.
Die wird ja knapp unter der 980 landen, da sie ja bissl schneller als die 290X sein soll.
Sie vereint einfach vieles, was sich viele wünschen.
Stark, platzsparend,leise und kühl und der Verbrauch wird vermutlich in Games auch niedrig sein.
Mich interessiert wie weit man die noch undervolten kann oder eben auch overvolten und übertakten.
Falls sie übertaktet an die Fury (non X) ran kommt, wäre das schon eine gute Sache.
Diese rot grün fights sollten echt mal aufhören, jeder der Hardware liebt (unabhängig vom Hersteller), würde denke ich mal schon gerne eine Fury sein eigen nennen, auch wenn es nur zum testen/benchen etc ist^^
Ich denke die Nano wird deutlich mehr als 350€ kosten.
Die wird ja knapp unter der 980 landen, da sie ja bissl schneller als die 290X sein soll.
Sie vereint einfach vieles, was sich viele wünschen.
Stark, platzsparend,leise und kühl und der Verbrauch wird vermutlich in Games auch niedrig sein.
Mich interessiert wie weit man die noch undervolten kann oder eben auch overvolten und übertakten.
Falls sie übertaktet an die Fury (non X) ran kommt, wäre das schon eine gute Sache.
Diese rot grün fights sollten echt mal aufhören, jeder der Hardware liebt (unabhängig vom Hersteller), würde denke ich mal schon gerne eine Fury sein eigen nennen, auch wenn es nur zum testen/benchen etc ist^^
Arkonos66623
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Ich lese hier immer wieder das die Fury Nano gegen die 970 aufgestellt wird, ich weiß nicht, dort wird die 390x schon wildern mit 8GB , glaube eher die wird deswegen gegen die 980 antreten, sonst währe ja die nano quasi die Konkurrenz zur 390x
Ich lese hier immer wieder das die Fury Nano gegen die 970 aufgestellt wird, ich weiß nicht, dort wird die 390x schon wildern mit 8GB , glaube eher die wird deswegen gegen die 980 antreten, sonst währe ja die nano quasi die Konkurrenz zur 390x
chischko
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Nun das ist jetzt widersprüchlich... entschuldige bitte meine Unwissenheit aber wie/wann wirken sich "nur" 4Gb statt der 6Gb aus? Ab 4K oder wie? Zocker derzeit auf WQHD und das wird angesichts des Preises für den Monitor auch erstmal so bleiben...
Nun das ist jetzt widersprüchlich... entschuldige bitte meine Unwissenheit aber wie/wann wirken sich "nur" 4Gb statt der 6Gb aus? Ab 4K oder wie? Zocker derzeit auf WQHD und das wird angesichts des Preises für den Monitor auch erstmal so bleiben...
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
und nicht nur das, es geht ja auch um Multi-Monitor Gaming, sei es so oder so. und da sind einfach 4GB zu wenig (ich bin unter anderem ein "Simulant" XPlane 10 etc.) und da habe ich einfach selbst tests gemacht und darum kann ich es auch sagen. z.B. mit Texturauflösung Extreme kann man einfach nicht mehr flüssig spielen, simmen oder wie auch immer. Einer braucht´s einer halt nicht. Und wenn ich schon die Möglichkeit habe mich für was besseres zu entscheiden, tja dann tue ich es dann auch, auch wenn ich nicht von(wie vorhin schon erwähnt) der Preis/Leistung einer 980Ti überzeugt bin. Und ich denke ich bin nicht der einzige mit einer Multi-Monitor Lösung, darum sagte ich schade weil nicht 8GB (aber die werden ja hoffentlich kommen)
genau so ist das,So läuft das Spiel nu einmal.
und nicht nur das, es geht ja auch um Multi-Monitor Gaming, sei es so oder so. und da sind einfach 4GB zu wenig (ich bin unter anderem ein "Simulant" XPlane 10 etc.) und da habe ich einfach selbst tests gemacht und darum kann ich es auch sagen. z.B. mit Texturauflösung Extreme kann man einfach nicht mehr flüssig spielen, simmen oder wie auch immer. Einer braucht´s einer halt nicht. Und wenn ich schon die Möglichkeit habe mich für was besseres zu entscheiden, tja dann tue ich es dann auch, auch wenn ich nicht von(wie vorhin schon erwähnt) der Preis/Leistung einer 980Ti überzeugt bin. Und ich denke ich bin nicht der einzige mit einer Multi-Monitor Lösung, darum sagte ich schade weil nicht 8GB (aber die werden ja hoffentlich kommen)
Gamer090
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Stimmt und ich bin noch beim veralteten FullHD ich muss meine Hardware echt mal für 4K aufrüsten.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Danach sind hoffentlich wieder "Grafik" im Vordergrund. Also kein Treppchenglätten mehr sondern detailliertere Welten
Naja die Planung (von Displayherstellern usw usf) geht Richtung 16K. Dann merkt man auch vom Aliasing nix mehr und das wird so ziemlich das Ende des Sinnvollen sein.
Danach sind hoffentlich wieder "Grafik" im Vordergrund. Also kein Treppchenglätten mehr sondern detailliertere Welten
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Wie kommt ihr überhaupt gerade betreffend der Nano, von der Leistung der 290X, auf die Leistung einer GTX 980?
Hab ich schon wieder etwas verpasst?
Wie kommt ihr überhaupt gerade betreffend der Nano, von der Leistung der 290X, auf die Leistung einer GTX 980?
Hab ich schon wieder etwas verpasst?
rum
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Liest sich ja alles sehr spannend, vor allem die Nano. Hoffentlich wirds bezahlbar sein. 200€ hab ich schon gespart und im Juli gibts Urlaubsgeld
Was NVidia jetzt wohl macht? Eine Titan X² mit 24GB HBM?
Gruß
Rum
Liest sich ja alles sehr spannend, vor allem die Nano. Hoffentlich wirds bezahlbar sein. 200€ hab ich schon gespart und im Juli gibts Urlaubsgeld
Was NVidia jetzt wohl macht? Eine Titan X² mit 24GB HBM?
Gruß
Rum
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Die Nano soll schnellee sein als die 290x also 980 Level.
Wie kommt ihr überhaupt gerade betreffend der Nano, von der Leistung der 290X, auf die Leistung einer GTX 980?
Hab ich schon wieder etwas verpasst?
Die Nano soll schnellee sein als die 290x also 980 Level.
StarforceZx
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
So wie es aussieht gehört man bei 1680x1050 inzwischen gesteinigt
So wie es aussieht gehört man bei 1680x1050 inzwischen gesteinigt
Framinator
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
@Gamer090 Sehr gut
Muss ich auch bald machen. ******** aber alles so teuer:O
@Gamer090 Sehr gut
Muss ich auch bald machen. ******** aber alles so teuer:O
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Ich glaube nicht, dass sie groß reagieren werden. Wer mehr Performance will, dem empfiehlt Nvidia dann wohl SLI.
Da hat mant sowohl mit der 6 GB Ti als auch mit der 12 GB Titan ein ordentliches Angebot - wenn auch etwas kostspielig.
Was haben sie gegen die 295X gemacht?Liest sich ja alles sehr spannend, vor allem die Nano. Hoffentlich wirds bezahlbar sein. 200€ hab ich schon gespart und im Juli gibts Urlaubsgeld
Was NVidia jetzt wohl macht? Eine Titan X² mit 24GB HBM?
Gruß
Rum
Ich glaube nicht, dass sie groß reagieren werden. Wer mehr Performance will, dem empfiehlt Nvidia dann wohl SLI.
Da hat mant sowohl mit der 6 GB Ti als auch mit der 12 GB Titan ein ordentliches Angebot - wenn auch etwas kostspielig.
Warum, du kannst mit einer Karte die mehrere Jahre alt ist noch super spielenSo wie es aussieht gehört man bei 1680x1050 inzwischen gesteinigt
Ähnliche Themen
