Soll ich nicht meine Meinung äußern dürfen weil ich eine Titan X hab oder wie? Meine verbaute Hardware ist irrelevant.^^ na dann lach mal weiter, kann Dir und deiner Titan doch egal sein oder
........
Ja, aber nur wenn man keine Ahnung hat.Downsampling von 1440p auf 1080p ... selten so gelacht
Niedriger DS Faktor + ungerade Auflösung, da kann man es gleich sein lassen.
Aha, und warum sollte ich keine Ahnung haben? Ich betreibe DS seit Jahren und weiß sehr wohl wovon ich rede, Herr Schlaumeier.Ja, aber nur wenn man keine Ahnung hat.
Ansonsten ziemlich OffTopic. Oder wie genau trägt das jetzt zum Thread bei?
VSR ist mir relativ egal. Da ich hauptsächlich BF4 spiele ist mit meiner 270x eh nicht viel drin.Ich seh das gleich. Ungerade Faktoren sind meines Erachtens auch viel zu unscharf. Wirklich Gefallen finde ich nur an 2facher Achsenauflösung.Ja, aber nur wenn man keine Ahnung hat.

Greife nochmal meine Frage auf,Ich finde den Treiber superVSR ist mir relativ egal. Da ich hauptsächlich BF4 spiele ist mit meiner 270x eh nicht viel drin.
Das beste Feature für mich ist die Frame Rate Target Control. So kann ich die 60fps festpinnen und habe 60% Auslastung.
Spart Strom und ist leiser.
Na dann erleuchte mich doch mit deiner Ahnung. Was ist so toll an DS von 1440p auf 1080p? Absolut gar nichts. In GTA 5 ist die Glättung mit ungeraden Faktoren um Welten schlechter als das interne 4x MSAA - bei vergleichbaren oder sogar höheren Performancekosten.Ahnung jedenfalls sieht anders aus.
Ich habe keine Ahnung wie es bei Nvidias DSR aussieht (Spamme daher auch keine Nvidia-Threads vollIch seh das gleich. Ungerade Faktoren sind meines Erachtens auch viel zu unscharf. Wirklich Gefallen finde ich nur an 2facher Achsenauflösung.![]()
), dort soll es aber bei gewissen Einstellungen tendentiell unscharf werden. Bei AMD jedoch mit meiner 290 sieht 1440p als auch 1800p in Spielen skaliert auf 1080p WESENTLICH besser aus als 1080p nativ. Da wird auch definitiv nichts unscharf. Desktop hingegen wird unscharf mit VSR, nutze ich aber nicht.Nichts gegen dich persönlich (logo hin oder her), aber du bist immer noch um Welten OT.Na dann erleuchte mich doch mit deiner Ahnung. Was ist so toll an DS von 1440p auf 1080p? Absolut gar nichts. In GTA 5 ist die Glättung mit ungeraden Faktoren um Welten schlechter als das interne 4x MSAA - bei vergleichbaren oder sogar höheren Performancekosten.
Du hast bisher null Argumente gebracht, aber was red ich überhaupt? AMD Logo als Avatar sagt schon alles aus.
Ich habe keine Ahnung wie es bei Nvidias DSR aussieht (Spamme daher auch keine Nvidia-Threads voll), dort soll es aber bei gewissen Einstellungen tendentiell unscharf werden. Bei AMD jedoch mit meiner 290 sieht 1440p also auch 1800p in Spielen skaliert auf 1080p WESENTLICH besser aus als 1080p nativ. Da wird auch definitiv nichts unscharf. Desktop hingegen wird unscharf mit VSR, nutze ich aber nicht.
Nichts gegen dich persönlich (logo hin oder her), aber du bist immer noch um Welten OT.
Bei Nvidia ist es davon abhängig wie man den Filter einstellt. Schon vor offiziellem DS per Treiber war es so, dass ungerade Auflösungen deutlich schlechter als gerade aussehen.Ich habe keine Ahnung wie es bei Nvidias DSR aussieht (Spamme daher auch keine Nvidia-Threads voll), dort soll es aber bei gewissen Einstellungen tendentiell unscharf werden. Bei AMD jedoch mit meiner 290 sieht 1440p also auch 1800p in Spielen skaliert auf 1080p WESENTLICH besser aus als 1080p nativ. Da wird auch definitiv nichts unscharf. Desktop hingegen wird unscharf mit VSR, nutze ich aber nicht.
Nichts gegen dich persönlich (logo hin oder her), aber du bist immer noch um Welten OT.

VSR ist schärfer als DSR, zumindest, als ich es letztes Mal eins zu eins auf einem F-HD Monitor verglichen habe. Dahingehend bin ich von DSR auch nicht gerade hin und weg. Nur erlaubt DSR eben auch ganzzahlige Faktoren.Ich habe keine Ahnung wie es bei Nvidias DSR aussieht (Spamme daher auch keine Nvidia-Threads voll), dort soll es aber bei gewissen Einstellungen tendentiell unscharf werden. Bei AMD jedoch mit meiner 290 sieht 1440p also auch 1800p in Spielen skaliert auf 1080p WESENTLICH besser aus als 1080p nativ.
Ich kann wirklich auch nur darüber rätseln, warum AMD das nicht anders löst.@ Deimos So ist es. Die VSR-Möglichkeiten sind hier seit Omega mit R9 290 und 16:10 TFT völlig unbrauchbar. So können sie es gleich ausblenden, wenn es nicht fertig implementiert ist aber hauptsache die 16:9-Grütze wird unterstützt. Ist doch Latte...wir merken dann schon wenn es die GPU nicht schafft, scheint also ein tiefgehenderes Problem mit der GPU-Architektur zu sein. (?) Die FPS-Begrenzung sollte natürlich auch bis 144 Hz reichen. Genau 100 wären mindestes Pflicht gewesen aber hey...die stellen nur GPU's her und zocken nicht!![]()

Weisst du noch, was daran schwer war bzw. findest du den Link noch?Nvidia meinte irgendwo mal, dass DSR nicht ganz so leicht war zu implementieren.
Ich stelle mir das weiterhin zwar sehr einfach vor, aber vielleicht muss man teilweise Spieleprofile oder ähnliches führen.
Naja, aber ist ja was dran, schade ist schon, gerade wegen solcher Dinge fällt es immer etwas schwerer anderen zu Radeons zu raten!Warum müssen die Grünen Propeller...jungens eigentlich in einen Artikel über AMD-treiber rumunken?
Gruß und kopfschüttelnd Yojinbo

!Bei Nvidia ist es davon abhängig wie man den Filter einstellt. Schon vor offiziellem DS per Treiber war es so, dass ungerade Auflösungen deutlich schlechter als gerade aussehen.