Standeck
BIOS-Overclocker(in)
Finde ich besser als den ersten DLC weil nur eine einzige Story erzählt wird.
Special Alan Wake 2 "Lake House": Frische Benchmarks mit Rasterizing, Raytracing und Pathtracing
- Ersteller PCGH_Raff
- Erstellt am
Cohen
Freizeitschrauber(in)
In der normalen Spielegrafik funktioniert Frame Generation ja ganz gut.
Allerdings habe ich sehr unschöne Artefakte, wenn ich per Gamepad einen Text (herumliegende Dokumente, E-Mails...) durchscrollen möchte:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ist das bei Euch auch so? Bei Scrollen per Mausrad tritt das Problem nicht (so stark) auf, da hier einfach ein paar Zeilen gesprungen wird.
Allerdings habe ich sehr unschöne Artefakte, wenn ich per Gamepad einen Text (herumliegende Dokumente, E-Mails...) durchscrollen möchte:
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ist das bei Euch auch so? Bei Scrollen per Mausrad tritt das Problem nicht (so stark) auf, da hier einfach ein paar Zeilen gesprungen wird.
sethdiabolos
Volt-Modder(in)
Läuft auf meinem System testweise sehr gut, bin aber auch nur am Anfang beim Haus. Dort sind mit UHD@DLSS Balanced, Pathtracing, Details@Max und Frame-Gen immer mit rund 100-120 Fps. Schaut auf jeden Fall sehr gut aus. VRAM-Auslastung liegt bei 11-12GB.
jadiger
Software-Overclocker(in)
Sagte doch das läuft auf der 4070 mit DLSS Q und Frame Gen mit 120 Fps rum pathtraching.
AMDs GPUs strecken da komplett alle 4 Weg, da sieht man wie groß der Unterschied ist wenn es wirklich mal mit
pathtraching zur Sache geht. Nicht mal die doppelt so teure 7900XTX kommt an die 4070 ran, selbst da sind es 25% abstand. Wenn man das zu gleich teuren GPUs vergleicht, dann sind das Welten.
AMDs GPUs strecken da komplett alle 4 Weg, da sieht man wie groß der Unterschied ist wenn es wirklich mal mit
pathtraching zur Sache geht. Nicht mal die doppelt so teure 7900XTX kommt an die 4070 ran, selbst da sind es 25% abstand. Wenn man das zu gleich teuren GPUs vergleicht, dann sind das Welten.
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Nah und ich würde lieber in 1080p mit Path Tracing spielen, als in 4k ohne.
Muss ich aber gar nicht. Ich spiele in WQHD mit Path Tracing...
Mit DLSS Q und FG läuft das super bei mir.
Auch 4k geht mit einem sinnvollen Einstellungsmix mit Path Tracing.
Sieht in Kombi am besten aus
Läuft besser als damals das Hauptspiel.
Gehen tut alles.
Zuletzt bearbeitet:
The_Invisible84
Freizeitschrauber(in)
Hä, so groß der Unterschied beim dlc? Dann müsste ich ja 144fps locked bekommen
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Also, als ich von der TI (zum Spaß) auf die TI super gewechselt habe war ich auch ausgiebig am Testen.Spielst du es wirklich so, oder lässt du nur kurz Benchmarks laufen? Ich frage so frech, weil bei den genannten Settings definitiv der VRAM (12 GiByte) überläuft, mit entsprechenden Auswirkungen. Details hier:
16 gegen 12 GiByte VRAM: Geforce RTX 4070 Ti Super vs. RTX 4070 Ti
Geforce RTX 4070 Ti Super vs RTX 4070 Ti: 16 GiByte gegen 12 GiByte anhand von Alan Wake 2, Cyberpunk 2077 und Ratchet & Clank getestet.www.pcgameshardware.de
MfG
Raff
Er hat nirgends die SEttings genau genannt.
Ich kann nur für meinen Teil sagen, das ich das Hauptspiel mit Path Tracing eine Stufe reduziert und der Textureinstellung eine Stufe reduziert mit DLSS Balanced in 4k auf der 4070ti spielen konnte und das sehr gut. Auch die intensiven Levels.
Ok, die letzten zwei Level dann auf der 4070ti super und da kann ich mir vorstellen, dass das eine vielleicht nicht mal ein Kipppunkt gewesen wäre.
Alles eine Frage der Settings...
Ich konnte Alan Wake 2 damals sehr einfach an die 12GB meiner damaligen 4070ti anpassen. Mit Abstrichen die so wenig zu sehen waren, das es schon fast nicht wahrnehmbar war.
Dafür war der optische Zugewinn durch PT (wenn auch nur eine Detailstufe reduziert) groß.
The_Invisible84
Freizeitschrauber(in)
Man hätte den Text Masken müssen. Ist bei silent hill 2 remake auch so. Aber gut, wird man überleben
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Wichtig ist, finde ich das selbst die Test Benchmarks schon hergeben, das die 4070ti super in praxisnaher Situation (WQHD mit Path Tracing) schon doppelt so schnell ist, wie die 7900XTX.
Da noch FG drauf und das läuft wie Butter
A
Alderson-RApID
Guest
"Unterstützung für FSR (3) Frame Generation und XeSS fehlt trotz des jüngsten Anniversary Updates mit diversen Neuerungen bis heute."
Irgendwie traurig/schade
"Spätestens hier wird deutlich, dass Alan Wake 2 überdurchschnittlich gut mit AMD-GPUs harmoniert, ansonsten gleichwertige Geforce-Grafikkarten werden durchweg geschlagen."
Naja, vielleicht liegt es ja daran ...
Und 900 vs. 550 € sind (bei mir zumindest) nicht das Doppelte.
Irgendwie traurig/schade
"Spätestens hier wird deutlich, dass Alan Wake 2 überdurchschnittlich gut mit AMD-GPUs harmoniert, ansonsten gleichwertige Geforce-Grafikkarten werden durchweg geschlagen."
Naja, vielleicht liegt es ja daran ...
Dafür hat sie ja auch doppelt soviel RAM
Und 900 vs. 550 € sind (bei mir zumindest) nicht das Doppelte.
Bei diesem Game mit diesen Einstellungen ...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wanderwisser
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Kann zwar zu Alan Wake 2 nichts sagen, aber bei Until Dawn letztes hatte ich mit FSR FG dasselbe Problem. Beim lesen von Dokumenten (irgendwie unrund, wie im Video) und beim Anvisieren von beispielsweise einer Tür, wo dann die Taste "A" angeziegt wird zum öffnen (beim Kamera bewegen ist das Symbol immer hin und her gewackelt).
ElliotAlderson
Software-Overclocker(in)
Du meinst, dass das Spiel zu gut läuft und die RTX Karten nicht gefährdet sind?Naja, vielleicht liegt es ja daran ...
Und du glaubst, dass das Spiel rein zufällig so gut auf AMD läuft?
kugelfaenger1983
Freizeitschrauber(in)
Das verstehe ich nicht. Du sagst, dass die ganzen fehlenden Raytracing-Spiegelungen und fehlende pathtracing Beleuchtung besser aussieht, als wäre es zu sehen?
Wenn du im Rastern nur SSR siehst, die sich wegwischen lassen ist das doch total grausig.
Gerade die authentischen Spiegelungen und Reflektionen machen grafisch einen Wahnsinnssprung. Wenn ich ohne Raytracing an einer Scheibe vorbeilaufe und mein Spiegelbild nicht sehe, finde ich das alles andere als "besser"
il_dottore
Komplett-PC-Käufer(in)
Linux Benchmarks mit RT /PT wären noch cool 
Nice, ich warte noch etwas. Ich könnte warsch nur mit 3440 dlss performance PT oder dlss q RT spielen.
AW2, Hogwarts, Hellblade 2 sind meine meist herbeigesehnten Spiele, wofür ich den PC primär ende 22 gebaut hab.
Habs zwar noch nicht gespielt aber bei Framegeneration bin ich skeptisch in den niedrigen FPS Regionen.
Wenns um Qualität geht, lass ich FG eigenlich lieber aus und reduziere im Zweifel die Auflösung /DLSS up.
Nice, ich warte noch etwas. Ich könnte warsch nur mit 3440 dlss performance PT oder dlss q RT spielen.
AW2, Hogwarts, Hellblade 2 sind meine meist herbeigesehnten Spiele, wofür ich den PC primär ende 22 gebaut hab.
Wobei ich mir einbilde mit übertaktetem VRAM und übertakteten Ram + schärferer Latenzen, kann man das Problem ein KLEIN wenig verbessern.
Habs zwar noch nicht gespielt aber bei Framegeneration bin ich skeptisch in den niedrigen FPS Regionen.
Wenns um Qualität geht, lass ich FG eigenlich lieber aus und reduziere im Zweifel die Auflösung /DLSS up.
Zuletzt bearbeitet:
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Ich konnte auf der 4070ti 12GB problemlos Settings finden, die A. k,aum von all Maxed zu unterscheiden waren und B. sogar RT/PT nutzbar machten.Linux Benchmarks mit RT /PT wären noch cool
Nice, ich warte noch etwas. Ich könnte warsch nur mit 3440 dlss performance PT oder dlss q RT spielen.
AW2, Hogwarts, Hellblade 2 sind meine meist herbeigesehnten Spiele, wofür ich den PC primär ende 22 gebaut hab.
Texturen einen Detailgrad runter, was kaum Unterschiede machte in dem Spiel und PT Details eine Stufe zurück.
Damit hatte ich auf der 4070ti 12GB in 4k viel Spaß.
Möglich das ich auch eine Schatteneinstellung um seine Stufe reduziert hatte, weiß ich nicht mehr so genau.
Dann mit DLSS B und FG.
il_dottore
Komplett-PC-Käufer(in)
Danke für den Erfahrungsbericht, ich überlege mit RT High anstatt PT zu spielen weil im großen Hardware unboxed RT vergleich sah der unterschied minimal aus.
Aber ingame ist das ja oft nochmal prägnanter als in videos.
Aber ich warte noch etwas , Hellblade 2 wird jetzt erstmal durchgezogen xD
TE
TE
Mit schnellem VRAM und einer Übertaktung des PCI-Express (!) kann man die Probleme nur minimal abmildern. Der Mythos, dass sehr schneller VRAM jegliche Kapazitätsprobleme egalisiert, ist spätestens seit der Fury X widerlegt.
MfG
Raff
Cohen
Freizeitschrauber(in)
In manchen Spielen sind anscheinend auch Texteinblendungen wir Untertitel oder transparente HUD-Elemente (z.B. Mini-Maps) problematisch für "Frame Generation"... kann mich daher nur selten mit dem Feature anfreunden.
Danke! Ich hatte sowas schon vermutet, war aber zu faul, nach Veränderungen zu suchen.
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Gab es je wirklich einen solchen Mythos...
Ohne PT war für mich eh schon raus, da es ohne auch keine Spiegelbilder in den Spiegeln gab, was grundsätzlich Banane war.
Und es relativ gut realisierbar ist.
Ähnliche Themen
