Orange Revolution – Wikipedia
Die Orange Revolution baut auf einem Muster auf, das ZUERST IN JUGOSLAWIEN entwickelt wurde, um die Regierung mit Slobodan Milošević zu STÜRZEN, welches in Form der sogenannten Rosenrevolution in Georgien weitergeführt wurde.[4] Obwohl diese Umstürze spontan wirkten, waren sie Resultate einer UMFANGREICHEN UNTERGRUNDTÄTIGKEIT, KONSPIRATION UND ZUSAMMENARBEIT innerhalb oppositioneller Gruppen. Jedem Umsturz ging eine Wahl voraus, bei der die prowestliche Opposition verlor, WORAUFHIN DEMONSTRATIONEN UND ANDERE AKTIONEN ERFOLGTEN. Bei all diesen Vorgängen waren studentische Aktivisten und Akademiker führend beteiligt, auch die ukrainische Pora! besteht fast nur aus Studenten. Die bisher bekannteste Umsturzbewegung war Otpor, eine Bewegung junger Leute und Studenten, die half, den prowestlichen Vojislav Kostunica in Serbien an die Macht zu bringen. In Georgien 2003 wurde die analoge Bewegung Kmara benannt. Eine bis jetzt erfolglose Bewegung in Weißrussland heißt Subr. Sie trat 2004 bei den dortigen Wahlen in Erscheinung. In der Ukraine arbeitet die Studentenbewegung Pora! für den Umsturz, sie gilt in den ukrainischen Medien und bei den Sicherheitskräften als Terrororganisation. Sechs Pora-Aktivisten sind Mitte November 2004 wegen Terrorismusverdacht verhaftet worden, da bei ihnen Sprengstoff, Zünder und eine Granate gefunden wurden. Die Pora, westliche Regierungen und die Anhänger von Juschtschenko hingegen halten die Pora nicht für eine terroristische Organisation.[4]
DIE AKTIVISTEN DIESER BEWEGUNGEN WURDEN IN DEN TAKTIKEN GEWALTLOSEN WIDERSTANDS AUSGEBILDET, VON EINER KOALITON PROFESSIONELLER WESTLICHER BERATER, HELFER UND POLLSTER, DIE DURCH EINE REIHE VON WESTLICHEN REGIERUNGEN, ARGENTUREN UND ORGANISATIONEN UNTERSTÜTZT WURDEN, ZUM BEISPIEL VON DER KONRAD ADENAUER STIFTUNG und - laut der britischen Tageszeitung The Guardian - durch das US-Außenministerium (State Department) und USAID zusammen mit dem National Democratic Institute, dem International Republican Institute, der zum großen Teil von der amerikanischen Regierung finanzierten Organisation Freedom House und dem Milliardär George Soros mit seinem Open Society Institute. DIE DEUTSCHE WOCHENZEITUNG "DIE ZEIT" BEHAUPTETE UNTER ANDEREM, JUSCHTSCHENKO UND SEINE KREISE ERHIELTEN ALLEINE AUS DEN USA MINDESTENS 65 MILLIONEN US-DOLLAR ÜBER VERSCHIEDENE KANÄLE. ZIEL DER USA SEI ES, AUF DIESE WEISE DIE NATO AUSZUDEHNEN UND DIE EU ZU SCHWÄCHEN.
Juschtschenko verprach vor den Wahlen zudem, das ER DEN PLAN FÜR EINEN EUROASIATISCHEN WIRTSCHAFTSRAUM ZERREIßEN WERDE, SOLLTE ER GEWINNEN.
Keine Ahnung wer von euch die Orangene Revolution damals verfolgt hat, aber damals gab es ja schon extrem starke Interessen einen Keil zwischen Europa und Russland zu treiben. Es wurde dann ja eine Menge unternommen das die "Revolution" schon damals hätte stattfinden können.
Auf den letzten cm sind auf friedlichem Wege der Bewegung die Puste ausgegangen und jetzt 10 Jahre später, haben die selben Leute an diesem Punkt eben "nachgeholfen" (Maidan) und der Rest ist Geschichte.
Eine Frage an unsere "NATO LEUTE" : Hatte die Revolution in der UKRAINE, also das Spezielle Interesse warum dort usw. damit zu tun das
a) Die USA gerne Demokratische Strukturen stärken möchte (das wäre ja noch akzeptabel, wenn auch diplomatisch nicht "die Feine Art" * Ist gerne die Offzielle Geschichte die uns verkauft wird, mit schön Feenstaub und Regenbögen
b) Wir Westliche Wertegemeinschaft auf expansion angewiesen sind, weil unser Wirtschaftssystem sonst kollabiert da wir ein Giral/Schuldgeld System Besitzen und sonst die angehäuften Verbindlichkeiten nicht bedienen könnten. Kann es nicht sein das wir durch unsere Aggressive Expansion selber als Aggressor in der Welt auftreten und damit zur Gefahr für die Weltsicherheit werden/wurden ? *Könnte das nicht vielleicht eher an der Realität dran sein, als die Regenbogen Feenstaub Story ?
Ich weiß das sind ein Haufen verrückter Fragen mit denen man sich da auseinander Setzen muss, aber ich denke das die Antworten darauf zielführender sind als uns immer einzureden das wir Freiheit und Demokratie irgedwohin exportieren wollen, oder ein dringendes bedürfniss hätten das Staaten die Wirtschaftlich katastrophal aufgestellt sind, plötzlich Teil unserer "Wertegemeinschaft" sind...
