Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine

Wer ist noch mal Oberbefehlshaber der russichen Armee?

Putin oder Kerrigan?

Traurig, so viel nutzloses Leiden auf der ganzen Welt inzwischen :-_-:
 
Angeblich soll die Ukraine in der Region Charkiw zum Gegenangriff angetreten sein.
Außer der Meldung bei der Bild finde ich derzeit nichts.
Hat da jemand Informationen?
 
Angeblich soll die Ukraine in der Region Charkiw zum Gegenangriff angetreten sein.
Außer der Meldung bei der Bild finde ich derzeit nichts.
Hat da jemand Informationen?
Nichts genaueres, nur das hier...
 
Ich hatte in letzter Zeit etwas den Überblick verloren aber anscheinend oder eher bestimmt gibt es wesentlich mehr F-16 Kampfflugzeuge für die Ukraine als ich gedacht habe.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

In Summe bis jetzt 115 F-16, das dürfte dann die Russen wirklich vor ein paar Probleme stellen. Allerdiings werden die wohl im Laufe eines ganzen Jahres geliefert.
 
In diesem Zusammenhang neuer Unsinn aus Putistan:


"Russland sieht „nukleare Sicherheit“ bedroht

In Russland kommen die jüngsten Äußerungen der Verbündeten der Ukraine sowie die bevorstehende Lieferung von Flugzeugen nicht gut an. Geht es nach Moskau, so ist der Einsatz von F-16-Kampfjets im Ukraine-Krieg eine Bedrohung für die nukleare Sicherheit. Der russische OSZE-Vertreter in Wien, Konstantin Gawrilow, sagte laut der staatlichen Agentur Tass mit Blick auf die F-16, es handle sich nicht nur um ein Kampfflugzeug.

„Sie ist ein Träger von Atomwaffen, und der Versuch, wie Außenminister Sergej Lawrow sagte, diese Jets über dem Territorium der Ukraine einzusetzen, ist eine Frage der nuklearen Sicherheit“, zitierte Tass den russischen Diplomaten. Schließlich könne man nicht etwa wissen, wie eine F-16 bewaffnet sei. Dabei könne es sich auch um eine „taktische Nuklearladung“ handeln, was ein „ernstes Problem“ sei, über die man den Westen gewarnt habe.

Dennoch würden die „unfreundlichen Staaten“ darauf bestehen, die Ukraine mit den Kampfjets zu versorgen. Man werde sie bei Flügen über der Ukraine abschießen, drohte Gawrilow weiter und nannte amerikanische Abrams sowie deutsche Leopard-Panzer als Beispiel. Auch diese habe man zerstört und „verbrannt“, sagte der Diplomat."


Was für eine unfassbar lächerliche Argumentation!
Man könne nicht wissen, ob die F-16 nicht eine "Nuklearladung" tragen könnte.

Na klar, weiß man nie. Wusste man bei MH17 auch nicht ... oder beim Baumarkt neulich in Charkow.
Hätte ja sein können, das taktische Nuklearladungen verkauft wurden.

Man kann gar nicht so viel essen, wie man kotzen muss bei solchen infantil-dreisten Lügen.

Davon ab, wieviele Leos / Abrams haben denn so gebrannt?
Bei derart viele Türmen von T-62/T-72/T-80/T-90 die immer noch durch die Luft fliegen, nach einem oder wenigen Drohnentreffern, wäre ich mal ganz still.
Russlands Kriegsgerät ist eine Todesfalle für seine Besatzungen. Die Leos / Abrams / Bradleys haben ihren Besatzungen stets das Leben gerettet und sind far beyond dessen, was Russland -im wahrsten Sinne des Wortes- auf die Kette kriegt
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn da stimmen sollte muß man sich fragen wem der Ars... mehr auf grundeis geht. Unseren politikern oder dem kreml?
Macht euch nichts vor: Die haben alle Angst. Die im Westen genauso wie die in Russland und erst Recht die in der Ukraine.
Nur sieht man unseren Politikern das oft an und viele geben das auch ehrlich zu, wohingegen sowas in Russland ein absolutes No-Go ist weil es gegen jede Propaganda und Ideologie wäre, Angst zu zeigen.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten, wie man als Führender Politiker / Machthaber in einer Kriegssituation mental dahingehend dastehen kann.
Entweder man hat Angst oder man hat eine psychische Krankheit die es einem unmöglich macht Angst zu verspüren (Psychopathen können je nach Krankheitsausprägung keine Angst empfinden).
Was bei Putin zutrifft kann man nur raten. Persönliche Meinung: Ich glaube der Kerl schläft genauso schlecht wie Selensky.
 
Da bin ich mir nicht so sicher. Ich schätze ihn als extrem verroht ein. Ihm sind Menschenleben und Opfer sch**ss egal.
Verroht ist was anderes als psychopathisch und mutmaßlich angstfrei.
Dass Putin Schiss hat ohne Ende sieht man schon daran dass er den längsten Tisch der Welt hat bei Besuchen, wenn er vor die Tür geht kugelsichere Weste trägt , um sich herum alles und jeden absägt/abgesägt hat der irgendwie minimal von seiner Linie abweichen könnte oder ihm gar gefährlich werden könnte (egal ob degradiert/umbesetzt oder ins Gefängnis geschafft oder es fällt ein Flugzeug spontan runter oder jemand springt wieder selbstlos aus dem 17. Stock eines Krankenhauses...) und so weiter. Das sind keine Anzeichen von Stärke. Das ist das Verhalten von jemandem, der hinter jeder Ecke einen Attentäter vermutet und die Hose voll hat bis zum Bund.

Das ganze System funktioniert nur, weil die ganzen Leute um ihn herum über die Bevölkerung bis hin zu anderen Staaten genauso Angst vor Putin haben. Diktatur eben - innen traut sich keiner was zu sagen weil du den nächsten Tag im Gulag wachwerden könntest - also sofern du noch wach wirst, und außen haben sie alle Angst davor dass er komplett den Verstand verliert und die A-Bombe zündet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verroht ist was anderes als psychopathisch und mutmaßlich angstfrei.
Dass Putin Schiss hat ohne Ende sieht man schon daran dass er den längsten Tisch der Welt hat bei Besuchen, wenn er vor die Tür geht kugelsichere Weste trägt , um sich herum alles und jeden absägt/abgesägt hat der irgendwie minimal von seiner Linie abweichen könnte oder ihm gar gefährlich werden könnte (egal ob degradiert/umbesetzt oder ins Gefängnis geschafft oder es fällt ein Flugzeug spontan runter oder jemand springt wieder selbstlos aus dem 17. Stock eines Krankenhauses...) und so weiter. Das sind keine Anzeichen von Stärke. Das ist das Verhalten von jemandem, der hinter jeder Ecke einen Attentäter vermutet und die Hose voll hat bis zum Bund.

Das ganze System funktioniert nur, weil die ganzen Leute um ihn herum über die Bevölkerung bis hin zu anderen Staaten genauso Angst vor Putin haben. Diktatur eben - innen traut sich keiner was zu sagen weil du den nächsten Tag im Gulag wachwerden könntest - also sofern du noch wach wirst, und außen haben sie alle Angst davor dass er komplett den Verstand verliert und die A-Bombe zündet.
Ja er wird wohl auch "Paranoid" sein. Wenn es um seine Sicherheit geht. Aber Menschenleben sind ihm trotzdem egal.
 

Putin fällt in der Ukraine ein, wegen nem "Naziproblem" und hier lobt er die Nazipartei...der Typ nimmt doch Drogen...
 
Putin fällt in der Ukraine ein, wegen nem "Naziproblem" und hier lobt er die Nazipartei...der Typ nimmt doch Drogen...
Das ist sowieso schizophren.

Eine selbsterklärt patriotische Partei, die sich mit Kreml-Russland ins Bett legt, oder sich sogar von Putin heimlich teil-finanzieren lässt, kann nicht patriotisch im Sinne des Höcke Spruches "Alles für Deutschland" sein.
Völliger Bullshit.

Es mag zwar Gemeinsamkeiten geben (z.B. strikte Ablehnung von Zuwanderung, Amerika- bzw. Kapitalismusfeindlichkeit, Furcht vor Islamisierung), aber am Ende des Tages, wenn es um Rassentheorien der extremen Rechten geht, sind die Slawen doch keinesfalls auf Augenhöhe und gepaart mit (post)sowjetischen Ambitionen doch wohl erst recht keine "Freunde" der deutschen Volks- und Kulturgemeinschaft.

Normalerweise müsste man von extremen Rechten bzw. Anhängern nationalsozialistischer Ideen eine ganz klare Feindschaft mit Russland erwarten, nach dem Motto: "Endlich beenden, was unsere Großeltern begonnen haben."

Allerdings ist das eigentlich nur die Randnotiz in der verlinkten Botschaft des kleinen Kreml-Zaren.

Die indirekte Drohung, Ziele in westlichen Staaten anzugreifen, weil diese der Ukraine völlig legitime Verteidigungsmittel geben und den Einsatz im Rahmen des Völkerrechts billigen, ist der eigentliche potentielle Aufreger.

Ich bin der Überzeugung, dass dies tatsächlich nur Drohungen sein können, denen keine adäquaten Taten folgen:
Zum Einen hat Russland heute bereits u.A. in der Oblast Kaliningrad Kurz- und Mittelstreckenraketen stationiert, die ganz Europa treffen können - in Weißrussland ebenso, zzgl. angeblich Atomwaffen (nix neues also).
Zum Anderen wird er sich dies nicht trauen.
Die Reaktion darauf wäre verheerend und ganz bestimmt nicht im Sinne Russlands.
Es wäre nichts weniger als eine Kriegserklärung und möglicherweise der dritte Weltkrieg.

Vielmehr spielt Putin hier sein Pokerblatt weiter, welches wir ihm teils in die Hand gedrückt haben:
Angst schüren.

Verroht ist was anderes als psychopathisch und mutmaßlich angstfrei.
Dass Putin Schiss hat ohne Ende sieht man schon daran dass er den längsten Tisch der Welt hat bei Besuchen, wenn er vor die Tür geht kugelsichere Weste trägt , um sich herum alles und jeden absägt/abgesägt hat der irgendwie minimal von seiner Linie abweichen könnte oder ihm gar gefährlich werden könnte (egal ob degradiert/umbesetzt oder ins Gefängnis geschafft oder es fällt ein Flugzeug spontan runter oder jemand springt wieder selbstlos aus dem 17. Stock eines Krankenhauses...) und so weiter. Das sind keine Anzeichen von Stärke. Das ist das Verhalten von jemandem, der hinter jeder Ecke einen Attentäter vermutet und die Hose voll hat bis zum Bund.

Das ganze System funktioniert nur, weil die ganzen Leute um ihn herum über die Bevölkerung bis hin zu anderen Staaten genauso Angst vor Putin haben. Diktatur eben - innen traut sich keiner was zu sagen weil du den nächsten Tag im Gulag wachwerden könntest - also sofern du noch wach wirst, und außen haben sie alle Angst davor dass er komplett den Verstand verliert und die A-Bombe zündet.
Putin agiert zumindest nicht irrational und sein Handeln folgt einer gewissen Logik.
So unberechenbar ist Putin gar nicht.

Putin wird wohl durchaus gut schlafen können.
Er scheint mir grundsätzlich überzeugt zu sein, dass er das richtige für Russland und für die Mehrung russischer Macht tut.
Was sind schon 500.000 Menschenleben oder verstümmelte Soldaten, wenn man am Ende (aus seiner Sicht) strategisch wichtige Landgewinne erzielt und durchsetzen kann. Menschen wachsen langfristig nach. Rohstoffe sind auch noch viele da, Russland hat schon vermeintlich Schlimmeres durchgemacht, China (so ziemlich) und Indien (halbwegs) sind Russland auch noch gewogen.

Erst wenn Kosten und Nutzen zu seinen Ungunsten völlig aus der Balance geraten, wird er nachgeben.
Der kleine Mann will ins russische Geschichtsbuch und zwar als moderner Zar!

Wir reden meiner Meinung nach auch zuviel über Putin als denjenigen, der alleine die Strippen zieht.
Es ist nicht nur Putin. Putin ist auch Symptom, nicht nur Ursache.
Es gibt nicht wenige Russen, die Putin als zu weich, zu nachgiebig (spöttisch "Mr. rote Linie") sehen und sofort gegen "den Westen" losschlagen würden.
Die Geschichte vom Kampf gegen die NATO und den Westen ist nicht auf seinem Mist gewachsen und verfängt gerade deshalb perfekt, weil diese Feindschaft -mindestens latent- schon immer da war.

Der Begriff der "post-sowjetischen Phantomschmerzen" passt sehr gut.

Lies mal in populären russischen (Militär)Foren, was da so abgeht und wie dort Nachrichten kommentiert werden.
Da wird dir Angst und Bange!
 
Zuletzt bearbeitet:

Putin fällt in der Ukraine ein, wegen nem "Naziproblem" und hier lobt er die Nazipartei...der Typ nimmt doch Drogen...
Was für Drogen ? Er macht nicht viel anders wie andere Staatsführer auch und bedient sich der Doppelmoral, genau wie Scholz zB zum Thema Israelkrieg der hier kein bisschen kritisiert wird. Sollte jdfalls auf der Hand liegen dass Russland europ Parteien unterstützen wird wenn sie für Russland sind, egal ob links, rechts, oben unten spielt doch garkeine Rolle..
 
Zurück