Bei Wasserkühlung verstehe ich z.B. nicht, warum so viel Geld in WaKü ausgeben obwohl ein flüsterleiser und ausreichend kühler Betrieb viiiiel günstiger mit Luft möglich ist. Wenn einem die Optik wichtig ist oder einfach bock auf basteln hat kann ich es aber trotzdem nachvollziehen.
eine Wasserkühlung hat auch noch andere Vorteile, außer flüster leiser und MEHR als ausreichend Kühlung.
Eine Karte mit Luftkühlung in einem geschlossenen Gehäuse an nach einem heißem Sommertag wird bei richtig guter Kühlung optimistisch geschätzt ca. 70C° warm.
Das bedeutet die GPU fährt die Spannung von 1,081 auf 1,01V (Thermischelimitung) damit sind aber dann keine 2000Mhz mehr Stabil zu halten sprich die Karte geht richtung 1,900Mhz um zu Garantieren das du weiter Spielen kannst ohne abstutzt.
Vielleicht Sagst du aber ich möchte aber die 2Ghz im Spiel halten weil du mit einer 800€ Karte auch 100% Leistung möchtest.
Dafür musst du jetzt den Takt per Tool anheben +100Mhz das packt die Karte aber nicht mehr mit 1,01V also musst du auch noch die Spannung erhöhen, dadurch wird die Karte noch wärmer 75C° (lauter) und Boostet noch weiter runter so das du +120Mhz setzten musst um die 2Ghz zu halten.
mit einer Wasserkühlung sieht es wie folgt aus.
gleiche Einstellungen aber gute 80Mhz mehr Leistung nur weil die Karte nicht wärmer als 48C° wird. (die Karte lauft 100% gleichmäßig)
und ob ich jetzt eine FE 692€ Zotec + 160€ Wakü kaufe oder eine StriX OC für 869€ ist egal.
_______
Negativer Nebeneffekt bei Luft:
Lauter und wärmer, deutlich weniger Reserven im Sommer, andere Komponenten werden im Rechner mit aufgeheizt und können so das gesamte System instabiler machen.
_____
Negativer Nebeneffekt Wasser:
persönliche Heizung im Winter fällt weg.
etwas mehr Wartung am System
_______
p.s. Habe früher gerne meine Füße unter den Rechner gesteckt im Winter, heute muss ich ein zweites Paar Socken anziehen
Früher: ___________________ Heute:
GTX 1080 __________________ GTX1080ti FE