Zitat aus dem Artikel:
"Einen Test so transparent zurückzuziehen, dazu gehört Mut und wir zollen unseren Respekt."
Respekt zollen?
Ganz meine Meinung, da ja man damit auch angreifbar wird, bzw. eine gewisse Unglaubwürdigkeit einher geht.
Sich dem Auszusetzen bedarf schon einer gewaltigen Überwindung, dank der in uns allen mehr, oder weniger ausgeprägten egoistischen Veranlagung.
Zitat von Torsten:
"Wir hatten dieses Frühjahr zwar tatsächlich einen feuchtigkeitsbedingten Mainboard-Ausfall zu beklagen, die Kühlung war aber noch zu Carstens Zeiten montiert worden.".gif)
Ich hoffe nicht, das es eine Schuldzuweisung in Richtung Carsten darstellen soll!
Ich denke das es eher ein grundsätzliches Problem der Wasserkühlungen ist, wenn diese überdurchschnittlich belastet werden, egal ob durch Temperaturen, oder Bewegungen von Wasserkühlungsbauteilen, ganz zu Schweigen, von mißerablen Fertigungen, oder Montagefehlern!
Keine Sorge, ich wollte nur Daniel in Schutz nehmen. (Und klarstellen, dass der Fachbereich Kühlung komplett 100 Prozent vollständig unschuldig ist.
)Unfälle passieren, in diesem Fall waren es vermutlich tatsächlich "Bewegungen": Eine Kombination von CPU-Kühler/Pumpe mit anhängendem Mainboard auf der einen und dem Radiator auf der anderen Seite ist meist gut ausbalanciert und die verführerisch in der Mitte hochragenden Schläuche sehen einfach verdächtig nach einem praktischen Tragegriff aus. Ist es aber nicht respektive die Schläuche enden an zwei schmächtigen 90°-Winkelanschlüssen, die drehbar in einem Plastikgehäuse sitzen. Irgendwann hat die Konstruktion wohl einmal jemand zu oft an den Schläuchen getragen und der O-Ring an den Schlauchanschlüssen hat beschlossen, in Rente zu gehen. Wäre so schlimm noch nicht gewesen, aber die Sickerstelle wurde vermutlich erst Tage später bemerkt und da war der ganze Sockel vollgelaufen.
#MärchenAusDerRedaktion
.gif "sm_B-) :-)")
just kidding
