FrozenPie
Lötkolbengott/-göttin
Wieso können solche Diagramme nicht auf Null am unteren Rand gesetzt werden und zwei am oberen Rand
Wieso können solche Diagramme nicht auf Null am unteren Rand gesetzt werden und zwei am oberen Rand
Fiji, Pascal woher kommen diese Namen?
AMD benennt sein Chips nach Inseln, nVidia seine Architekturen nach Wissenschaftlern. Ist übrigens schon eine ganze Weile so: (Nikola) Tesla, (Enrico) Fermi, (Johannes) Kepler und eben (James) Maxwell von nVidia, bei AMD sinds mehr, da hier eben jeder Chip seine eigene Insel bekommt: cayman (6970),Barts (6870),Tahiti (7970), Pitcairn (7870), Hawai (R9290X), Tonga (R9285) und eben demnächst wohl Fiji für die R9 390X sind da nur einige Beispiele.
Ja ne ist klarAm Ende kommt auch die Schweiz als Steuerinsel
Laut einigen Quellen, ist die Tatsächliche Leistung der 390X sogar noch "viel größer" als in den bisherigen Benchmarks geleakt wurde. Die Treiber die gerade gemacht werden, sollen nochmal einiges rausholen.Ich bezweifel allerdings, dass die Benchmarkwerte zur R9 390X real sind. Bis zur Computex/Juni ist es noch lang . Wenn sie sich nur halbwegs glaubwürdig herausstellen, kann sich die Titan X warm anziehen, da diese auch noch begrenzt wird.
Laut einigen Quellen, ist die Tatsächliche Leistung der 390X sogar noch "viel größer" als in den bisherigen Benchmarks geleakt wurde. Die Treiber die gerade gemacht werden, sollen nochmal einiges rausholen.
AMD wird sich mit dieser Karte brachial an die Spitze setzen.
genau so sieht es ausZumal die 390x mit dem HBM Speicher zumindest technische Innovation bringt. Die Innovation sucht man bei der Titan x vergebens, da gibt es nähmlich keine. In den unteren GTX Klassen wird mit dem Speicher und dem Speicherinterface geknausert um Verkaufsargumente für die teuere Titan x zu generieren.
Wird ja irgendwie niemand gezwungen zu kaufen