Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Anhänger der Demokratie werden weniger!
Nein es macht keinen Unterschied, auch damals haben die meisten Leute wenig von Kriegen mitbekommen, bis auf Belagerungen von Städten wurden Kriege in der Regel in offenen Feldschlachten ausgetragen, davon hast du als einfacher Bewohner auch wenig mitbekommen!
Und wen die Leute etwas von den Kriegen direkt mitbekommen haben war es sowieso in der Regel nur Lokal, weil es weder Fernsehn, noch Internet, noch Radio gab und Zeitungen bzgl. der politischer Äußerungen zensiert waren.
Davon mal abgesehen hat der Wert eines Menschenlebens nichts mit der Regierungsform zu tun, sondern mit der Einstellung zur Aufklärung und zum Humanismus. Es mag zwar stimmen das Monarchen im Mittelalter dem einzelnen Leben einer Person in der Regel wenig Bedetung beigemessen haben, das trifft auf Monarchen aus der Zeit Napoleons und danach aber weit weniger zu und grade Friedrich der Große ist da durchaus ein gutes Beispiel für einen aufgeklärten Monarchen für den sein Volk durchaus eine gewisse Bedeutung hatte, oder was denkst du warum er unter anderem die Folter abschaffen ließ und gegen die Leibeigenschaft vorging?
Sorry, aber du versuchst hier grade dir die Unterschiede so zurecht zu legen das sie in deine Sicht der Dinge passen, obwohl sie sich nicht nennenswert unterscheiden, oder wo ist z.B der Unterschied zum amerikanischen Bürgerkrieg zwischen Nord- und Südstaaten?
Wo für dich ja exteritoriale Kriege nicht zählen?
Die Ansicht stimmt leider nicht. Nordkorea ist keine Militärdiktatur sondern eine stink normale Diktatur. In einer Militärdiktatur bestimmt das Militär über das Zivilleben und die Politik. Zwar hat Nordkorea ein ausgeprägtes Militär und bestimmen Aspekte und Bedürfnisse des Militärs das Leben der Menschen, aber das Militär ist in Nordkorea nicht das politisch federführende Organ, sondern nur ein Mittel zum Machterhalt.
Das Diktatoren oft ihre Macht auf Polizei, Geheimdienst und Militär stützen, um ihre Machz zu erhalten, macht sie und somit auch Nordkorea nicht automatisch zu einer Militärdiktatur.
Es macht einen riesen Unterschied, ob das Volk vom Krieg direkt betroffen ist -- zweiter Weltkrieg -- als wenn sie den Krieg nur ausm Fernsehen mitbekommen -- Afghanistan, Irak, usw.
Daher ist ein Krieg für ein Volk eher egal, wenn er dort stattfindet, wo man nicht ist.
Deutsche Soldaten waren inzwischen auch schon überall auf der Welt im Einsatz. Interessiert das hier im Land irgendeinen? Nope.
Von daher ist das eine ganz andere Nummer als das was der Preußen König gemacht hat.
Abgesehen davon war Preußen eine Monarchie, in der das Menschenleben jetzt auch nicht soo viel wert war.
Nein es macht keinen Unterschied, auch damals haben die meisten Leute wenig von Kriegen mitbekommen, bis auf Belagerungen von Städten wurden Kriege in der Regel in offenen Feldschlachten ausgetragen, davon hast du als einfacher Bewohner auch wenig mitbekommen!
Und wen die Leute etwas von den Kriegen direkt mitbekommen haben war es sowieso in der Regel nur Lokal, weil es weder Fernsehn, noch Internet, noch Radio gab und Zeitungen bzgl. der politischer Äußerungen zensiert waren.
Davon mal abgesehen hat der Wert eines Menschenlebens nichts mit der Regierungsform zu tun, sondern mit der Einstellung zur Aufklärung und zum Humanismus. Es mag zwar stimmen das Monarchen im Mittelalter dem einzelnen Leben einer Person in der Regel wenig Bedetung beigemessen haben, das trifft auf Monarchen aus der Zeit Napoleons und danach aber weit weniger zu und grade Friedrich der Große ist da durchaus ein gutes Beispiel für einen aufgeklärten Monarchen für den sein Volk durchaus eine gewisse Bedeutung hatte, oder was denkst du warum er unter anderem die Folter abschaffen ließ und gegen die Leibeigenschaft vorging?
Sorry, aber du versuchst hier grade dir die Unterschiede so zurecht zu legen das sie in deine Sicht der Dinge passen, obwohl sie sich nicht nennenswert unterscheiden, oder wo ist z.B der Unterschied zum amerikanischen Bürgerkrieg zwischen Nord- und Südstaaten?
Wo für dich ja exteritoriale Kriege nicht zählen?
Diktatur ohne Militär:
Das Volk hat hier nix zu sagen aber dafür gibt es jemanden der "für" das Volk ist und "nur" das "beste" macht für das Volk, Entscheidungen werden von einer Person getroffen und das kann nach Lust und Laune sein. Dafür muss das Volk nicht wählen gehen weil sowieso alles schon entschieden wurde oder wird vom Diktator. Das Militär gibt es zwar auch aber nicht an jeder Ecke zu finden und nicht die Rechte Hand des Dikators.
Diktatur mit Militär:
Nordkorea!
Die Ansicht stimmt leider nicht. Nordkorea ist keine Militärdiktatur sondern eine stink normale Diktatur. In einer Militärdiktatur bestimmt das Militär über das Zivilleben und die Politik. Zwar hat Nordkorea ein ausgeprägtes Militär und bestimmen Aspekte und Bedürfnisse des Militärs das Leben der Menschen, aber das Militär ist in Nordkorea nicht das politisch federführende Organ, sondern nur ein Mittel zum Machterhalt.
Das Diktatoren oft ihre Macht auf Polizei, Geheimdienst und Militär stützen, um ihre Machz zu erhalten, macht sie und somit auch Nordkorea nicht automatisch zu einer Militärdiktatur.
Zuletzt bearbeitet: