Wolfenstein: The New Order - Test mit Grafikkarten-Benchmarks

Habe nochmal ein paar Bilder gemacht, diesmal selbst zensiert. Wenn ich was übersehen haben sollte schmeißts halt raus.

Was mich neben den Texturen noch stört, ist das üerbaus heftige Kantenflimmern, das geht gar nicht. Habe im Moment auch keine Lust weiterzuspielen. Das Spiel ist toll, keine Frage, aber die Grafik ist imo teilweise echt eine Zumutung. Kann das jemand bestätigen, dass das normal so aussieht wie hier auf den Bildern, oder stimmt da was nicht? Sollte man nach einem 10GB Patch zwar nicht meinen, aber man weiß ja nie.


http://abload.de/img/wolfneworder_x642014-aru6a.png
http://abload.de/img/wolfneworder_x642014-hluwh.png
http://abload.de/img/wolfneworder_x642014-uqut4.png
http://abload.de/img/wolfneworder_x642014-8pu3x.png
http://abload.de/img/wolfneworder_x642014-36uaf.png
http://abload.de/img/wolfneworder_x642014-g9uof.png
http://abload.de/img/wolfneworder_x642014-cfubd.png

Mich stört's echt massiv.
 
AA scheint aus zu sein, steht aber auch im Artikel dass es da noch Probleme gibt.
Wie schon vorher beschrieben --> Megatexture heißt nicht mega-auflösung.
 
Schade.Seit langer Zeit ein Spiel auf das ich mich gefreut hatte.Aber als armer Radeon-besitzer,der nicht 500€ für ne Graka ausgibt,nicht spielbar-oder noch nicht!
Bleibt mein Geld halt bei mir!
Trauriger Gruß Yojinbo!
 
Wusste erst gar nicht was ihr meint, ist mir beim Screenshot machen gar nicht aufgefallen, hatte die Texturen im Sinn. :ugly: Sorry. :D Gleichzeitig aber auch traurig nach 70 Jahren.



Werde mir mal noch Gameplays angucken. Ich bin aber doch recht enttäuscht von der Grafik. Die 28€ war es trotzdem wert. Aber mehr als auf Ultra stellen kann man halt nicht.

Guck mal bei "PCGamer.com". Kann etwas Englisch. Glaube da steht ,dass es die meisten Probleme mit AMD`s gibt. Leider! Du hast doch ein super "RIG". Denke mal dass vieles gepatcht wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte alles auf max und GTX470 hatte 80%-90% Last i7-920 40% Last sollte also immer bei 60fps gewesen sein. Das Kantenflimmern hat teilweise aber wirklich extrem genervt, bei aktivem oversampling wurde immer auf den falschen Monitor gewechselt wo nur noch ein Bildausschnitt zu sehen war ansonsten hatte ich nur einen CTD, sonst lief das Spiel perfekt. Die Größe soll vermutlich nur die Raubkopierer abschrecken. Texturen sehen aber besser aus als in Rage wo man sich ja schon fragte, was die mit den 20GB machen.
 
Habe nochmal ein paar Bilder gemacht, diesmal selbst zensiert. Wenn ich was übersehen haben sollte schmeißts halt raus.

Was mich neben den Texturen noch stört, ist das üerbaus heftige Kantenflimmern, das geht gar nicht. Habe im Moment auch keine Lust weiterzuspielen. Das Spiel ist toll, keine Frage, aber die Grafik ist imo teilweise echt eine Zumutung. Kann das jemand bestätigen, dass das normal so aussieht wie hier auf den Bildern, oder stimmt da was nicht? Sollte man nach einem 10GB Patch zwar nicht meinen, aber man weiß ja nie.
Tjoa ... AA funzt bei Radeon-Karten ja nicht wirklich und AF ist per Default auch nicht aktiv, was sehr deutlich bei deinen Bildern ins Auge fällt. Dazu hast du anscheinend die Texturkompression aktiviert, wenn ich mir das Bild

http://abload.de/img/wolfneworder_x642014-8pu3x.png

so ansehe. Wenn nicht ist das ein Grafikfehler. Ich selber zocke mit DS von 2880x1620 aus + Treiber-FXAA. Hier mal die Szene im Zug mit AF und DS. Treiber-FXAA wird von Fraps leider nicht erfasst, ich kann jedoch versichern, dass die Kombi aus DS und FXAA gut glättet und kaum bis gar nicht blurt:

http://abload.de/img/wolfneworder_x642014-xbpy1.jpg
 
Hab weder Kantenflimmern noch diese hässlichen Texturen von dem Vorposter. Sieht zwar nicht super toll aus, läuft aber okay und stört optisch nicht weiter,
 
Ich habe eine GTX 480. Das heißt dann wohl, dass ich das Spiel vorläufig besser meide, wenn ich mir die Performance so anschaue. Mal schauen was zukünftige Patchs diesbezüglich leisten. Was bedeutet eigentlich VT Cache Größe "hoch"? Hab ich da was überlesen?

MfG:)
 
Wieso testet man auch mit 8 (!!!) MSAA??!!

Der Durchschnittsspieler wird maximal 2 MSAA verwenden, manche vielleicht 4 mal, aber 8 mal wohl kaum wer.
Das man mit 8 MSAA so wenig Frames hat wundert mich nicht.
 
Wieso testet man auch mit 8 (!!!) MSAA??!!

Der Durchschnittsspieler wird maximal 2 MSAA verwenden, manche vielleicht 4 mal, aber 8 mal wohl kaum wer.
Das man mit 8 MSAA so wenig Frames hat wundert mich nicht.

Weil sowieso schon ein 60 FPS Lock vorhanden ist, also sollte man auch versuchen bei Tests die Karten möglichst zu fordern was bringt es dir wenn im Test alle gängigen Grafikkarten ab 100€ konstant 60 Fps halten? Mir persönlich hätte zwar auch lieber ein zweiter Test mit höherer Auflösung und weniger MSAA gefallen aber evtl wird der noch nachgereicht.

Die Id5 Engne finde ich optisch überhaupt nicht so häßlich, schade das es immer noch so große Probleme mit dem Megatexturen gibt, die Technik dahinter finde ich sehr interessant. Trotzdem bin ich froh das es noch andere Engines als Unreal, Frostbite und Cryengine am Markt gibt optisch bringt das deutlich mehr Unterschiede mit als wenn alle gänngigen Spiele nur nur auf die 3 großen Engines setzten würden.

Das Spiel scheint von der Story hoch interessant zu sein, kaufen werd ichs mir aber auch erst in ein paar Monaten wenn weitere Updates bzw Treiber die größten Fehler ausgemertzt haben.
 
Hi Leute,

ich hab Probleme mit meiner HD 7970 (Cataclyst 14.2) bei mir Doppelt sich das Bild und Artefakte -_- Jemand ne Idee was ich machen kann `?

P.S: hab die Uncut.
 
Wieso testet man auch mit 8 (!!!) MSAA??!!

Das wird automatisch eingestellt, wenn man im erweiterten Grafikmenü alle Optionen maximiert (ohne Erwähnung, dass 8x MSAA enthalten ist). Heißt: Jeder, der erst mal alle Details anknipst, bekommt das gezeigte Performance-Bild zu Gesicht. Zum Ändern des AA-Modus muss man frickeln.

MfG,
Raff
 
Ist auch gut es mit max. Details zu testen. Gibt den besten Eindruck von der Leistung!

Aber mich regt die Installationsdauer einfach auf... um 5 Uhr angefangen, 4 DVD's eingelegt und jetzt noch der 10 Gb Patch mit knapp 1 Mb/s. Steam war da auch mal schneller :( Aber fast 5 Stunden sind definitiv zuviel :daumen2:
 
Kann man den 14.4 mittlerweile empfehlen, da gabs ja einige Probleme und der wurde soweit ich das auch noch weiß nochmal zurück genommen?
 
Also ich wollte mir das Spiel eigentlich zulegen, habe aber eine GTX580, hat da schon jemand ausprobiert ob es ggf. doch spielbar ist? 5 FPS klingen ja schon böse.
 
Haben die Entwickler alle Bauschutt geraucht oder was?

1920x1200 Alles max.

Spiel läuft auf einer Karte mit 40-60 FPS. Mit 2 Karten in AFR1 unspielbar wegen Bildfehler und in AFR2 mit unter 30 FPS. Die CPU immer unter 10% Auslastung. Kein Wunder das niemand mehr PC Spiele kauft, wenn die erst nach ein paar Patches spielbar sind...:klatsch::klatsch: Davon mal ganz abgesehen das jede Textur erst nach dem angucken geladen wird.:kotz:

Achso VRAM ist immer über 2700MB Auslastung das könnte die schlechten FPS einiger Karten erklären.
 
ich spiele in 1280x1024 und bin wunschlos glücklich :D kein ruckeln, keine drops, das spiel läuft wie es laufen soll :D
 
Also ich finde es ganze hübsch muss ich sagen und sehr unqualifiziert !

Noch unnötiger als die Datenmenge ist dein Kommentar.

Quark, das Spiel sieht okay aus. Nix tolles, aber auch definitiv net hässlich.
Soo ... da ihr Drei euch ja einig darin seid, dass ich keine Ahnung habe, würde ich gerne von euch mal die eine oder andere Stelle im Spiel gezeigt bekommen von der ihr meint, dass sie meine Aussage, dass das Spiel für 2014 einfach sche*sse aussieht, widerlegt. Ich wiederum - bzw. Iconoclast hat es ja schon gemacht - kann euch mehr als nur genug Beispiele zeigen von Texturen, die aus den späten Neunzigern stammen könnten, bzw. overall das Spiel nicht überragend aussieht, jedenfalls nichts, das 44 Gig an Dateien rechtfertigt - es sei denn man weiß, dass die Engine und die Umsetzung der Idee der Megatextures Schrott ist. Hat man ja schon an Rage gesehen, da wars sogar noch schlimmer, weil die Texturen nicht schnell genug geladen wurden.


Bei allem Fanboytum gegenüber der Marke - es sieht halt mies aus.
 
Zurück