Special Dying Light: The Beast - Das frische Zombie-Splatter-Fest im Technik-Test mit Benchmarks

[Nazzy]

Ich werde aus dem Gore Level nicht schlau. Konnte man bei den Head Stomps nicht vorher den ganzen Schädel zerstören ? Und wieso ist Crane so klein ?

 

[PCGH_Raff]

Auch wenn's im Text rund um die Benchmarks steht und in den eingebetteten Videos sichtbar ist: Ich habe die Info zur Sichtweite nun auch in die Benchmarkköpfe gepackt. Yep, wir testen mit dem maximalen Multi der Draw Distance, 300.

MfG
Raff

 

[PCGH_Dave]

Ich habs dann kurzerhand mal mit einem Ryzen 7 7800X3D getestet:

100 Prozent Sichtweite: 251 Fps
150 Prozent Sichtweite: 191 Fps
200 Prozent Sichtweite: 156 Fps
250 Prozent Sichtweite: 131 Fps
300 Prozent Sichtweite: 113 Fps

Kostet demnach etwa 55 Prozent der Framerate, CPU-seitig. Wie es GPU-seitig aussieht, weiß ich nicht. Aber wenn ihr im CPU-Limit seid, stellt diese Option runter ^^

Raff gestern noch zu mir: "Stell hoch, die Option kostet quasi nix!"

 

[PCGH_Raff]

Raff gestern noch zu mir: "Stell hoch, die Option kostet quasi nix!"

... auf einer RTX 4090/5090. Ganz zuhören und zitieren.

Warum konnte ich eigentlich viele Stunden mit meinem 5950X spielen, wenn das so schlimm ist? Ist es vielleicht gar nicht so schlimm, nur 60 Fps zu haben? Zeit für eine Kolumne.

MfG
Raff

 

[PCGH_Dave]

Ganz zuhören

Bin froh, wenn ich überhaupt was höre. Und einen 5950X habe ich noch nicht gebencht, ich weiß nicht, ob der noch seine 60 Fps packt. Mache ich nachher mal.

 

[LDNV]

... auf einer RTX 4090/5090. Ganz zuhören und zitieren.

Warum konnte ich eigentlich viele Stunden mit meinem 5950X spielen, wenn das so schlimm ist? Ist es vielleicht gar nicht so schlimm, nur 60 Fps zu haben? Zeit für eine Kolumne.

MfG
Raff

Ist eh so ein Ding.
Und etwas was mir im direkt vergleich immer schon auffällt, aber ich mir nicht erklären kann.

Ich hab ein Oled mit einem 4k/60 Panel (LG Oled C7) und am Tisch ein 1440p/165.
Trotz Free/GSync sehen stabile 60 FPS (Cap) flüssiger aus als am Monitor mit ebenso 60FPS/Hz, wobei mit F/GSync die Kiste ja dann ebenfalls mit 60hz läuft. Ja alle Bildverbesserer aus etc.pp alles über 60 FPS resultiert dann logischerweise auch in Microstutter am TV da das Panel nur 60 kann.

Am TV vom Sofa und mit Controller reichen mir für Story Games somit auch 60 FPS vollständig aus.
Am Schreibtisch müssen es da schon vorzugsweise 90-120 sein damit es schön smooth wirkt. 120 daher, weil ich darüber kein Unterschied mehr wahrnehme und daher - außer FG arbeitet - meine FPS gecapt habe)

Hab an meinem DualSense für den TV daher auch den Mute Knopf umfunktioniert das er beim drücken zwischen 60 und 120er Cap wechselt, weil ich das nur zu gerne vergesse und keine Lust habe dann noch mal aufzustehen

Ich habs dann kurzerhand mal mit einem Ryzen 7 7800X3D getestet:

100 Prozent Sichtweite: 251 Fps
150 Prozent Sichtweite: 191 Fps
200 Prozent Sichtweite: 156 Fps
250 Prozent Sichtweite: 131 Fps
300 Prozent Sichtweite: 113 Fps

Kostet demnach etwa 55 Prozent der Framerate, CPU-seitig. Wie es GPU-seitig aussieht, weiß ich nicht. Aber wenn ihr im CPU-Limit seid, stellt diese Option runter ^^

Raff gestern noch zu mir: "Stell hoch, die Option kostet quasi nix!"

Vielleicht liegt da der Hund begraben, hab zwar alles auf hoch, aber genau die Option auf die Default 140 gelassen.

 

[Sebb82]

Du musst aber aufgrund des Formats tendenziell mehr "Horizont" in die breite, weite Ferne rendern. Anstatt mehr Himmel und Erd'.

Letzteres ist tendenziell leicht verdaulich.

Gruß,
Phil

Ja das stimmt. Schlimm ist das in Avatar: Frontiers. Das läuft in 4K sogar schneller als in Ultrawide, je nach FOV.

 

[ElliotAlderson]

Geht der 9070XT in 4K der Speicher aus?

Die 9070 XT ist Mittelklasse. Mittelklasse ist nicht für 4K max Settings geeignet, auch wenn es in manchen Spielen funktioniert.

Die nächste performance Gurke und diesmal nicht UE5.

Ist fast so, als würde es technische/physikalische Limits geben, die niemand aushebeln kann oder sind die Entwickler hier auch wieder Faul und optimieren nicht?

 

[derneuemann]

Nvidia geht effizienter mit Speicher um

Ja, weiß ich aber 16GB sind in dem Spiel eh genug und dann würde sich aus meiner Sicht nicht so eine drastische Situation ergeben.

Nein leider nicht. Wenn man von einem UE5 Game kommt (Cronos mit HW RT) sieht das ganze halt auch ziemlich altbacken aus und rennt für rein Raster auch nicht wirklich gut. Sieht man halt auch das Raster technisch am Ende ist

Sehe ich genau so, übrigens!

 

[PCGH_Raff]

Ja, weiß ich aber 16GB sind in dem Spiel eh genug [...]

Mit Raytracing kommt ein großer Batzen an Daten dazu - klären wir dann. Voraussichtlich wird das aber genügen, jo.

MfG
Raff

 

[The_Invisible84]

Ist es vielleicht gar nicht so schlimm, nur 60 Fps zu haben? Zeit für eine Kolumne.

Hehe, Shitstorm incoming... in einer Welt wo alles unter 100fps als unspielbar deklariert wird und wo es 500Hz Monitore gibt schon mutig

 

[LDNV]

Aber genau das ist doch der Grund warum alles als schlecht optimiert abgetan wird.

 

[Sebb82]

Hehe, Shitstorm incoming... in einer Welt wo alles unter 100fps als unspielbar deklariert wird und wo es 500Hz Monitore gibt schon mutig

Oh ja, der Anspruch ist da gestiegen. Jedoch kommt es auch darauf an, wie gut und stabil sich die 60 FPS anfühlen. Da kommt mir gerade Borderlands 4 in den Sinn....

 

[PCGH_Dave]

Ich hab mal noch den 12700K und 14900K ergänzt.
Die 24-Kerner laufen absolut unterirdisch in dem Teil. Nur, warum?

 

[RawMangoJuli]

Wie soll das so deultich gehen, wenn der 5070ti der Speicher nicht ausgeht.

Nvidia nutz ja meistens ein wenig weniger Speicher.

Nee, das Spiel alloziert hier höchstens ~11 GiByte, das muss etwas anderes sein.

Na dann wirds vllt noch mit nem Treiber gefixt ^^

 

[h_tobi]

.....................
Bin froh, wenn ich überhaupt was höre. Und einen 5950X habe ich noch nicht gebencht, ich weiß nicht, ob der noch seine 60 Fps packt. Mache ich nachher mal.

Das wäre prima, habe einen WQHD Monitor und habe das Game auf 98FPS gelockt, die mein System auch hält.
Interessant wäre, bei welcher Sichtweite es dann nicht mehr reicht, nutze aber eine 7900XTX und keine NV GPU.

Mal sehen, wann ich heute weiter daddel, werde mich dann auch ans Optimum Sichtweite/FPS heran arbeiten.

 

[RawMangoJuli]

Auch krass wie gut die B580 performt.

Hoffentlich bleiben die dran mit Arc.

 

[TausendWatt]

Die 24-Kerner laufen absolut unterirdisch in dem Teil. Nur, warum?

Da stimmt ja mehr als nur eindeutig was nicht. Als würde alles nur auf den E-Kernen laufen...

 

[PCGH_Dave]

Als würde alles nur auf den E-Kernen laufen...

Das habe ich natürlich geprüft, ist aber nicht der Fall. Die P-Cores sind sogar sehr gut ausgelastet. Die E-Cores nicht alle, aber das muss nichts heißen.

 

[PCGH_Dave]

Ist es vielleicht gar nicht so schlimm, nur 60 Fps zu haben?

5950X ist drin. Und erreicht im Benchmark 60,3 Fps