Wie falten die neuen N_Vidia's ...
- Ersteller Bumblebee
- Erstellt am
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Das sicher, aber folding ist auch nicht wirklich GPURAM-lastig > z. B. bei der aktuellen P9107 (18er) meiner 780er werden gerade mal 240MB genutzt.
Die meisten der Käufer werden mit der Karte Gamen wollen und dafür finde ich 2GB selbst für eine Mittelklassekarte einfach nicht mehr zeitgemäss.
LikZ
Komplett-PC-Aufrüster(in)
da der VRAM fürs Folding völlig irrelevant ist find ich die Karte gerade dafür so nice... ist nochmal Stück effizienter als die 970er... einziges Kriterium für mich ist, dass sie mindestens 200k PPD schafft. Dann ist sie für 24/7 Effizienz ideal. Fürs Gamen ist die 970er ideal.
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Habe es geschafft, eine xorg.conf zu erstellen. Mit sudo nvidia-xconfig --cool-bits=12 habe ich den Parameter jetzt hinzugefügt. Jetzt starte ich mal neu.....und es ist da! Kann OCen.....
nun kanns los gehen!
picar81_4711
Software-Overclocker(in)
Jetzt kommen pro GPU über 280K PPD rüber, also zusammen ca. 560K!
Jetzt gehts aber ab........
Jetzt gehts aber ab........
mattinator
Volt-Modder(in)
Zwei Karten werden mir für 24/7 vom Stromverbrauch (Kosten) zu viel, aber die Verlockung ist groß.
dürfte gegenüber der 970 nochmal 20-30 watt weniger bringen 
Rarek
BIOS-Overclocker(in)
und wenn es sich lohnt werd ich die mir auch kaufen...
bzw. ich habe ja momentan noch ne 650ti welche ich behalten würde... sollte ich da die 650ti oder die 960 in den 4x slot stecken?
und macht ne W-Lan karte einer graka was wenn jene ihr zu dicht auf den pelz rückt?
ps. ein PCIe4x drosselt ja net die (Falt-)Leistung, oder?
bzw. ich habe ja momentan noch ne 650ti welche ich behalten würde... sollte ich da die 650ti oder die 960 in den 4x slot stecken?
und macht ne W-Lan karte einer graka was wenn jene ihr zu dicht auf den pelz rückt?
ps. ein PCIe4x drosselt ja net die (Falt-)Leistung, oder?
brooker
F@H Team #70335 Event Manager
@Rarek: laut Specs soll das Board Deines Spiele-Rechner 2*PCI Express 2.0 x16 haben. Da sollten die beiden Karten wenn rein. Und fürs Folden gibt es praktisch keine Einschränkung. Bei Games kann es sein, dass die fürs Gaming verwendete Karte wenige Prozente an Leisung verliert, sofern die Anzahl der Lanes, durch die Benutzung beider x16er Slots halbiert wird. Bitte schaue da im Handbuch oder Netz konkret nach.
brooker
F@H Team #70335 Event Manager
... also: das ist doch Dein Board hier, oder? GIGABYTE - Motherboard - Socket AM3+ - GA-970A-D3 (rev. 1.0/1.1)
Du hast zwei PCIe2 .0 x16 Slots. Der eine läuft auf 16 lanes, da sollte Deine Karte fürs Gaming rein und die andere läuft auf 4 Lanes, da dann die Folding-Karte.
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, dass PCIe2.0 bei 4 Lanes schon einen Flaschenhals fürs Folding darstellt. Sofern Du es genau wissen möchtest, probiere es aus.
Downloade Dir den LUXMark und lasse Ihn Laifen. Einmla die Karte wo sie jetzt ist, im 16-Lanes Slot und dann im 4-Lanes-Slot. Wenn das Ergebnis identisch ist, sollte es keine Einbußen geben.
Du hast zwei PCIe2 .0 x16 Slots. Der eine läuft auf 16 lanes, da sollte Deine Karte fürs Gaming rein und die andere läuft auf 4 Lanes, da dann die Folding-Karte.
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, dass PCIe2.0 bei 4 Lanes schon einen Flaschenhals fürs Folding darstellt. Sofern Du es genau wissen möchtest, probiere es aus.
Downloade Dir den LUXMark und lasse Ihn Laifen. Einmla die Karte wo sie jetzt ist, im 16-Lanes Slot und dann im 4-Lanes-Slot. Wenn das Ergebnis identisch ist, sollte es keine Einbußen geben.
brooker
F@H Team #70335 Event Manager
... kommt darauf an was du spielst. Die 960er wird vermulich schneller sein und hat 2GB Speicher. Ich würde sagen, wenn du die Karte in den Händen hältst wird getestet und dann eine Entscheidung getroffen. Für mehr ist es noch zu früh, meiner Meinung nach. Oder was meinst du?
Ähnliche Themen
