Keine Ahnung wie es mit AMD ist, mit Intel reicht ein Speaker für 1,99 Euro aus, um ein Fehlercode per Pieptöne zu erhalten. Klar, eine Debug Anzeige finde ich auch gut, aber mit einem Mainboard in dieser Preisklasse liegen meine Prioritäten ganz woanders. Eine Debug Anzeige mit dabei zu haben, ist dann nur noch nebensächlich.
www.gamestar.de
. Beispiele waren die ersten 3dfx Karten (meine 700 DM), die ersten 15 Zoll 5:4 Flachbildschirme, ein Quad Prozessor und in der nahen Vergangenheit die ersten SSDs, einen 16:9 Bildschirm oder eine Custom Wasserkühlung. hat aber für mich die richtige Aussage.@novocain -> this!Ich liebe seid 33 Jahren PC Hardware. Die erste Soundblaster Karte für 1000 DM (Gehalt Lehrling 290 DM), das erste CD Laufwerk ... der erste Brenner für 2000 DM. Ein Traum war der 17 Zoll Sony Röhrenmonitor für 1600 DM. Dann wurde es mehr zum Massenmarkt und die Preise gingen im Vergleich zum Bruttosozialprodukt weiter nach unten.
Die Beste Hardware war aber immer Teuer. Nur gibt es aktuell nicht diese bahnbrechende große Neuerung die ohne groß zu Überlegen gekauft werden muss
Die Entwicklungsschritte sind bei CPUs und GPUs aktuell nicht mehr so groß wie es am Anfang der Entwicklung war. Da gibt verschieden Gründe die z.B. die Amortisierung eines Prozesses oder auch simple physikalische Dinge betreffen. Natürlich ist es auch ein absolut kapitalistisches System bei dem es um Aktionäre und Profit geht. Warum Produzieren den fast alle nicht in den Ländern wo die Lohnkosten hoch sind? Die Herstellung in Richtung 3nm oder viele Kerne im Chiplet oder Stack machen es auch immer teurerer, auch weil Firmen wie Intel, AMD oder Nvidia nicht die komplette Prozesskette alleine Betreiben sondern vom Auftragsfertiger abhängig sind, oder von Rohstoffhändlern die genau wissen was der Markt her gibt. Und seid den Engpässen in der Pandemie sind die Abhängigkeiten viel sichtbarer geworden.
Ich finde es großartig das sich AMD und Intel bei den CPUs und Nvidia, AMD und Intel bei den GPUs im Consumer Bereich durch ein ständigen kleinen Wettstreit pushen. Man muss immer noch nicht jede Generation mitnehmen und es gibt gefühlt für jedes Budget etwas im Angebot. Natürlich ist das Beste immer am Verlockendsten aber das ist auch immer und überall am teuersten. Wenn es nur ums Zocken geht sind die aktuellen Konsolen auch sehr gut geeignet und bieten ja auch fast alle Spiele an.
Fazit: Das Beste war immer teuer. Wer in jedem Bereich das maximum möchte, Bezahlt dies auch. Wer normal spielen möchte kauft sich ein Konsole oder baut sich z.B. einen Mid-Range PC und überlegt ob es wirklich 4K sein muss. Der Kommentar von Raffael ist etwas Provokant und kurz
hat Torsten doch in seinen Videos gemacht und redet das sogar nicht mal schön ;D
Mit der 8800 GT/GTS/GTX lief das Spiel mit hohen Einstellungen einwandfrei und locker mit 30 FPS.
Hast Du denn nun schon persönlich ne 4090 fürs Pathtracing angeschafft, und welches Modell?... alle paar Jahre mal 500 Euro für ein geschätztes Hobby auszugeben.
.... Hardware hält heutzutage länger als früher.
Genießen statt Motzen! Das heißt: Wenn ihr das wirklich wollt. Man lebt nur einmal..gif "sm_B-) :-)")
Sie sind, wie der Name schon sagt nur glattflächig einzusetzen. Richtig gemacht, sehr teuer in Sachen Rechenleistung (großflächig können die bis zum doppelten an Mehrleistung abverlangen) und werden räumlich deshalb zu 99% nur auf Dingen wie Böden eingesetzt, oder in seltenen Fällen auch mal als "Spiegelersatz" im wahrsten Sinne des Wortes.
So- Und anhand des "Berichts" von Daohentai kann sich jetzt jeder mal ausrechnen, was passieren würde, wenn das "gierige" und "preistreiberische", "böse, böse und userfeindliche" nvidia (oder auch AMD) auf die gesamte Nettomarge verzichten würde und welchen Impact es dann wohl auf den Preis hätte.
Ein weiterer Preistreiber, denn auch in der vermeintlichen "Niedrigstlohnländern" wird die Belegschaft inzwischen ein wenig renitenter, wenn es um Lohnverhandlungen geht:
Naja, die 4080 ist ein doofes Beispiel. Das sind halt nur 60% einer 4090 und mit dem derzeitigen Preis einfach viel zu teuer. 1,1k EUR wären halt der eher angemessene Preis, wenn man Nvidias Preisgestaltung der 4090 folgt - die ist nämlich im Vergleich vielleicht schon zu günstig.
Du hast da aber Taiwan gepostet - nicht China. Sind halt - auch wenn Onkel Winnie Puuh mich dafür ins KZ schicken würde - zwei völlig unterschiedliche Länder.
Da sitzt z.B. TSMC und steht beispielhaft dafür, dass auch anderweitig die Löhne überproportional ansteigen. Und das ist das, was ein Produkt teuer macht.Du hast da aber Taiwan gepostet - nicht China. Sind halt - auch wenn Onkel Winnie Puuh mich dafür ins KZ schicken würde - zwei völlig unterschiedliche Länder.
1100 wären also angemessen und 1210€ (aktuelle niedrigster Preis Idealo) sind dann aber gleich viel zu teuer?Naja, die 4080 ist ein doofes Beispiel. Das sind halt nur 60% einer 4090 und mit dem derzeitigen Preis einfach viel zu teuer. 1,1k EUR wären halt der eher angemessene Preis, wenn man Nvidias Preisgestaltung der 4090 folgt
Wieso hat TSMC über 50.000 Mitarbeiter, wenn diese nicht benötigt werden?
Vom Umsatz kannst Du nicht abbeissen. Rechne mal den Umsatz auf die Wertschöpfungsbasis um. Rohstoffgewinnung, Betriebskosten usw. und schau mal, was die regelmäßig an neuen Investitionen und Risiken einzuplanen haben.
Ich würde Taiwan trotzdem nicht mit China vergleichen. Hast du Daten über die Lohnentwicklung in China?
60% der UVP der 4090 wären rund 1.115 EUR. 1.210 EUR sind also etwa 100 EUR zu viel - gerade wenn es um die nicht so tollen Custom-Modelle geht, die mitunter schlechter als eine FE sind.
Gugg da mal rein, da gibt es einen Absatz dazu...
www.hiredchina.com
