Stellungnahme von Intel: Wir halten an gesockelten CPUs fest - auf absehbare Zeit

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Stellungnahme von Intel: Wir halten an gesockelten CPUs fest - auf absehbare Zeit

Intel-Specher Daniel Snyder betont gegenüber den Kollegen von Maximum PC, dass Intel auf "absehbare Zeit" an gesockelten CPUs festhalten wird - zu den langfristigen Planungen aber äußerte er sich nicht.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Stellungnahme von Intel: Wir halten an gesockelten CPUs fest - auf absehbare Zeit

 

[Standeck]

War mir von Anfang an klar das Intel nicht am eigenen Ast sägen wird solange sie in dem Bereich noch was verdienen. Das Gerücht hielt ich schon von Anfang an für Quatsch.

 

[Tiz92]

Was meint ihr mit Upgrade Verionen via Software? Kerne u Cache gegen Geld freischalten?

 

[Moose83]

Bezahlen um etwas freizuschalten Da finden sich bestimmt wieder andere Methoden, ich sag nur Hardmod

 

[PCGH_Marc]

Was meint ihr mit Upgrade Verionen via Software? Kerne u Cache gegen Geld freischalten?

Intel Sandy Bridge: Bestimmte CPUs via Software-Upgrade freischaltbar

 

[Tiz92]

Intel Sandy Bridge: Bestimmte CPUs via Software-Upgrade freischaltbar

Danke xD

Edit: Aber auf eine neue Architekrur wird man nie Upgraden können und das ist ja das sinnvollste mMn.

 

[joel3214]

Freischalten fände ich ganz nice billig kaufen teuer haben

 

[cuthbert]

Freischalten fände ich ganz nice billig kaufen teuer haben

Das waren ja bisher nur einige Billig-CPUs und da kannst du auch nicht einfach nicht vorhandene Kerne herzaubern, durch das freischalten (im Gegensatz zu den Phenoms von AMD^^). Zumal Intel sich das freischalten ja auch bezahlen lässt

 

[moKi24.2]

Die Folie sagt ja auch nichts davon, dass Intel LGAs abschaffen will.
Nur das es Broadwell nur als BGA geben könnte bzw. nur als Mobilechip. Und das dadurch Haswell im Desktop länger als erwartet bleiben könnte und erst die nächste Generation auch wieder als LGA verfügbar wäre.

 

[bootzeit]

Zitat-> Auf absehbare Zeit

 

[cuthbert]

Zitat-> Auf absehbare Zeit

Und sagt AMD was anderes? Zitat aus der News gestern:

Daran wird sich auch 2013 und 2014 mit Kaveri- und FX-Prozessoren nichts ändern.

 

[bootzeit]

Und sagt AMD was anderes? Zitat aus der News gestern:

Da wurde nur vergessen ergänzend 2015-2025 hinzuzufügen, weil mit Zahlen und Zählen hat es AMD ja nicht so .

 

[twentythree]

So, erstmal wieder ein bisschen aufatmen

 

[Jack ONeill]

Das sollte nicht nur auf absehbare Zeit so bleiben, sondern so wie es jetzt ist und net anders

mfg

 

[cuthbert]

Das sollte nicht nur auf absehbare Zeit so bleiben, sondern so wie es jetzt ist und net anders

Wenn alles immer so geblieben wäre wie es war, bräuchten wir heute immer noch extra Netzwerkkarten, eine 2D-Grafikkarte neben der 3D-Grafikkarte, eine Soundkarte (ok kann man immer noch gebrauchen) usw. Es ist doch schon seit Jahren der Trend dahin, dass immer mehr Funktionen in ein Teil passen und letztendlich dann sogar nur auf einen Chip (IGPs, Speicher-Controller).

Und außerdem hat sich ja nicht wirklich was neues ergeben. Dass Haswell auf nem LGA kommt, das war auch vorher schon klar. Aber ob Boradwell und dessen Nachfolger auf LGA kommen, das sagt Intel hier ja nirgends. Nur dass es NEBEN den BGA's auch noch LGA's geben wird und das könnte neben Broadwell dann ja auch Haswell noch ne Weile bleiben (bis 2014 auf jeden Fall). Natürlich dementieren sie genauso wenig, dass nicht doch auch noch LGA Nachfolger kommen.

Auch gut sein könnte, wie golem.de in den Raum wirft, dass Intel auf die Idee kommen könnte LGA später den Enthusiasten vorzubehalten (Nachfolgegenerationen des Sockel 1366 und 2011). So dass nur die High-End Käufer noch Sockel haben. Die günstigen Käufer müssten dann das nehmen, was Intel ihnen "vorschreibt".

 

[Dr Bakterius]

Das mit dem Freischalten wäre ja zu verschmerzen, nur könnte es ein Angriffstelle für Hacker und Co sein. Ich für meinen Teil werde mich entspannt zurücklehen und abwarten was da wirklich passiert. Noch böte Haswell ja noch eine Haltestelle

 

[Bios-Overclocker]

Made my Day

 

[Incredible Alk]

Auch gut sein könnte, wie golem.de in den Raum wirft, dass Intel auf die Idee kommen könnte LGA später den Enthusiasten vorzubehalten (Nachfolgegenerationen des Sockel 1366 und 2011). So dass nur die High-End Käufer noch Sockel haben. Die günstigen Käufer müssten dann das nehmen, was Intel ihnen "vorschreibt".

Damit hätte ich persönlich ehrlich gesagt nicht mal ein Problem

 

[Threshold]

Damit hätte ich persönlich ehrlich gesagt nicht mal ein Problem

Dann wirst du aber noch mal einen netten Preisaufschlag bezahlen dürfen und irgendwo hört es einfach auf.

 

[Incredible Alk]

Mag sein - das Problem an der ganzen Sache ist: Ich habe keinerlei Einflussmöglichkeit darauf (außer eben nicht zu kaufen - was zumindest bei CPUs weit über 500€ auch selbst bei nem Fanatiker wie mir so praktiziert wird - nen 3960X hätte ich mir auch dann nicht gekauft wenn er wirklich bedeutend schneller als der 3930K gewesen wäre).