Dem muss ich halt ganz entschieden widersprechen. Physik ist ein essentieller Bestandteil von Glaubwürdigkeit oder "Feeling" im Spiel, etwas was wir bewusst oder unbewusst wahrnehmen. Das mag je nach Genre nicht so wichtig oder gänzlich unwichtig sein, aber überall wo irgendwelche steuerbaren Fahrzeuge implementiert sind, ist das sehr wichtig.
Mir zumindest ist das sehr wichtig, weil wenn ich so ein Spiel spiele dann verbringe ich die meiste Zeit mit Fliegen und das muss dann gut sein.
Gerade in SC fällt das enorm auf, weil überall sehr auf Details geachtet wird. Die fehlerhafte Physik sticht dabei enorm heraus, weils einfach nicht zur Optik und dem Rest des Spiels passt.
Das wäre dann sowas wie Antigravitation und passt nicht zum Design des Spiels. Dann bräuchtest du überhaupt keine Manöverthruster. Oder wie soll das gehen wenn die Thruster nach oben feuern und das Schiff stürzt nicht auf die Oberfläche? Es sieht einfach bekloppt aus.
Wann soll das denn angepasst werden? Viele Spiele passen es nie an. Wer kann sich noch an Battlefield erinnern, wo man den Turm eines Panzers so schnell drehen konnte, wie man die Maus bewegt? Mal abgesehen davon dass es absolut lächerlich aussah, hat es auch verhindert dass man sich als Infanterist rechtzeitig in Deckung bringen konnte nachdem man von hinten eine Rakete abgeschossen hat z.B.
Soll das in SC auch so werden? Wenn man sowas nicht anprangert, wirds eventuell auch nie gemacht.
Es spielt hier auch keine Rolle wie der Maßstab des Verse ist etc - so was wie im Video sollte nicht funktionieren. Lauter Fragen tun sich auf - ist das Schiff geostationär oder fliegt das im Orbit, warum "klebt" das Fahrzeug so an der Rampe und schwebt nicht raus, warum fällt das Fahrzeug schnurgerade (und so langsam sobald es nahe der Oberfläche ist) nach unten, wo ist die Luftreibung/Hitze beim Atmosphäreneintritt, wieso kann sich das Fahrzeug einfach so im Weltraum von selbst drehen (bei 3:00 eingebaute Gyroskope oder was
) und, und, und.... das kannst nicht mit Zukunftstechnik erklären, das ist schlicht und einfach fehlerhafte Physik und sowas sollte korrigiert werden wenn dieses Spiel den Ansprüchen gerecht werden will. Kein Wenn und Aber.
Das war jetzt einfach ein zufälliges Video dass ich spontan gesehen habe. Ich bin mir sicher, da macht man die Büchse der Pandora auf wenn man weiter sucht, habe ich aber keien Zeit und keine Lust drauf. Das Video verdeutlicht gut was ich kritisiere.
Ein Freeflight Event hol ich nach, wenn ichs rechtzeitig mitkriege. Ich verfolge SC nicht regelmäßig sondern schau einfach mal alle paar Monate nach ob sich was Größeres getan hat. Es ist absurd zu verlangen dass man es gemacht haben muss um mitdiskutieren zu können - wie oben geschrieben, man kann sehr viel anhand von einem Video beurteilen, wenn man weiß worauf man achten soll. Aber wie gesagt, ich hols nach wenn ichs mitkriege. Nur erwarte ich nicht großartig überrascht zu werden.
