Als Backer früher Stunde, hab ich beide Spiele für ich glaub 40€ damals gekauft, das war für 5 oder 6 Jahren
Hattest du damals nicht das Geld, um das kleinste Paket zu kaufen? Wirklich nicht? Keine 29€?
Also ich kann immer nur sagen, dass es enorm großzügige Angebote gab; ich glaube, es ging mal zweitweise runter auf 20€ für SQ42+SC. Nach aktuellem Stand immer noch ein super Deal; so schlecht wird SQ42 niemals, als dass sich das nicht lohnen würde.
Lächerlicher ist dein Beitrag. Das Spiel wird gigantisch und der Content ebenfalls. Irgendwie müssen sich die Entwickler finanzieren und das geht aktuell nur über Schiffe. Alleine 3.0 hat vor über einem Jahr alles bisherige technisch in den Schatten gestellt. Also halt mal die Füße still und brandmarke nichts als „lächerlich“ wenn du nichtmal ansatzweise Berührung mit dem Projekt hast. Und denk ja nicht, du wärst bei der ganzen Anti-SC Presse von Computec, großartig informiert.
Will nicht wissen wie viele der spender von Tag 1 dann bei Release des games einfach schon tot sind.
Entweder altersschwaeche oder sonstwas.
10 bis 15 Jahre den Unsinn vorfinanziert und dann nie gespielt, weil viel zu lange rumentwickelt wurde.
Für das Geld findet sich auch bestimmt ein 3D-Arist der dir dein ganz persönliches Raumschiff modelliert.
Das ganze erinnert mich irgendwie an dieses Experiment von Moulineux namens Curiosity, wo es darum ging herauszufinden wie viel Geld man den größten Deppen für praktisch nichts aus der Tasche ziehen kann.
Mir fällt gerade die Kinnlade durch die Tastatur
Anhang anzeigen 1060829
1130 Tacken für ein virtuelles Raumschiff ???
Ne, das hat eher Wolf of Wallstreet Stil: Man kann nur hoffen, das es nicht auch so endet, sowohl für Chris Roberts, als auch für die "Unterstützer"Mir kommt immer mehr so vor das Chris Roberts in der Game-Branche sowas wird wie der Bernard Madoff es für die Geldanleger war........obwohl es Madoff noch nicht mal geschafft hat sich Müll vergolden zu lassen wie es Roberts mit seinen streng limitierten Super Space Raumschiffen für über 1000$ es tut
Ist das ein Seitenhieb auf RTX?Gibt auch Leute die >1000€ für bessere, virtuelle Reflektionen ausgeben, wenn man das Kleingeld dafür hat, warum denn nicht?
Ist das ein Seitenhieb auf RTX?
Weil auch wenn der optische Mehrwert von RTX gegenüber den aufgerufenen Preisen bescheiden ist, ist er eben nicht null. Im Moment bekommt man mit dem Kauf eines solchen Schiffs genau gar nichts, null, nada. Im Gegensatz dazu bekommt man bei nVidia für den Preis nicht nur "bessere, virtuelle Reflektionen", sondern auch die schnellste GPU auf dem Markt, ob nun RTX benutzt wird oder nicht.
Ich hätte nicht gedacht, dass ich mal das P/L Verhältnis einer 2080 Ti loben würde, aber im Gegensatz zu diesem Schwachsinn ist das geradezu eine sinnvolle Investition.