[Sammelthread] LinX Bench, Wie viel Rohrechenleistung hat eure CPU

[ILAN12346]

Kannst ja mal iwo dein Prob posten, bekommste sicher schnell Hilfe
und dann haste Moin deine 23+K

MFG ILAN123456

 

[KOF328]

wenn graka oc nix bringt lmitiert die cpu... ist doch logisch ._.
ein mod sollte hiermal aufraeumen hier is schon so viel off topic

 

[ILAN12346]

1.

sorry 4 offtopic aber......

und 2. Bezweifel ich GANZ STARK! das ein C2Q @ 4,2 "lmitiert" bei nem P4@3GHz Lass ich mir das einreden aber nicht bei der CPU.
aber nu mal wirklich aus mit OT
wir Brauchen hier keinen mod, wir machen das schön unteruns aus^^

MFG ILAn12346

 

[Blechdesigner]

Ich wollte noch meine 24/7 Settings zu Tage tragen

Blechdesigner / Core i7 860 / 3300 MHz / 47,99 GFlop

Anhang anzeigen 210362

und 2. Bezweifel ich GANZ STARK! das ein C2Q @ 4,2 "lmitiert" bei nem P4@3GHz Lass ich mir das einreden aber nicht bei der CPU.

Also wenn es um 3D Marks geht, dann doch (hatte damals nen Q9650@4,5GHz )

 

[Mr:Freez]

Hier nochwas für die oc liste

Mr:Freez / q9550 / 4205 MHz / 58,91 GFlops

 

[theLamer]

Schöner Score... 58,9 GFlops mit 4,2 Ghz und Q9550

=>

@ILAN12346: Na da siehst du mal, wie stark ein zugemülltes Windoof mit lauter Hintergrundprogrammen das Ergebnis runterziehen kann - mit richtigem OS sind bei 4,45 GHz bestimmt > 64 drin

 

[ILAN12346]

jop, bei Ihm war aber auch alles auf
steam usw, also bei dem Q9550 Geht auch nochwas
aber sein Win is ~ 7 Tage alt, also recht Frisch

Bin mal gespannt ob sich hir mal ein 980X oder einer mit DualCPu reintraut ;D

MFg ILAn12346

 

[theLamer]

der8auer hat ein System mit 2x Athlon FX-74... Denke aber nicht dass die gegen ein PII ankommen..

Ein 980X wäre echt interessant

 

[ILAN12346]

hm, Hir im Forum Gibts einen, der hat ne Workstation mit 2 1336er Xeons (dachte 2,6 oder so)

er hat sogar ein tagebuch Gefürt

System mit 2x Athlon FX-74...

Also der Athlon X2 5200+, in Meiner arbeitsPC hat 8,9 GFlop

also wird ein AthlonFX auch nicht mehr haben, somit würde das sys (davon geh ich aus) nichtmal die 20GFlop Knacken


ich bin Gestern auf Diese Folie gestoßen, und naja...
Interesant, was intel da angibt
Man bedenke, der Schnellste Supercomputer (CRAY Jaguar) hat 4,3 PFlop, das ist Zwichen einem Huhn und nem Regenwurm .__.

Quelle


MFG ILAn12346

 

[theLamer]

Das ist echt mal interessant

 

[ILAN12346]

ich mein, hat der Peste Supercomputer der weld, mit 4,x PetaFlop die rechenleistung von 4,x Regenwürmern o__O

und was is mit udneren CPU´s mit ~ 50 Gflop..
wir sind ja nichtmal in der liste :<

also hat die Stubenfliege mehr Flop als der 980X :V

MFg ILAn12346

 

[KOF328]

ich frag mich, warum dann unser hirn zb fuer 90x90 schon mehr als 1 sek braucht wenn es was weiss ich wie viel flops hat
geb ich in den rechner von windows das gleiche ein dauert das so lange wie man die =-taste drueckt
dann waeren ja schon regenwuermer die herbsten mathegenies

 

[Dude101]

Da gehts glaub ich eher um die komplexität der Aufgaben als um die reine Rechenleistung. Demnach hätte ein Regenwurm komplexere Dinge zu "denken" als ein Computer der auf Basis einer vorgegebenen Struktur mit 0 und 1 rechnet.

 

[Blechdesigner]

Hmm, sehr viel mehr wird's bei 4,4GHz aber auch nicht....

Update

Blechdesigner / Core i7 860 / 4400 MHz / 63,71 GFlop

Anhang anzeigen 211639

Blechdesigner / Core i7 860 / 2600 MHz / 38,72 GFlop

Anhang anzeigen 211651

 

[ILAN12346]

is ja auch genug

edit: hammer wie du immer die Takte so genau hinbekommst

 

[theLamer]

Liegt halt am Board, manche setzen den BCLK ganz genau, andere nicht...

 

[Colonel Faulkner]

Colonel Faulkner / Core 2 Quad Q6600 Rev. G0 / 2609 MHz / 32,25 GFlop
Colonel Faulkner / Core 2 Quad Q6600 Rev. G0 / 3213 MHz / 42,32 GFlop

 

[KOF328]

cpuz und linx muessen aufm gleichen bild sein, sonst ist das ergebnis ungueltig

 

[Colonel Faulkner]

Also, nun denn:

Colonel Faulkner / Core 2 Quad Q6600 Rev. G0 / 2601 MHz / 32,94 GFlop
Colonel Faulkner / Core 2 Quad Q6600 Rev. G0 / 3213 MHz / 41,39 GFlop

 

[ILAN12346]

den @ 3,2 Lass ich mal weg, da hattest du ja mehr bei dem post zuvor