Ryzen im Blender-Benchmark: PCGHX sammelt Ergebnisse

[Angel51]

Intel Core i7 5960X @ 4.25 GHz ohne SMT | Windows 7 64x | 4x 4GB DDR-4 3000 CL15-15-15-35 | 0:29.75 | Samples:100

Mit SMT:

Intel Core i7 5960X @ 4.25 GHz | Windows 7 64x | 4x 4GB DDR-4 3000 CL15-15-15-35 | 0:20.83 | Samples:100

 

[Vyger]

AMD FX-8350 4.0 GHz 2x4 GB DDR3 1333 Dualchannel, 2x2 GB DDR3 1333 Dualchannel Win10 64Bit

Sample Size 100: 01:26:93
Sample Size 200: 02:54.59

btw. man hat den Wraith Cooler das erste mal gehört^^

 

[Bunny_Joe]

Hört sich eher an als hätte er die samplesize auf 100 gestellt, dann kommen die 33sek schon hin.

Ja aber Zen hat doch auch mit 100 samples gerendert. Und der hat 8C/16T !

Sein Ergebnis vom 6700K muss falsch sein.

 

[sonntagskind]

Intel Pentium N3710 | 2,64GHz | Win 10 Pro x64 | 2x 4GB DDR3-1600 CL 11-11-11-28 | 8:45.40 | Samplesize 200
Intel Pentium N3710 | 2,64GHz | Win 10 Pro x64 | 2x 4GB DDR3-1600 CL 11-11-11-28 | 5:26.92 | Samplesize 100

 

[EchoeZ]

Ja, hab blender eben zum ersten mal geladen und installiert, also neuste version 2.78.

Hast den gleichen Fehler gemacht, wie ich. Falsche Version, Du brauchst 2.78a, die ist etwas älter, aber die wurde im Test verwendet. So fehlt die Vergleichbarkeit.

Hier nochmal der Link zu
Blender 2.78a

 

[JanJake]

Ja aber Zen hat doch auch mit 100 samples gerendert. Und der hat 8C/16T !

Sein Ergebnis vom 6700K muss falsch sein.

Nope! Die haben mit 200 Gerendert!

Habe mit meinem 5820K bei 100 27,9s und bei 200 über 56s!

 

[Bunny_Joe]

Nope! Die haben mit 200 Gerendert!

Habe mit meinem 5820K bei 100 27,9s und bei 200 über 56s!

Ok macht Sinn.


Eins bleibt dann noch. Warum ist auf den Fotos vom Zen Test dann die 100 eingestellt?

 

[Vyger]

das ist Samplesize 200

 

[Axcyer]

Intel i7-4770@3,9GHz | 2x8 GB DDR3 1600MHz CL10 | Windows 10 Pro 64bit | Samples: 200 | Zeit: 1:34
Intel i7-4770@3,9GHz | 2x8 GB DDR3 1600MHz CL10 | Windows 10 Pro 64bit | Samples: 100 | Zeit: 0:47

Nachtrag:
Intel i7-4770@3,4GHz | 2x8 GB DDR3 1600MHz CL10 | Windows 10 Pro 64bit | Samples: 200 | Zeit: 1:44
Intel i7-4770@3,4GHz | 2x8 GB DDR3 1600MHz CL10 | Windows 10 Pro 64bit | Samples: 100 | Zeit: 0:53

Skaliert wohl ganz gut mit dem Takt...

 

[JanJake]

Verstehe gar nicht wie man auf 100 kommt!

Das würde alles verfälschen weil die CPU dann deutlich schneller mit dem Durchgang wäre!

Einfach auf 200 lassen und gut ist! Sonst übertrifft sogar mein 5820K locker einen 6950X war normal NIE sein kann, nicht einmal mit extremen OC!

 

[saarlandurpils]

Core i7 2600K@4,5 ghz ,Win 10 Pro 64, 4x4GB DDR1600 CL9 Dualchannel 11 10 10 30 2T, 47,85 Sek. 100 Samples

 

[evilgrin68]

Intel i5-6600K @ 4,5GHz | Win 7 Ultimate | 2x8GB DDR4 3000Mhz CL15-17-17-35 | Samples:100 | Zeit: 00:51:77

 

[Vyger]

Es ist schön zu sehen wie sich die FX8350 mit den i3 battlen ;>

 

[shJACKit]

Hast den gleichen Fehler gemacht, wie ich. Falsche Version, Du brauchst 2.78a, die ist etwas älter, aber die wurde im Test verwendet. So fehlt die Vergleichbarkeit.

Hier nochmal der Link zu
Blender 2.78a

Nix!

Genau das hab ich dafür verwendet: blender-2.78a-windows64

100 Render:
Intel Core i7 6700k @ 4.7 Ghz | Windows 10 64 | 2x 8GB DDR-4 3200 CL16-18-18-36 | 00:32.49

200 Render:
Intel Core i7 6700k @ 4.7 Ghz | Windows 10 64 | 2x 8GB DDR-4 3200 CL16-18-18-36 | 01:04.08


Hat amd jetzt mit 100 oder 200 gerendert?

 

[Bunny_Joe]

Verstehe gar nicht wie man auf 100 kommt!

deswegen

 

[Casurin]

Nope! Die haben mit 200 Gerendert!

Habe mit meinem 5820K bei 100 27,9s und bei 200 über 56s!

Auf den Fotos vom event kann man sehen, das sie es auf 100 gestellt hatten.
http://core0.staticworld.net/images/article/2016/12/ryzen_power_consumption_1-100698645-orig.jpg

Nur mal ein Screenshot.
Unten Rechts sieht man Deutlisch die 100 Samples

 

[Coolsys]

Intel Core i5-4670K | 4,5 GHz | Windows 10 Professional x64 | 2x 8 GB DDR3-2400, 2400 MHz, CL10-tRCD12-tRP12-tRAS31-CR2 | 57,30s

North Bridge Clock: 3900 MHz

100 Samples. Fr 200 Samples ist die Zeit genau 114 Sek.

 

[P3PRi]

i7 3930K 6/12 mit 4,4GHz, Win 10 Pro, 6*4GB DDR3 1600 9-9-9-24, 33.2 Sekunden -> Passt also ziemlich gut. Clock ist 30% höher, während Zen 33% mehr Cores hat und mein Ergebnis ist ähnlich. Klingt doch vielversprechend, werde es mir auf jeden Fall überlegen auf den Zen zu switchen wenn man den gut overclocken kann.

 

[einjojo]

Wenn die wirklich 'schlagartig' auf 70°C schnellt, also 'ne knappe Sekunde, dann solltest Du mal den korrekten Sitz des Kühlers und gegebenenfalls WLP checken!

scheint beim 6700k normal zu sein. Bei mir ist es genau so. Habe Leistung begrenzt auf 95W und untervoltet. Jetzt springt die Themperatur "nur" von 30°C auf 65°C gekühlt wird mit Noctua nh-l12.

 

[EchoeZ]

Jetzt stell sich die Frage, haben die auch beim Intel-System 100 verwendet? Ich denke natürlich schon... soo dreist ist nichtmal nVidia