Ryzen im Blender-Benchmark: PCGHX sammelt Ergebnisse

[Mazrim_Taim]

(200)
0:52:31 mit dem i7-5820K
2:09:71 mit dem i5-6600K
5:01:83 mit nem Pentium G4400

(100)
0:26:53 mit dem i7-5820K
1:05:89 mit dem i5-6600K
2:26:78 mit nem Pentium G4400

Edit
i7-5820K = Windows 8.1 Ram @ 2400Mhz ; CPU (laut Taskmanager) 4,36 - 4,39Ghz
i5-6600K = Windows 10 Ram @ 2133 Mhz (hier alles default)
Pentium G4400 = Windows 10 Ram @ 2133 Mhz (hier alles default)

 

[kadney]

Xeon E5430 | 2,66 GHz | Win 7 Pro x64 | 2x4 GB DDR3 1333 MHz CL9-9-9-24 | 4:36.55

 

[MaW85]

Intel Xeon X5650 I oc 4.009 GHz I Win 7 ULT 64bit I DDR3 6x4GB 1822 10-10-10-26 I HTT an 0:37.97 I HTT aus 0:53.23

Edit: Werte wurden geändert, da falsche Blender Version.

Edit 2: noch mal geändert da ein der Sample Size wert auf 200 statt 100 stand. -.-

 

[IAndyI]

Intel Core i7 6700K | 4,5 Ghz | Windows 10 Ent 64 Bit | 4x8GB DDR4 2666 CL16 | 1:07,65

 

[Arcbound]

Bitte bei mir anpassen:
I5 3550 | 3,5 GHz | Win 10 Edu x64 | 4x2 GB DDR3 1333 MHz CL8-8-8-24 | 168s

Hab auch nochmal nachgeschaut, ist Blender v2.78a

 

[bahnsystem11]

Intel Core i5-4570 | 3,4 GHz | Windows 10 | 2x4 GB DDR3-1600 MHz CL9-9-9-24 | 2:30.59

Läuft normalerweise mit 3,2 GHz hat aber den Boost gehalten.

 

[guaneri]

Intel Core i5 3570K | 4.4Ghz | Win 10 Pro x64 | 2x 8GB DDR3 2400 CL11-13-13-31 | 2:13,77

 

[zeedy]

Da stimmt doch was nicht in der Tabelle. Wie kann ein 4,2 GHz 4770K schneller als ein 4,7 GHz 4790K oder ein 4,4 GHz 6700K sein?

 

[Ralf345]

AMD hat eine Sample Size von 100 verwendet: Page 116 - First Summit Ridge (Zen) Benchmarks

...welche deutlich schneller läuft als default 200. Somit sollte zur Vergleichbarkeit auch nur mit 100 samples getestet werden.


Intel Core i7 6700k | 4.0 Ghz | Windows 10 64 Bit | 2x8Gb DDR-4 2133 Cl14 | 38 Sekunden

 

[einjojo]

Intel Core I7 6700K | 4,3GHz | Win 10 Pro | 2 x 8 Gb DDR4 - 3200 MHz CL14-14-14-34 | 1:11:35

Intel Core I7 6700K | 4,3GHz | Win 10 Pro | 2 x 8 Gb DDR4 - 3200 MHz CL14-14-14-34 | 0:36:06 (Sample Size 100)

bei Sample Size 150 komme ich jetzt auf 0:53:70

 

[Adecius]

Ich werf meine Ergebnisse auch mal rein

i5 3570k 4,0Ghz| 2x8GB DDR3 1600Mhz CL10-10-10-27|Win 10 64bit| 145s

 

[-Xe0n-]

i5 4670k | boost konstant auf 3,8Ghz | Windows 10 65bit| 2x8GB, 1600Mhz, 8-8-8-24-2T | 132,76sek

 

[Joshy875]

FX 6300 ; WIN 10 64 Bit, 8 GB DDR3 1866 04:57:66 mit Samples 200
und 02:13:01 mit Samples 100

ganz schön langsam ^^

 

[Bunny_Joe]

AMD hat eine Sample Size von 100 verwendet: Page 116 - First Summit Ridge (Zen) Benchmarks

...welche deutlich schneller läuft als default 200. Somit sollte zur Vergleichbarkeit auch nur mit 100 samples getestet werden.


Intel Core i7 6700k | 4.0 Ghz | Windows 10 64 Bit | 2x8Gb DDR-4 2133 Cl14 | 38 Sekunden

Richtig!

Warum hat man nicht gleich gesehen, dass der Zen den 6950X von der Zeit schlägt, wenn man nach der Tabelle geht?

25 vs. 33 Sekunden, obwohl der i7 ein 10-Kern Prozessor ist?

Ergebnisse sind hinfällig.

 

[Pisaopfer]

In der Tabelle sind 2 Ergebnisse von mir aber eines davon wurde als 4790k eingetragen. das ist nicht richtig, es war 2x der 4690k einmal mit 4,5GHz und einmal mit 4,7GHz

 

[shJACKit]

200 sample:

6700K @ 4.5Ghz | 2x 8GB DDR4 3200 CL 16-18-18-38 | Win 10 64 | 1:08.03 @ v.2.7.8

 

[pupsi11]

Da stimmt doch was nicht in der Tabelle. Wie kann ein 4,2 GHz 4770K schneller als ein 4,7 GHz 4790K oder ein 4,4 GHz 6700K sein?

schon wenn im hintergrund ein einiges am laufen ist, läuft der test um einiges langsamer ab.
brauch nur den browser öffnen und schon sind es gleich 2s. langsamer.

 

[DarkScorpion]

Intel Xeon E3 1231 v3 | 3,4 GHz | Win 10 | 2x4 GB DDR3-1333 MHZ CL 9-9-9-24| 1:41:61

Samplesize 200


Intel Xeon E3 1231 v3 | 3,4 GHz | Win 10 | 2x4 GB DDR3-1333 MHZ CL 9-9-9-24| 0:50.23 Samplesize 100

 

[mxmzd]

Meine Werte verwundern mich gar etwas, bei meinem alten Setup. Vielleicht liegt es an den 6 Kernen?

Intel Xeon X5650 | 3.8 Ghz | Win 10 64| 6x 4GB DDR3, 1387 Mhz, 9-9-9-24-2T] | 1:19:30 @ v.2.7.8a (Samplesize 200)

Wo verstelle ich denn die Samplesize?

 

[-Xe0n-]

Da stimmt doch was nicht in der Tabelle. Wie kann ein 4,2 GHz 4770K schneller als ein 4,7 GHz 4790K oder ein 4,4 GHz 6700K sein?

Arbeitsspeicher...und Prozesse die im Hintergrund laufen können das auch beeinträchtigen