Ryzen im Blender-Benchmark: PCGHX sammelt Ergebnisse

[extremeDsgn]

AMD hat eine Sample Size von 100 verwendet: Page 116 - First Summit Ridge (Zen) Benchmarks

...welche deutlich schneller läuft als default 200. Somit sollte zur Vergleichbarkeit auch nur mit 100 samples getestet werden.


Intel Core i7 6700k | 4.0 Ghz | Windows 10 64 Bit | 2x8Gb DDR-4 2133 Cl14 | 38 Sekunden

LOL !

Wenn das stimmt: Ich habe auch auf 100 eingestellt und bekomme 37 Sekunden mit meinem i7-6700k. Ist also niemandem aufgefallen bis jetzt?

 

[shJACKit]

AMD hat eine Sample Size von 100 verwendet: Page 116 - First Summit Ridge (Zen) Benchmarks

...welche deutlich schneller läuft als default 200. Somit sollte zur Vergleichbarkeit auch nur mit 100 samples getestet werden.


Intel Core i7 6700k | 4.0 Ghz | Windows 10 64 Bit | 2x8Gb DDR-4 2133 Cl14 | 38 Sekunden

~~ Achso 100 wa? Also gut.

 

[Casurin]

Da stimmt doch was nicht in der Tabelle. Wie kann ein 4,2 GHz 4770K schneller als ein 4,7 GHz 4790K oder ein 4,4 GHz 6700K sein?

Weil manche dahinter noch den browser uns sonstiges laufen lassen.
Hat bei mir von >250s (da hab ich abgebrochen) zu 175 s gemacht.

 

[Bunny_Joe]

Also nochmal an alle, die es jetzt selbst machen wollen:

http://download.amd.com/demo/RyzenGraphic_27.blend

Runterladen.

In Blender links oben auf File dann Open und die Datei raussuchen.
Wenn die Datei geöffnet ist einfach F12 drücken und warten.
Links oben steht dann die Zeit.

edit: samplesize auf 100 stellen!
Anhang anzeigen 930354

 

[mxmzd]

Intel Xeon X5650 | 3.8 Ghz | Win 10 64| 6x 4GB DDR3, 1387 Mhz, 9-9-9-24-2T] | 0:40:52 @ v.2.7.8a (Samplesize 100)

 

[Nebelhorn91]

Samplesize 100 :

Intel Core i7 6700k | 4.5 Ghz | Windows 10 64 Bit | 4x 8GB Corsair Vengeance LPX DDR-4 3200 CL16-18-18-36 | 34,97 Sekunden

Samplesize 200 :

Intel Core i7 6700k | 4.5 Ghz | Windows 10 64 Bit | 4x 8GB Corsair Vengeance LPX DDR-4 3200 CL16-18-18-36 | 68,83 Sekunden

 

[EchoeZ]

AMD hat eine Sample Size von 100 verwendet: Page 116 - First Summit Ridge (Zen) Benchmarks

...welche deutlich schneller läuft als default 200. Somit sollte zur Vergleichbarkeit auch nur mit 100 samples getestet werden.


Intel Core i7 6700k | 4.0 Ghz | Windows 10 64 Bit | 2x8Gb DDR-4 2133 Cl14 | 38 Sekunden

Hier mal direkt das Bild dazu, für mich sieht die 1 irgendwie nach Photoshop aus..


Während die Ränder der anderen Zahlen und Zeichen orange verschwimmen, wirkt die 1 klar-gelb umrandet.

 

[extremeDsgn]

Hier mal direkt das Bild dazu, für mich sieht die 1 irgendwie nach Photoshop aus..
Anhang anzeigen 930355

Scroll mal nur nen bisschen weiter runter auf der Seite. Da ist ein sehr klarer Screenshot.

 

[sethdiabolos]

i7 3930k I 3,8Ghz Boost I 4x4GB DDR 3 1600 CL 9 9 9 24 I 1:18:50 (200 Samples)
i7 3930k I 3,8Ghz Boost I 4x4GB DDR 3 1600 CL 9 9 9 24 I 0:39:83 (100 Samples)

OS ist Win 10 Home 64Bit
Dafür, dass mein Prozessor nicht übertaktet ist hält er sich doch recht wacker.

 

[shJACKit]

Also diesmal mit 100 sampleize:

Intel Core i7 6700k @ 4.5 Ghz | Windows 10 64 | 2x 8GB DDR-4 3200 CL16-18-18-36 | 0:33.77

 

[einjojo]

Intel Core I7 3820 | 4,3GHz | Win 10 Pro 64 | 4 x 8Gb DDR3-1600 CL 9-9-9-24 | 1:41:90 | bei Samplesize 100 0:53:44

 

[Bunny_Joe]

Hier mal direkt das Bild dazu, für mich sieht die 1 irgendwie nach Photoshop aus..
Anhang anzeigen 930355

Während die Ränder der anderen Zahlen und Zeichen orange verschwimmen, wirkt die 1 klar-gelb umrandet.

2 würde keinen Sinn machen, da Zen selbst Intels 10 Kerner locker schlagen würde.

 

[pupsi11]

Hier mal direkt das Bild dazu, für mich sieht die 1 irgendwie nach Photoshop aus..
Anhang anzeigen 930355

Während die Ränder der anderen Zahlen und Zeichen orange verschwimmen, wirkt die 1 klar-gelb umrandet.

hier ist es besser zu sehn

 

[sgdJacksy]

Ja weil der Abstand nicht passt

 

[Kuomo]

i5 4670k | 4GHz | Win 10 Pro x64 | 2x 8GB DDR3 1600 9-10-10-27 | 2:07.66

edit: mit Samplesize 100: 1:04.41

 

[Cokebei3Grad]

Samplesize 200 :
PhenomII X6 1100T / 3,2Ghz / 3,7Ghz Turbo / 2x4 GB PC3-12800 / Win10Pro64bit / 170 Sekunden


Samplesize 100:
PhenomII X6 1100T / 3,2Ghz / 3,7Ghz Turbo / 2x4 GB PC3-12800 / Win10Pro64bit / 75 Sekunden


Es wird Zeit für Ryzen! Hoffentlich im Januar.

 

[kr4yzed]

Sample Size 100: i7 4930k | 4,5 GHz | Win 10 Pro x64 | 2x 8 GB DDR-3 2333 10-12-12-31-2T | 00:30.17
Sample Size 200: i7 4930k | 4,5 GHz | Win 10 Pro x64 | 2x 8 GB DDR-3 2333 10-12-12-31-2T | 01:01.67

Ziemlich genau die Hälfte der Zeit bei halber Anzahl Samples ... wer hätte das gedacht?

Leider kann ich nicht mehr Quadchannel testen, da sich einer meiner RAM-Riegel vor ner Weile verabschiedet hat :S.

 

[EchoeZ]

Habe auch mal meinen DDR4 2133 CL15-15-15-35-2T auf 1600 CL11-11-11-28-2T gestellt, weil Hannesjoh's i3-6100@4.4GHz mit DDR3 1600 gerade mal so schnell ist wie mein i3-6100@3,7GHz. Es ist gerade mal ne Sekunde langsamer geworden, das muss Hannesjoh nochmal checken.

 

[pupsi11]

dann nochmal mit samples 100:

i7 4790k @4,5ghz, Win 10 pro, 4x4gb ddr3 1600mhz, 38s

 

[Frontline25]

Hmm okay das mit dem Rendersize ist leicht merkwürdig... Hier mal was ich rausbekomm
Xeon E3-1231 V3 | Stock 3,4Ghz | Win 7 | 2 × 8 Gb, 1600 Mhz, CL 9-9-9] | Rendersize 100 = 0:49 | Rendersize 200 = 1:37