News Ryzen 5 5600XT und 5600T: AMD veröffentlicht neue AM4-CPUs

PCGH_Sven

PCGH-Autor
AMD spendiert seiner altehrwürdigen AM4-Plattform mit den Ryzen 5 5600XT und Ryzen 5 5600T tatsächlich noch einmal zwei "neue" Desktop-Prozessoren, die sich durch eine höhere Taktfrequenz auszeichnen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu Ryzen 5 5600XT und 5600T: AMD veröffentlicht neue AM4-CPUs

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Unterforum besser aufgehoben.
 
Das Problem ist halt, dass 145 SKUs für AM4 kein Grund dafür ist, stolz zu sein, sondern wenn dann eher um sich zu schämen.
Naja, überlegt mal. AM4 hat durchaus einige unterschiedliche Architekturen gesehen: Als reine CPUs Summit Ridge, Pinnacle Ridge, Matisse, Vermeer, Vermeer-X sowie als APUs auch noch Bristol Ridge, Raven Ridge, Raven Ridge 2, Picasso, Dali, Renoir, Renoir-X, Cezanne. Dabei sind schon einige Ableger als eigene Architekturen gezählt, was bereits etwas irreführend pro AMD ist. Aber selbst dann sind das noch pro Architektur im Schnitt mehr als zehn SKUs. ZEHN! Und dabei hat AMD manche Architekturen gar nicht auf AM4 gebracht und war bei Vermeer-X sehr sparsam unterwegs.

Anders gesagt: Blankes Chaos. Alles wild durchmischt.
Ich will damit auf keinen Fall sagen, dass AM4 nicht gut supported wurde. Aber an den 145 SKUs liegt es eben gerade nicht.
 
die Alternative zum 5600XT wäre ohne Frage einfach auf mehr Bestand vom 5600X zu sitzen, die Preise senken zu müssen, oder riskieren, dass ein paar Leute auf diese Chips stoßen und sich mit OC 3% mehr Leistung holen als ihnen zusteht für den von AMD festgelegten Preis. Oder schlimmer noch, zu einem rabbatierten Preis.

Vielleicht hat AMD auch 100 Leute oder so angestellt, deren Verträge sich automatisch um 6 Monate verlängern wenn ein neuer AM4 Chips rauskommt. Die finden dann noch in 5 Jahren irgendwelche 9800X3D Chip Dies und veröffentlichen die für AM4.
 
Aber an den 145 SKUs liegt es eben gerade nicht.
geht um support und viele brauchen nicht mehr oder das geld ist knapp. da kann man billig von einem 2xxx/3xxx updaten für schmales geld.

ist doch nicht schlecht.

die neuen sachen haben auch ihre berechtigung ... noch langt mein 5900X ... wird dann ein 9900/50X3D, wenn die etwas im strassenpreis gefallen sind ;).
 
Hört sich nach einer Challenge "How low can you go?" an.
Haben AMD bzw. TSCM echt noch so viel alte Silizium Kristalle im Keller liegen, die nicht der Spec entsprechen und daher verramscht werden?
 
geht um support und viele brauchen nicht mehr oder das geld ist knapp. da kann man billig von einem 2xxx/3xxx updaten für schmales geld.

ist doch nicht schlecht.

die neuen sachen haben auch ihre berechtigung ...
Nö, die neuen Sachen haben keine Berechtigung, sie sind das gleiche, wie die alten Sachen. Hier ist es schön dargestellt.
die Alternative zum 5600XT wäre ohne Frage einfach auf mehr Bestand vom 5600X zu sitzen, die Preise senken zu müssen, oder riskieren, dass ein paar Leute auf diese Chips stoßen und sich mit OC 3% mehr Leistung holen als ihnen zusteht für den von AMD festgelegten Preis. Oder schlimmer noch, zu einem rabbatierten Preis.

Vielleicht hat AMD auch 100 Leute oder so angestellt, deren Verträge sich automatisch um 6 Monate verlängern wenn ein neuer AM4 Chips rauskommt. (...)
Und es ist ja nicht so, als gäbe es nicht genügend Möglichkeiten, auch noch sinnvoll neues zu bringen. Seit Epyc Milan ist bekannt, dass auch CCDs mit ungeraden Kernanzahlen funktionieren. AMD hätte also einen 5650X und 5650X3D mit sieben Kernen bringen können. Das wäre sinnvoll gewesen. Und, falls sie mittlerweile auf teildefekten V-Cache-DIEs rumsitzen sollten, könnten sie einen 5600X3D SE mit nur z.B. 48MiB V-Cache bringen können. Und natürlich könnte der 5950X3D nachgereicht werden. Das würde dann auch vielleicht dazu führen, dass User mit einem 5900X doch noch upgraden würden, anstatt auf späte AM5 oder frühe AM6-Generationen zu warten.
 
Diese Themen sind immer so lustig, wenn sich Leute die sich diese CPUs nicht mehr kaufen über mehr Auswahl aufregen, kann man sich eigentlich nicht ausdenken ;-)

es stimmt schon, das zeigt die AMD lastigkeit des Forums. Bei Intel gab es einen ausgewachsenen Shitstorm, weil sie es gewagt hatten einem alten Haswell Celeron ür den Embeddedbereich (!!!) eine Neuaugfflage zu spendieren. Es ist allerdings kein Problem, wenn AMD den Laden im Budgetbereich mit alten und uralten CPUs schmeißt (das hat nach dem Ende des Durons Tradition). Intel setzt in diesem Bereich hingegen auf (zumindest namenstechnisch) neue CPUs.

Das bedeutet nicht, dass das per se schlecht ist, es zeigt nur die Doppelzüngigkeit vieler auf.

Nö, die neuen Sachen haben keine Berechtigung, sie sind das gleiche, wie die alten Sachen. Hier ist es schön dargestellt.

Im Budgetbereich ist das Rennen extrem eng. Schon ein Leistungs- oder Preisunterschied von wenigen Prozent kann den Unterschied machen, ob nun AMD oder Intel die Nase vorn hat und beeinflußt sehr viele Kaufentscheidungen. Nebenbei sorgt es für gratis Werbung, alleine, dass wir uns darüber unterhalten ist schon etwas.
 
verstehe auch nicht weshalb AMD da so nen Portfolio auflegt, vor allem im Kontext auch der Preise sowie der Leistung zur bestehenden Generation, schon die letzten beiden Refreshs mit dem 5800/5900XT sind vom Preis ne Katastrophe, also was soll das seitens AMD ?

aber auch so Cache Krüppel wie der 5700 non X, wo ich bis vor kurzem gar nicht wusste das es ihn gibt und der genauso teuer wie der 5700X ist

oder die beiden 5500/5600GT Modelle zum bestehenden 5600G, einfach nur maximale Verwirrung
 
Zuletzt bearbeitet:
5700X3D als tray für 170€, 5600XT für 200€? Für Spieler unsinnig und für "Produktive" Anwendungen zu langsam. Für mich ein Marketing Gag, "schaut mal, selbst im 4Q/24 bringen wir für AM4 neuen CPUs".

PS würde mich nicht wundern wenn jetzt auch der 5700X3D verschwindet um von dem 5600XT ersetzt zu werden. Größere Marge und nochmal weniger Konkurrenz für AM5. So kann AMD AM4 als "low end" Plattform weiterführen.
 
Toll für Leute die jeden Cent rumdrehen müssen. In anderen Ländern ist Zen4 immer noch ein Kassenschlager.

Go AMD Go !
 
Zurück