Komisch jetzt habe ich sogar nochmehr das Gefühl das du es nicht verstehst (wieso ist nvidia Gier zu unterstellen eine Verschwörungstheorie???), da es um keine Fakten sondern eine Einschätzung ging und Fakten dazu hast du auch überhaupt nicht geliefert.
Nun ja, ich habe immerhin den in diesem Zusammenhang nicht ganz unwesentlichen Fakt beigesteuert, dass nVidia's Quartal nicht wie von Dir angenommen am 30.09. endet und sie den Ampere Release noch extra vor das Quartalsende gequetscht haben, um die Investoren zu beeindrucken.
Das ist schlicht und ergreifend massiver Unsinn, da nVidia's Finanz-Quartal am 25.10. endet und nur dies ist für die Rechnungslegung und damit deren Finanzberichte relevant. Da spielt das kalendarische Quartal keine Rolle.
Das zweite Quartal endete wie oben verlinkt am 26.07. ... vom 26.07. bis 25.10. sind es 91 Tage. Der Release der RTX 3080 erfolgte nun am 16.09., was ab dem 26.07. genau 52 Tage sind. Das ist also tendenziell minimal zweite Hälfte des Quartals. Die Begründung dafür, warum man daraus nun den fiesen Menschenfressern von nVidia übelste kapitalistische Absichten unterstellen muss, überlasse ich Dir.
Möglicherweise kennst du dich ja gut mit Kalendern aus, es ging aber eher um Beweggründe und Strategien, warum Entscheidungen getroffen wurden wie sie es wurden
Auf die Frage ob du das alles normal findest bist du übrigens nicht eingegangen.
OK, auf der Ebene können wir gerne vernünftig diskutieren, wenn nicht a priori der (wie oben erläutert wenig sinnvolle) Verdacht im Raum steht, dass nVidia die Umsätze noch unbedingt vor dem 30.09. in den Büchern haben wollten.
Ich denke der Grund ist naheliegend ganz einfach der, dass nVidia auf jeden Fall AMD zuvorkommen wollten. Warum auch immer. Im Grunde wäre es ja auch für nVidia mal interessant gewesen, sich anzuschauen, was AMD macht und dann darauf zu reagieren.
Die genauen strategischen Gründe werden wir wohl nie erfahren, aber nVidia sind natürlich schon hervorragend vernetzt. Sie sind nach wie vor (GA-100) einer von TSMC's loyalsten Kunden (seit 20+ Jahren). Bei nVidia wird man schon recht genau wissen, wo AMD so steht. Irgendwer plaudert immer, wenn die Summe stimmt.
Entweder bei TSMC oder spätestens bei den Boardpartnern, wenn die ihre Samples erhalten (anders herum vermute ich genauso, also dass AMD ebenso ihre Quellen bei TSMC und/oder den AIBs haben werden).
Ich glaube, dass der RTX 3080 Release zu $699 und der RTX 3070 Release zu $499 durchaus ein kleiner Schlag für AMD ist, die möglicherweise bei TSMC deutlich mehr Kosten pro Chip haben als nVidia bei ihrem individuell ausgehandelten custom 8nm Samsung Deal. Gut möglich, dass nVidia deswegen AMD zuvorkommen wollten, um schon mal das Revier zu markieren und um AMD unter eine gewisse Marge zu drücken.
Es wird für AMD sicherlich rein wirtschaftlich (technisch natürlich schon) nicht einfach eine 16GB VRAM Karte auf demselben Level wie eine RTX 3070 zu bringen. AMD werden entweder preislich über die $499 gehen müssen, was nVidia dann mit einer RTX 3070Ti mit 16GB kontern wird oder sie werden mit hundsmiserablen Margen leben müssen.
Wir werden sehen, wie das ausgeht. Jedenfalls kann man sicher sein, dass das nVidia-Quartalsende am 25.10. eine äußerst untergeordnete Rolle spielt. Das Timing des Ampere-Releases dürfte mMn in erster Linie darauf abzielen, AMD erstens die Show und zweitens die Margen zu stehlen. So funktioniert Wettbewerb nun mal. Deswegen heißt es auch Wettbewerb und nicht Ringelpiez mit Anfassen.